Последние комменты юзера Рыбовод

Рыбовод: Крыл, "мрачно" ? Дочитай до конца.

Рыбовод: godsayit,

автор безусловно заслуживает уважения. Но он пишет про хуй и песду. Вообще, всё, что было написано, пишется, и будет - всё абсолютно от мемуаров Хаммурапи до слизистых масс С.Кинга - всё именно про хуй и песду.

Рыбовод: Сантехнику:

использование длинных архаичных имён с отчествами - мощный стилевой инструмент.

«...Но на тот редкий случай, когда сон никак не приходил, мы обзавелись каждый своей книгой. Моей были "Братья Карамазовы", великий роман, но усыплявший меня именами действующих лиц. Не успевал я открыть его, как эти имена начинали меня убаюкивать. "Алексей Федорович Карамазов был третьим сыном Федора Павловича Карамазова". А к тому времени, когда я добирался до Григория Кутузова, Ефима Петровича Поленова, Степаниды Бедрягиной и прочих, сон уже уносил меня прочь на легких крыльях...» (с) James Herriot. THE LORD GOD MADE THEM ALL. Перевод И Гуровой

Рыбовод: В описываемый период форма "папочка", как помню, использовалась мало. "Папенька", как правило.

Дазеду: при таком слоге и атмосфере события и динамика вообще в хуй не впивались.

Рыбовод: И чево в ней смешнова ?

Рыбовод: Дазед,

у автора статский - это ёобарь Руслан, а старичок - тайный советник.

Так в этом и есть элемент интриги. Чиновник пятого класса (уровень генеральский), при этом молодой - может быть только по трём причинам: шибко блатной тип, вроде А.Болконского; либо самозванец, как Хлестаков; или действительно талант и феномен.

О таких как раз и интересно писать. И читать.

Рыбовод: Автор, "Дерьмовая работа" куда как интереснее, именно об этом я и говорю.

Рыбовод: Не понял нихуя во всех смыслах, за исключением одного - если бы автор писал бы не о наркоте, было бы куда интереснее. Писать ведь может.

Рыбовод: Рыкъ,

вот только что нашел статью о ракалии, вопрос так и остаётся спорным:

http://www.pahra.ru/chosen-people/vinogradov/istoria_slov/rakalja.html

Рыбовод: Искренне пожелаю автору выдержать слог и лексику до конца, верно, немаленького крео. Иному пришлось бы месяц Гоголя и Лескова читать, ради погружения в язык. Это трудно, и видно, как автор сбивается то на стилистику «Шехерезады» («о, читатель»), то на типичные обороты французского эротического романа 18-го века.

Композиция мне совершенно непонятна, но, надеюсь, временно. Так подробно описан статский советник, такая в нём загадочность. И вдруг он ни с того, ни с сего, внезапно и как-то безрезультатно нахуячивается с дедулей! И сразу переходим к ебле, ну, практически, с поправкой на обстоятельства фактуры.

Супер – это сцена изливания слезы из левого глаза. Читаю, не нарадуюсь. Разумеется, использование в своё время остромодных кАлек типа «инкомодите» и «ракалья» умиляет безмерно. Кстати, я так и не знаю, чем закончился спор В.Даля, который выводит «ракалию» от «ракА» и «канальи» и тех злостных франкофилов, которые ведут речь о прямой racaille (или rakaille?).

Надеюсь, что анахроничные тексту «Руслан» и «Ангелина» выбраны неспроста, а «деградация» более не повторится.

В целом, припал прямо-таки к истокам, глотнул апрельсково озону ! Держи стиль, не понижайса !

Рыбовод: Дазед,

в описываемый период бедный дворянчик (Виссарион, например) с малолетства шел на службу, и тянул лямку либо до смерти на войне, либо до накопления средств (чаще - получения наследства) для женитьбы и и тихого проживания в кругу любящей семьи. Если же подворачивалась богатая невеста - то в отставку выходили немедленно.

Поэтому служака женился в возрасте под полтинник, а лет через 10 мирно отходил в мир иной из организма, измученного ранами и долгим образом жизни в драгунском полку (язва, сифилис, простатит).

Возникающая социальная проблема таких обстоятельств -молодая вдовушка- освещена в родной литературе детально.

Рыбовод: Рыкъ, у тебя смена мировоззрения, или двойные стандарты ? Нат-ко, вспомни:

Рыкъ 01:57 10-03-2005: " ... я оцениваю сей текст как литератугный продукт. Я полагаю, что этого ты и хотел, раз уж заслал его редакторам, а не запостил в откровениях. И уж тем более, твои чувства в словесной форме, выложенные на Литпроме - есть литературный продукт и не могут быть ни чем другим..."

Рыбовод

02:04 10-03-2005

Пусть будет продукт, чего спорить.

Рыбовод: Впечатление такое, что вторая часть -описание боя- было написано вдумчиво и шлифовалось; а начало пристёгивалось в спешке, изобилует ошибками и недочетами. Вроде паразита "косяки".

Вторая часть техничнее, но тоже там есть кривые места. Герой смутно помнит собственно бой, но помнит 2 последних патрона и остаток л.с. - 22 человека. Эти фрагменты можно было бы сделать здорово ярче, было бы выразительнее. Что такое "скорпион" не всякому понятно, а автор даже не закавычил. Саня явно командовал, и судя по результату - весьма удачно. Но Саня не дорисован совершенно.

Сцена рукопашной детальна, но не душевна. Душевно - предыдущий абзац о подготовке к рукопашной. Прием простой, но бепроигрышный - герою стало легко и нестрашно. Хорошо написал.

Вообще я увидел диссонанс между попыткой добиться достоверности (через искренность) и желанием соблюсти некую литературную форму.

Рыбовод: Ты в продолжениях генерала усложни, он лубочный такой. И упрощается по мере движения сюжета. Заполняет своей примитивной сущностью светлый лик автора.

Где твоя гражданская позиция ? Пусть герой молод и робок (хехе, робкий врач-москвич), но позиция должна быть обозначена ! Задатки будущего титана профессии и литературы должны быть обозначены рельефно. Иначе на каких примерах мы сможем сформировать будущие поколения ?

Рыбовод: Мне, блин, так жалко, что ты о снимке черепа у Мысина в каментах выложил.

Такой рассказ с диалогами можно было наебенить, особенно профессионалу, с терминологией, с подъёбками... Когда сам так пиздану чото ценное, ну там сливаю в запале спора по мелочи, всегда жалею потом. Жаба давитъ.

Рыбовод: Щикотилло, это што опять первая глава большого стори ? Характеры, и героя и генерала, разумеется, сделаны хорошо. Но ведь это просто рассказ, добротный устный рассказ.

А вот чего отлично - это эпиграф из папы (эх, молодец!) и концовка Кубалюбовьмоя-лайнер-сигара-хуй. А потому, начало/конец - это литература. Респект.

Рыбовод: А сейчас ему 56 лет, три жены за плечами и последняя, 28. И он затрудняется вспомнить сволочь, что-то более приятное, сцуко !

Рыбовод: Более того, он, изрядный ёбарь, затрудняяется вспомнить что-то более приятное...

Рыбовод: Мало того, этот товарищь объявил, что в процессе массажа ОН КОНЧИЛ...

Рыбовод: Да ладно, колись.

Не будем путать персонажа с автором. Зеленкой В РЕАЛЕ ссал мой старший товарищ, и рассказал мне об этом под страшным секретом 10 лет спустя. Я до сих пор не был уверен, врёт он или нет - говорил, простатит.

Расскажешь про Сулико ?