Последние комменты юзера Рыбовод

Рыбовод: Ассоциативный ряд случилсо посредством наложения на моск изучаемого мной вчера термина "диспозитивная норма". Какая же это хуетень и анал, думал я. Гдежь ты был раньше, юрист ? Пошто никто мне до сувания мордой в "диспозитивную норму" не объяснил факт существования позитивного и эмпирического права ? А я тут мудохаюсь.

Хотя твой ряд кино-порнуха тоже неплох.

Рыбовод: Эдакое смесь "Дары волхвов" и "Чемодана" с налётом Бескудников и бальшова шарма. В середине изрядно заблудился среди племянниц, бельгийцев, кузенов и прочих.

Потрясен познаниями мадам в конструкции гидросистемы "роллса". Обычно, когда я говорю в присутствии девушки "проклёпанный лонжерон", то они в лучшем случае морщаться, и заявляют "Никогда ! Я не такая". А можно и морде схлопотать.

Рыбовод: прочел три части. Заинтригован. Отлучусь на борщ.

Рыбовод: Не надо ножа.

Я попытался тебе показать, что можно за 20 минут, взяв в качестве тезиса любую цитату, написать забавный рассказ на совершенно незнакомой фактуре. Ты пришел на ресурс, на котором таких "20-минутников" немало, и они волокут, как расставлять слова и строить сюжет.

Удачи.

Рыбовод: Сдулсо ?

Рыбовод: Ещо помоев ?

Рыбовод: Афтар чрезвычайно увлекает читателя фразой: «...Толстый извлек меня из бассейна, и уложил на шезлонг, высыпав ПАРАЛЛЕЛЬНО на яйца лед...»

Чрезвычайно интересен процесс обеспечения параллельности высыпания льда, да похуй чего, хоть чугунной дроби, на яйтса афтара. В данном случае важно, каким понятием «параллельности» - Эвклида, Лобачевского, Римана, либо Гаусса – руководствовался Толстый. Первое предположение должно быть отвергнуто, поскольку неоднозначность исходной параллельности яитс автора очевидна, следовательно, аксиоматический подход Эвклида неприменим, и ввести отношения равенства и неравенства величин невозможно.

Следует предположить, что Толстый старался обеспечить параллельность яитс (2 шт.) и льда (2 шт.). Очевидно, что при наличии 4-х точек, через которые следует провести 4 прямые, указанные обстоятельства неприменимы и в геометрии Лобачевского, несмотря на наличие одной из формулировок V постулата, а именно той, по которой существует хотя бы один треугольник, сумма углов в котором равна «пи».

Ведь речь идет о треугольнике ! Если бы у афтара оказалось бы 3 яитса, либо 1 + 2 кусочка льда, то Толстый смог бы применить изложенный подход, несмотря на то, что Лобачевский доказал недоказуемость V постулата, на чем и основал в дальнейшем метод доказательства независимости аксиом.

Подходы Гаусса не следует даже и рассматривать, поскольку этот талантливый геодезист привнес в геометрию только метод построения правильных 17-угольников с помощью циркуля и линейки. При всем нашем уважении к афтару невозможно заподозрить у него наличия 17 яитс. И более того, для обеспечения параллельности 17 яитс Толстому пришлось бы применять линейку, что само по себе и не страшно, но, кроме того, и циркуль. Вы представляете, каково получить укол иглой циркуля 17 раз, да еще по яитсам ?

Путём простейшего отбрасывания недостоверных вариантов, нами было установлено, что Толстый – специалист в области Римановой геометрии, ибо только эта наука, не зря называемая «эллиптической геометрией» (в отличие от «гиперболической геометрии» Лобачевского) способна описать сложнейшие свойства криволинейной поверхности, образующей форму яйтса афтара.

Я горжусь страной, которая отправляет на нелегкий труд турецково ресепшена людей, способных не только 19 раз написать слово «блять», но и обученных без запинки решать уравнения постоянной отрицательной кривизны...

Рыбовод: При этом собственно форма "хуй" используется 5 раз, а "пизда" - только 1.

Умный человек на ресурсе (увы, забыл - кто) уже сказал: если автор, мужчина, пять раз пишет слово "хуй", и только один раз - "пизда", это наводит на грустные размышления и подозрения.

Рыбовод: Афтар, вот есть тута аргументы. Количественные. Но определяющие качество.

Всего слов в крео - 1177 (в т.ч. предлоги, союзы, частицы и междометия).

Из них "Толстый" - 13.

Кроме того, мат - 72.

Из них с корнем "блять" - 19;, "ёб" - 27; "хуй" - 17; "пидар" - 3; "пизда" - 6.

блядским блядском блядскую блядь блядь блядь блядь блядь блядь блядь блядь блядь блядь блядь блядь блядь блядь блядь, блядь, выебал. выебать ебал ебали, ебальники ебаного, ебаной ёбаной ебаные ебаный ЕБАНЫЙБЛЯДЬВРОТ ебать ебаться ебланы ебланы ебли ебло, ебучая ебучему невротъебенно уебан уебана, уебана, уебаны, уебища, уебище уёбки, нахуй нахуй нахуй нахуй нахуй, нахуй, однохуйственно, хуевого хуе-мое хуй хуй хуй хуй хуй. хуйнулся хуям хуясе пидарасами, пидарасы пидарки, пиздец пиздец пиздец пизды, попиздил попиздили

Рыбовод: По сравнению с Толстым сасёт не нагибаяс ???

А Толстый САСЁТ ???? Нагибаяс ???

Рыбовод: Афтар, не слушай Рыка - он стебецо.

Хуйовость твоево крэо безмерно и бездоно, как японская бочка фуро под сенью сакуры, которая нежно раняет лепестки на трупек утонувшей кошки, и звиоздочке снежынок ласкают хладное чело ея...

Рыбовод: Стильная вещь, от горла до донышка. Очень понравилось. Такое, что-ли, упражнение.

Рыбовод: Крепкая работа профессионала, немного суховато изложено, но это, возможно, от случайного соседства с цветистым Щикатилло. Тема не цепляет; стиль превыше всего.

Рыбовод: Опять хуйня.

Автор, заканчивай ты с Толстым, он занимает непотребно доминирующее положение в твоей жизни. И не мечтай, что он займет аналогичное положение в жизни читателей. Хоть была бы, что-ли, Толстая... Как-то более терпимо. Но в целом, в зубах он навяз реально.

Рыбовод: Изумительный слух и чувство стиля. Просто музыка. содержание тоже замечательное, но даже если бы его не было, всё равно случилось бы чУдно.

Рыбовод: Автор, написано плохо.

У тебя есть неебический материал. Никто из здесь пребывающих не работал ГОД в турецком отеле, ни одно рыло. Да тебя все должны слушать с раскрытым еблом, и аплодировать. А ты косноязычно несешь какую-то поеботину "бухнул-проблевался-продралглаз-охуел".

Наваляли пиздянок звезде; отличный факт. Никто и не ждет от тебя историзма. Укрась этот рядовой факт своим участием. Опиши, как Минаев трусливо ползал на карачках с битой в жопе, а спасённая дама Артура подарила тебе в лифте платонический поцелуй. И прослезилась.

Попробуй написать крео без мата (это непросто), без бухла, без Толстого. Опиши, что-ли, типичного немецкого туриста. "Типичный немецкий турист" - от одной только фразы уссаться можно. Или опиши трудную жизнь проститутки. Были у вас проститутки ? Не было ? Да не ебёт, придумай.

И не забывай, что в большинстве рассказов должен присутствовать сюжет. Без сюжета тоже можно писать, но это сложнее. А обсирать легче.

Рыбовод: Автор, тебя не заебал термин "позитив" в каментах ? Надеюсь, что заебал, как и меня. От имени автора, от имени прогрессивной общественности и от себя лично посылаю всех позитивистов в пиииииздууу! Позитив бывает коллоидный, промежуточный, рабочий и обращенный (контратипированный); что к данному рассказу не имеет никакого отношения.

Автор мастерски окутывает читателя беспесды сложнейшей, не побоюсь этого слова, финифтью метафор и ложных ходов, увлекая в цветистые кущи романтизированной бытовухи, в которой читатель блуждает и стонет, алкая сцен ебли. Где же сцены ебли, автор ? Не переувлекся ли ты украшательством ? Все трясутся в предвкушении - не обмани нас, плачют дрочеры, судорожно постя "позитив", подразумевая минеты и аналы под ритмичный стук колес.

Ждем. В самолет, немедленно !

Рыбовод: Да, еще там поблизости в пустыне добывали соль - древнюю, морскую. Но там нужна лёгкая техника, эта соль очень мелкого залегания, практически на поверхности. Бегали тракторы

Беларусь и такими черпалками прямо в кузова и хуярили. Горькая соль, непищевая.

Рыбовод: Сфинкс, я бывал в Небит-Даге, но про карьеры ничего не слышал. Все сплошняком там были нефтяники или энергетики. Йодную воду тоже из скважин качают. Ездил я в пустыню за халцедонами, был такой раньше бизнес. Жил кстати, в общаге нефтяного техникума.

А уран в Туркмении про совецкой власти промышленно не добывали, это точно. Руды есть в районе Красноводска, но они там рудами и остаются. Ближайшая база добычи была на Мангышлаке, генсеки и маршалы как чувствовали, какой президент окажется невменяемым, а какой наоборот.

Рыбовод: Автор написал конспект.

Хороший конспект, с одной стороны, есть краткое изложение чего-то бОльшего - так оно и есть, происходил отбор по мере написания, отбор значимых фактов. С другой стороны, хороший конспект суть каркас для создания чего-то бОльшего.

Мне категорически не хватило диалогов (их нет практически), развернутых образов персонажей (их мало и они очень сжаты), и, как ни странно, изложения эмоций автора. Хоть автор пишет только и собственно - о себе, он излагает факты, а не переживания.

Полагаю, что большАя вещь должна быть всё-таки не повестью, а сборником рассказов, материал сам предлагает такую форму.

*************

Амур написал бред про СТРАДАНИЕ.

*************

Меня реально потрясла армия, которая учит новобранцев приёмам вождения шагающих экскаваторов. Скорее всего, эта армия непобедима. Я натурально забздел, когда поискал в яндехе - что же такое шагающий экскаватор ? Хитачи, правда, не нашел, нашел отечественные. И забздел еще больше.

Если у Туркменбаши в армии хотя бы полста таких экскаваторов - это чудовищно. Это настоящая угроза миру. Мало того, это означает наличие агрессивных планов ЗАХВАТА ПРИРОДНЫХ КЛАДОВЫХ УРАЛА. Подошел к глобусу, и зассал еще больше - от Мары до Челябинска совсем ничего, эти монстры за три дня дойдут.

Но потом несколько успокоилса, потому что яндех забит новостями - в Новокраматорске ВОЗОБНОВИЛИ производство шагающих экскаваторов. 56 новостей писали об этом. Это утешает, очевидно, агрессия Туркмении будет направлена на Украину (ради такого дела Россия и Казахстан предоставят нейтральный коридор). Вот Тимошенко и подсуетилась.

Махач шагающих экскаваторов будет жуткий. Победитель развернет остатки войск на Россию, однозначно. Нам тоже пора возобновлять выпуск.

Это не совсем шагающий, но то еще чучело:

http://www.hotdoc.ru/main.aspx?P=3&D=73