Последние комменты юзера флюг

флюг: Афтар, еб жеж а? Только что заметил. А в рот-то твои персонажи забыли тетке напихать. Давай, вертай их взад.

флюг: Хуя, принесла царица в ночь не то сына, не то дочь... Ты, правда, какого роду-то будешь? Текст твой оценивать смысла нет - написан, ну и хуй с ним, - грязищи и без него в жизни хватает. А вот мотивы, - может копнём?

Фу, какой же я скот иногда бываю.

флюг: 9-й класс. Начал читать и так поскользнулся, блять. Тогда уш пиши: "семнадцатое июня /твоё ёбаное/ - очень странный день в жизни нормальной на первой взгляд семьи. (точка)" Или "был", или "стал" добавь. Далее читать нецелесообразно.

флюг: Я тоже люблю встретиться со старыми друзьями, сесть на лавочку в парке и выжрать 0,7 белой в рыло, пряча её в полиэтиленовый пакет. Рекомендую и тебе почаще практиковать подобное,-тогда всякая хуйня в голову лезть не будет. Просветление, блять с пол-литры... Обоссака та какая.

флюг: Сматри, а то он у тебя подпольное производство фанты наладит. Можешь случайно и сам хлебнуть.

флюг: Ай отжок Гавриил, порадовал!

флюг: Просекос, я тоже догадывался, что если от тебя будет реплика, то именно в таком духе. Ну, хуйли, знал на что шел. Только вот инсинуаций чё-то ты дохуя подпустил. И про Василия Сталина и про уну - откровенно доебался к словам.

Сам, кстати, дурак.

флюг: Это про что вообще? Подозреваю, что про еблю, но зацепок маловато.

флюг: Внимательный

Согласен с поправками. Писал по памяти. Артиллерийский погреб, арсенал - кто-как обзывает корабельный склад с боеприпасами. Терминология, хуле. Только даты точно помню. А ты не иначе как в Яндекс лазил?

флюг: Очень понравилось.

флюг: Смешная миниатюра.

флюг: Блин, Безенчук, США тогда действительно являлось нейтральным государством. Кто ж ожидал такой подлянки со стороны мудовых янки.

флюг: Внимательный

Бля, насчет коварно... Руге пишет, что в октябре 39-го в центральной Атлантике американский эсминец атаковал находящуюся в надводном положении, ничего не подозревающую немецкую подводную лодку. Вопрос: с какого хуя? Ответ: англичане и американцы - пидарасы, блять, коварные твари. Оттого и коварно.

флюг: Оба тогдашних властелина мира неровно дышали к авиации. В СССР самолёты стали забавой взрослеющего Василия Сталина, в Германии же с ними, как с писаной торбой, носился Герман Геринг. В результате на море советские корыта дальше Балтики не совались, а у немцев, за счет чрезмерной энергичности Денница, весь флот оказался под водой. Предпринимались, правда, попытки из серии "Тирпиц" и "Бисмарк" создать супер-корабли, способные сражаться в одиночку с целым флотом. И заметьте: они практически увенчались успехом. Позволю себе несколько отвлечься от основной темы и вспомнить трёхдневный бой "Бисмарка". Корабля, который умудрился оттянуть на себя целую английскую эскадру, и при этом потопить изрядную её часть, включая флагман королевских ВМС линейный крейсер «Худ». «Худ», кстати, был потоплен одним из первых залпов с немецкого линкора. Английский крейсер просто разнесло в клочья из-за прямого попадания снаряда в бомбовый отсек. Из 1338 человек экипажа спаслось лишь трое. А через три дня, 27 мая 1941 года, уже лежащий несколько часов на левом борту «Бисмарк», наконец перевернулся и затонул. Его выследили английские торпедоносцы. Пидарасы англичане ссали подходить близко к порядком израненному к тому времени зверю и просто затравили его самолётами. Лично я считаю бой «Бисмарка» подвигом немецких моряков. А если учесть, что этим кораблём и его экипажем не было пролито ни капли русской крови, то совесть моя здесь абсолютно чиста.

Однако вернусь к Маринеско и «Густлову». В столкновениях между советским и немецким флотами в этом регионе, на мой взгляд, не последнюю роль играла удача. Вы же представляете себе относительную слабость сил противников на северо-востоке Балтики. Все немецкие лодки, представляющие более-менее реальную угрозу для Советского ВМФ, болтались в северной Атлантике. У Советского Союза вообще было мало хоть сколь-нибудь грозных кораблей. Это была охота на подранков или откровенное просиживание портков в плавнях, в ожидании грубой ошибки со стороны противника. В случае с «Вильгельмом Густловом» всё так и произошло. Скорее немцы просто забыли о наличии у Советов подводных лодок. В данном каменте я сделал упор на причины общего характера, приведшие к катастрофе для одних и победе для других. Что касается количества народа на борту лайнера. Все данные тщательно скрываются обеими сторонами. Из разных источников я слышал разные цифры, доходившие подчас до 15 000 человек народа. Подсчет затрудняет то обстоятельство, что никто не считал на самом деле, сколько гражданского люда взошло на борт корабля. Уну точно подметила: посадка производилась в жуткой спешке, почти панике, - дело в том, что «Вильгельм Густлов» был последний крупный пассажирский корабль, уходивший в Германию. В заключение отвечу Внимательному: «3 сентября 1939 года подводные лодки получили приказ вести войну в точном соответствии с нормами призового права, т.е. атаковать без предупреждения только вооруженные или сопровождаемые военными кораблями торговые суда, остальные же останавливать, а суда, везущие запрещенные товары, - топить только после осмотра документов или груза, и только после того как экипаж покинет судно». (с) Написано кривовато – не самый удачный перевод. И только 17 августа 1940 года был отдан приказ топить всё что плавает вокруг Британских (опять же) островов.

Короче Маринеску – герой! «Вильгельм Густлов» - баржа с лохами! «Бисмарк» - геройский корабль: знатной пизды ввалили англичанам! Сфинксу – респект!

флюг: Забыл указать источник. Фридрих Руге, "Война на море 1941-1945".

флюг: Внимательный

Историческая неточность.

До октября 1939 года подводный флот Германии атаковал выбранные цели в соответствие с существовавшими на тот момент правилами (предупреждение, ожидание высадки экипажей кораблей и т.д.). Однако в середине октября несколько немецких лодок были коварно атакованы английскими и американскими военными кораблями и потоплены. И только после этого Карл Дёниц отдал приказ "хуярить без разбора вообще всё"(с).

Крео ещё не успел прочитать. Это моя любимая тема. Обязательно заценю.

флюг: Вот так бенефис едрить твою растудыть.

флюг: Не оставляет ощущение, что этот текст - часть некоего, более крупного массива. Понравилось.

флюг: И мне стишок понравился. Хотя так и подмывает голема подъебнуть: ну чё? доволен результатом эксперимента?

флюг: Картёжники, блять.