Последние комменты юзера Лев Рыжков

Лев Рыжков: А мне «лоханувшийся вампир» понравился. Хороший образ. Остальное — кал.

Лев Рыжков: Автор, поройся в сети. Найди сайт компании, которая хуйарит жвачки «Love is» и отправь это им. Вдруг чо подойдет. Так хоть денег на гашыш заработаешь.

Лев Рыжков: Замысел хороший. Но воплощение… Ну, да рассмотрим на примерах.
«высоток, окна которых местами даже были наполнены светом электрических лампочек» — косноязычно шояибу. И почему «даже»? Дело в столице Сомали происходит, што ле?
«девушка, явно обуреваемая своей же интуицией» — блеа
«этого отрезка связи с другими людьми» — это афтырьский синоним телефонной будки.
«Особые приметы: была разведена с мужем». — пиздец шта за примета. Сразу узнаешь, ога.
Добрый совет: не читай Мамлеева. Вот чувствуется, что читал. А не надо этого делать. Говнюк он.
Ну, и с днем рождения тебя, афтырь.

Лев Рыжков: Ужасный и сырой на самом деле текст. Вместо действия — размазня какая-то. В самом начале действие должно увлекать, чтоб читателю захотелось дочитать кирпич. Но куда там… Герой на много-много страниц беседует с внутренним голосом. Отмечу повторы, ляпы. Гораздо лучше, автор, можешь.

Лев Рыжков: Ланитофф, ёпта. Не первый же год стихи пишешь. Должен же был чему-то научиться? Нахуя вот этот позор в ритмике «я поэт, зовусь незнайка»? Да и какие нахуй негры в первой строчке? Какой в них смысл?

Лев Рыжков: Читается не сложно. Герой, его проблемы — понятны. Особых стилистических красот не заметил, да и ну бы их нахуй.
А стишок «Вот и домик» — энергетический центр текста, кстате. Очень изящно.
З.Ы. «Дорога» — ни хуя не Гаркушина. Дмитрий Озерский — автор текста. А музыка — Леонид Федоров. На будущее.

Лев Рыжков: Афтырь — молодец, быстро учится. После предыдущих текстов о том, как студенты обманывале мелких жывотных это — огромный рывок вперед. Взял афтырь, разозлился, да и целый постъядерный мир удумал. Кое-где палку перегнул: например — концовка говнистенькая, да и «медведы» с «путами» — не сказать, чтобы забавная деталь. Но в целом зачот ставить можно.

Лев Рыжков: «Напои меня ромом ты с колою» — от этого почему-то ржал.
Стих — нытье заурядное.

Лев Рыжков: Смысл глубок и прекрасен. Но за размер и форму бы задушил нах. Это ж надо ещо так провалить задумку.

Лев Рыжков: Ну, а что. И живут они долго и щясливо. Карлица и ездок в лифте.
Говно, но с хэппи-эндом.

Лев Рыжков: А хороший экзерсис. Панорамный такой. Одобряю. Хотя и понимать, что к чему, стал только к концовке.

Лев Рыжков: Глубоко так. Психологичненько. Насторожило только выражение: «Отдалась в цирк».

Лев Рыжков: Ну, видно, шта старалась афтырьша.
И вопрос: «Мост манит спиной горбатой». Не думал, что горбатая спина — настолько привлекательна. Отсюда следуют странные выводы относительно биографии и постельных предпочтений афтырьши. Впрочем, оставлю при себе.

Лев Рыжков: Да, штыряще. Весьма понравилось.

Лев Рыжков: Не впечатлился как-то.

Лев Рыжков: Афтырь, ну что ж ты первым-то предложением пиздец пиздецкий пишешь? Вот что это такое: «Конец 1999 года у всех заканчивался по разному»?
Было искушение на этом месте завершить знакомство с текстом. Но осилил до конца. В принципе, что-то живое проглядывает. Но корявости, подобные процитированной, чистить и чистить.

Лев Рыжков: Отличный рассказ. Концовка вообще виртуозно выписана.

Лев Рыжков: Очень даже ахуенно. На Мамлеева похоже. Но на более внятного и веселого такого Мамлеева.

Лев Рыжков: Центр
Да я выдумки тоже не люблю. Есть выдуманное — это то, что шыто белыме ниткаме, и никак с реальностью не стыкуется. Или стыкуется, но плохо.
А мне больше «придуманное» нравится. То есть, тоже, вроде бы, ахинея (пускай), но отражает какую-то чясть правды. Или дает любопытное преломление.
То есть, можно написать полную дичь с пришельцами, роботами и мутантами, но соблюсти правду жызне. А можно хуйнуть что-нить про завтрак в трусах и утреннее похмелье. Но лжывое, шта весь песдетс.

Лев Рыжков: Странное и двоякое впечатление.
С одной стороны в первых двух куплетах перебор со штамповками. Как-то: «весенняя гроза», «неба синь», «парящие птицы», да и «светлячок сигареты» — стойкое дежавю вызывает.
И вместе с тем: стих-то впечатляет. Очень приятный стих на самом деле. И вот не знаю, шта и думать.