Последние комменты юзера Докторъ Ливсин

Вот только это-" Из меня кандитер как из говна пуля." и тут же-" я испеку свой фирменный торт,"-что впрочем свойственно женщинам -двойсвенность самооценки

Ржачно и трепетно

и лишь один, один вопрос не даёт мне покоя: где это музыкант такин роскошные канабинолы надыбал?..

на хер им канторович? чем эйлер не угодил то?

хуйня кароче

на хер им канторович? чем эйлер не угодил то?

хуйня кароче

пока не запиздили съебусь ка я по тихому

Позволю себе на минуту прервать ваш ярчайший по накалу стастей и глубочайший по уровню мудрости диспут о быдле , быдлячестве и роли в зтой шняге Лейбы Давидовича

Василий.

У меня к тебе есть предложение- (внимание)

следи за рукой:

цитата- В.МУДОЗВОНСКИЙ (см. ЛП -Эпиграммы)

"МОЙ ПЕРВЫЙ СТИХ

НАПИСАЛ Я ДРОЖАЩЕЙ РУКОЙ НА СТЕНЕ В ВУЗОВСКОМ СОРТИРЕ!"-

теперь собственно -предожение

вот и пиздуй васенька в вузовский сортир, места на стенах там для твоих опусов и неуебенно мудрых мысляй до хуя, харчик найдёшь- не маленький, куревом уборщица поделится...

и не хуй долго рамсить-

пиздуй , малыш, в сортир - и тебе там привычнее, и всем спокойнее, а то объясняй тут всяким имбецильным васям как дрочить просю...

хотя и про войнушку

"дрочад проксю"-это значит дрочат просю

а такие как ты -ЭНЕРГИЧНО дрочат просю

Но у меня к тебе есть другое предложение-

следи за рукой:

цитата- В.МУДОЗВОНСКИЙ

"МОЙ ПЕРВЫЙ СТИХ

НАПИСАЛ Я ДРОЖАЩЕЙ РУКОЙ В ВУЗОВСКОМ СОРТИРЕ!"-

вот и пиздуй васенька в вузовский сортир, места на стенах там для твоих опусов до хуя, харчик найдёшь- не маленький, куревом уборщица поделится

так что пиздуй , малыш, в сортир - и тебе там привычнее, и нам спокойнее, а то объясняй тут всяким имбецильным васям как дрочить просю.

а здесь длиннО , навязчиво и путано.

ЗЫ была такая книжка -"путёвка в ад", её ещё венгр какой написал...или румын?..

и ещё статья Романа Медведева "как убить наркомана", где упоминается достославный Бобаян, притча во языцах во всех наркотических совковых тусовках

я об этих последствиях и говорю

а вариантов -три

третий-будет продолжать на этом уровне с нездоровыми последствиями для себя и окружающих

хотя третий и самый маловероятный

И я про тоже

и вот ещё-Андрей Волос "Алфавита" "Горообразование литературы"-об этом же и не только

Какая критика, что ты , никто её и не требует

Залезь в "архив" посмотри "полёты" и "подкопы" - что называется -"почуствуйте разницу"

"Информативна" колонка справа на главной - заходи каждый день , читай пять -шесть верхних и ты в курсе

А обзоры нужны бп -но литературные , а не стравка о здоровье пацента- типо:"температура высокая , ссался, дрыстал и плакал"

единственно , что описываемые события проссходили в 90-х, посему сейчас они вызывают столько вопросов

Голоdная kома- я конечно, извиняюсь , но тут Вы не правы -автор "отравист" и проживает где-то южнее воронежа( по-моему), и про фалангу очень даже можно поспорить -но не будем, сиречь тема слишком специальная.

через это надо пройти , чтобы написать

да , с Лукьяненко действительно не хорошо получилось,самому стыдно и досадно,поэтому и ник видоизменил, единственно , что меня в малой мере извиняет, зуб даю , не знал о существовании его ЖЖ и ника соответственно.

Что до обзоров, камнем и традицией являющимися, так об их нужности и важности может спорить лишь лоботомированный уебан, КК чуждый и от неё же далёкий, не чтящий традицмй , к тому же.

Позволю себе напомнить открытие рубрики Амигой с креосом "Бытовой алкоголизм , джаз и фекалии" в 2003 году , первые обзоры Сфинкса и Амиги , ещё без ссылок , только с адресами.

Ваши , уважаемый Бывалый "подкопы" и "полеты" г-на Рыка-те что были стилистически узнаваемыми, что немаловажно-уважажительными , безусловно- умными и даже где-то афористичными.

И это не мой "репортаж с петлёй на шее" под угрозой бана - я повторить могу всё это , даже если Вы скажете , что банить меня не будете никогда!Ибо с моей оценкой , мне думается , согласится любой из старожилов.

Что не нравится в этих отчётах- то , что с кажым следущим они всё более превращаются в банальное перечисление выложенных креосов , причём амикошонсва и конъюнктурности становится всё больше.

"ВЧ.part one"- тоже не являл собой совершенство , но авансы , коими был сверхмерно, но ожидаемо, обсыпан автор что называется " в ожидании Годо" , увы, были им неправильно восприняты и пошли лишь во зло, ему, соответственно.

И хочется верить , что благодаря Вашему чуткому руководству, автор , учась у жизни и работая над собой, всорости создаст обзор, достойный сего ресурса.