Последние комменты юзера Ик_на_ЖД_Ёдяд

Ик_на_ЖД_Ёдяд: Нет, пусть остается в спизженом, это более наглядный урок.

Ик_на_ЖД_Ёдяд: 2Спиди-гонщик

Ахуеть, прямо один в один, умнообразные диалоги о яичнице, и даже сантехник. Песдетс. Прямо клоны. Спасибо, уважаемый вышестоящий коллега, постараюсь не придумывать больше то, что уже давно придумано. Впрочем, в качестве адвоката самого себя замечу, что в моем высере используется отсутствующий в процитированном тексте прием рекурсии. А вообще смеюсь и плАчу, да, от умиления. Прошу перенаправить мой текст в гихшп, на вечный карантин, гугугу.

Ик_на_ЖД_Ёдяд: 2ПАРАНОЙЯ

Не сердитесь, уважаемая автор. Так закаляется сталь.

Ик_на_ЖД_Ёдяд: 2Спиди-гонщик

О, буду признателен, уважаемый вышестоящий коллега.

Ик_на_ЖД_Ёдяд: "нужна-херня" - плохая рифма. надо заменить или на "нужня-херня", или на "нужна-хер на!".

"сопли горя" - плохая метафора. горе - слишком серьезное, эмоционально-сильное понятие, чтобы соотносить его с физиологическим и вульгарным "сопли". сопли могут быть, например, у более мягкого и простого "обиды", или "нытья", или еше чего-нибудь. А у горя могут быть слезы, и прочие, более ассоциированные с глобальными чувствами понятия. Если уж украшать метафорами, то мне бы понравилось "слезы моря". Такое все глобальное море, и в слезах. По-моему, круто.

"счастья неги" - плохое сочетание. во-первых, для в целом простоватого и пошловатого стихотворения "нега" - слишком высокий штиль, высокопарно. Например, как строка вида: "Выебонистый франт". Во-вторых, множественное число - это не про негу. Нега - состояние, оно одно, как и счастье. Я бы заменил неудачное словосочетание на более понятное сетевому читателю "супер-теги". Или на "тли набеги". Или на "альфо-омеги". Или на контрпонятие "авторские гэги", то есть то, что вызывает "афтор жжот!" в ответ.

"ни чуть" - пишется слитно. ничуть, то есть.

"вмиг здесь" - плохо артикулируется, не декламируется, язык можно запутать. Предлагаю заменить на нечто вроде "пусть пока", или "пусть же", или контркультурное "хуйсним".

"обплюют" - вульгарно и плохо фонетически выглядит, не декламируется, "оп-п-п-п-п-п", заикание какое-то. Я бы заменил на "обсмеют" или на эмоциональное "объебут".

"обижаюсь-сомневаюсь" - зачем эти детские отглагольные рифмы? Да и утверждение "я ничуть не обижаюсь" - это, как правило, самоутешение, неловкая попытка за вызовом скрыть действительную обиду. Нужно смотреть глубже. Например, "я непоколебима (солидно так) - мой литпром любимый (такой мягкий реверанс сообществу, чтобы не подвергали остракизму, а выслушали)".

И получается стихотворение вида:

Все с Вами ясно, редколлеги:

Жестокая реальность Вам нужна.

Не слезы моря - авторские гэги,

И жесткое суровое "Хер на!".

Не думайте, я непоколебима:

Мою наивность пусть же объебут!

Но сердцем верю я в Литпром любимый:

Порядочные люди есть и тут!

По-моему, классно вышло, не?

Ик_на_ЖД_Ёдяд: 2tarantula

>Спизжено, кажется, у Платона.

Ну уж дудки, возражаю. Философия диалогов была и у индусов, и у суфиев, и, собственно, у греков доплатонического периода. По структуре рассуждения, характерной алогичности, и архетипам данный текст, скорее, можно расценивать как псевдоницшеанский, как правильно заметил уважаемый коллега Дымыч.

Ик_на_ЖД_Ёдяд: 2Шизоff

Понимаю, испытываю аналогичные чувства к каждому из собственных текстов. Что не мешает таким (не имею в виду собственные, а подразумеваю тексты, которые создаются в качестве игры) текстам нравиться, ибо бывают сколочены крепко и на совесть.

Ик_на_ЖД_Ёдяд: Замечательно, такая насмешка над сркн-ской абракадаброй, антидеконструкция, пост-пост-модернизм.

Ик_на_ЖД_Ёдяд: 2Шизоff

Ого, серьезный текст, мне понравилось. Своим высером я на житийность даже и не претендовал.

Ик_на_ЖД_Ёдяд: Понял, знакомо, наша Раша и все такое.

Ик_на_ЖД_Ёдяд: 2Шизоff

Вот про похожую хуйню прошу подробнее, интересно сравнить ход мыслей у себя и у другого афтора. Буду рат получить ссылку на.

По существу феномена Спижженного:

Я так думаю, если редактор полагает, что текст спижжен, это своего рода категорическое одобрение текста редактором, ну, типа там "ого, нихуяссе, нищеброд как напейсал, по-любому спиздил у кого-нибудь!"

Шутка.

Ик_на_ЖД_Ёдяд: Я - Застра у Хуя, риальны песдец,

Мой клич заставляет дрожать холодец.

Я знаю (мне кажецо) много ругательстф

И вилкою тычу в глазья их сиятельств!

Ломаю пароли, ддосами шпарю.

Кому еще плюнуть в экранную харю?

У вас на литпроме полно кандидатов,

Что не оценили моих бля трактатов.

Без всяких дебатов мои рукопИси

В рулоны замотаны, в гихшпе повисли!

Мне что же - насрать на церковно-албанском?

На эсперанто? На американском?

Ценить не дано вам, сатрапы, меня!

Сама буду ставить отметку "хуйня"!

Ик_на_ЖД_Ёдяд: Хуй его знает, не упомню, уважаемый коллега, наверное, у говнопейсателя под ником Дядё Джанки, с Удафком. А уж у кого спиздил оный крео тезоименитый Д.Джанки - история, покрытая мраком.

А если серьезно, рубрика удивила и позабавила, я совершенно отчетливо помню, что ни в идее, ни в логике изложения, ни в стиле диалогов не ориентировался на известные образцы, и ничего мне не навеяло. Это кстати мой недостаток - я, бывает, бояню по этой причине. Результат параллельных изысканий, так сказать. Справедливости ради должен отметить, что бояню редко. Но если уж бояню, то как раз из-за того, что не изучаю аналоги.

Может статься, уважаемый редактор намекнет нам на источники. А может, и не намекнет. Мне, должен признать, похуй.

Ик_на_ЖД_Ёдяд: Василий, примите что-нибудь седативное, и благодарите своих дремучих бородатых богов за то, что я ни бельмеса не понимаю на собачьем.

Ик_на_ЖД_Ёдяд: А мне в общем-то понравилось. Сначала такая хуетень, записки полуграмотного любителя пострелять, поток сознания долбоеба, неопубликованное письмо в альманах "Охота и Рыбалка". А потом рраз - и всех замочили, причем так буднично, одной неожиданной фразой.

Ик_на_ЖД_Ёдяд: Этот мир похож на плохой клип подозрительно,

На бэдтрип, в котором залип, как Элли, основательно.

Умозрительно афтор возмущен карательной

Системой подавления свободы - замечательно.

Продолжай, йоу, рядить радугу в черно-белое

Рад бы был смелое намеренье поддержать, да занят я

Сманивает что-то вечно с пути грозного блеяния

Наверное, навязанные мнения, псевдопрения

В телеящике, бумажные продавцы настроения -

Кеглем их крупным, буквами выпуклыми стукни!

Сияньем разумного-доброго-вечного затми вампуки

Их, чтобы стухли, сдохли, усохли розовые сопли

Их! Мог ли кто-либо чище слезами, чем ты, налить

В стакан, ограненый суровой рукой реальности?

Завопить "Ка-ра-ул!" в одной с тобой тональности,

Упирая на выспренные бренды чужой национальности?

Комендантский час в твоей голове прОбил, вот блин,

Жупелом призрачной угрозы погрозил угробить

Что-то такое светлое, кремово-сдобное, карамельное,

Превратив в блевотное, несъедобное, похмельное.

Джипы горят за окнами твоими. В огненном мареве,

Как на экране буквами - иероглифы, раскумарены

Монахами светильники, по душе - напильники.

Вот они, сука, железными ботами топчут, насильники

В золотых погонах, салютуя восходу кровавому,

Возводя воеводой-смотрящим своего, надежного, бравого,

А люди-тли хавают, и еще хотят - отравы им!

Шипастого сервелата, цезийной булочки с приравами.

Но ты на страже, афтор, я верю тебе, как никому вообще,

Ни политикам-гадам, ни журналистской сволочи,

Два ведра говна им нА бошки, и еще по мелочи

Вывали, кристально-чистым голосом "Горим!" закричи.

Выбей ударом пронзительной мочи словесной кирпичи

Из стены, ебаной границы правды и лжи. Заточи

Слово о кафель, и держи в сухости, и жди,

Момента, а дождешься - под лопатку бей, замочи

Этих зомби-порождений сакральной благоглупости,

Упырей, охуевающих от собственной якобы крутости,

Не прости им ничего, накрути пиздюлей, в пропасть их!

Жевунов, мешающих Элли закончить бэдтрип - снести!

**(в этом месте термоядерный скрэтч на сэмпле слова "снести")**

И еще примерно восемьсот строчек подобной псевдопротестной хуйни, уважаемые коллеги.

Ик_на_ЖД_Ёдяд: Заебательско, рафинированная контркультура западного вида, сексуально-социальный протест, эмоциональное цитирование Уэлша, да на нашей почве. Спасибо, афтор, за удовольствие от прочтения.

Ик_на_ЖД_Ёдяд: Спасибо, уважаемые коллеги, за проявленный интерес. В сущности, текст этот - такая легкая ирония в сторону конструкторов и деконструкторов, использующих пятидесятнические приемы в текстах. Я попытался последовательно деконструировать речевую составляющую мальчика-героя, представив сначала его новояз как сознательную шалость, потом как навязчивый признак, потом пояснить от имени няни, что новояз мальчика - манифестация психопатологического характера, потом, последними словами няни, поставить этот "старый тези" под сомнение, и заставить предположить читателя, что и с няней что-то не так, и в конце-концов, выявить расстройство речи у автора текста, т.е. как бы меня. Никаких прочих коннотаций я не закладывал, текст простой, без загогулин, я даю это понять в нехитрой, в общем-то, лексике, куда как более простой, чем заклинания творца бобомы!1. Вот таг, примерно.

Ик_на_ЖД_Ёдяд: Понравилось, кроме "тупо созерцал".

Ик_на_ЖД_Ёдяд: 2Палосич

Концовка, считаю, здесь необходима именно в таком виде. По существу, рассказ был сочинен еще в детстве, только я его не записывал. Концовка тогда казалась мне уничтожающей, и я не могу отделаться от этой мысли, это как ушат воды.

2НЕФЕРТИТИ

Спасибо. Пампушки - именно так называли какое-то сладкое японское блюдо, вареные куски сладкого теста, в старинной советской передаче.

Недостаток японского колорита, на который справедливо обратил внимание коллега Черный Кот - намеренный прием, который превращает рассказ в как бы адаптированную статью из пионерской правды, отсюда же пампушки, и старорежимное имя Марико. Детство, короче.