Последние комменты юзера Ик_на_ЖД_Ёдяд

Ик_на_ЖД_Ёдяд: 2 128han

>ты попизди тут, пейсатель бля

Уважаемый коллега, пиздеть - моя прихоть, гугугугу

Ик_на_ЖД_Ёдяд: с Карандышевым, то есть.

Ик_на_ЖД_Ёдяд: 2НЕФЕРТИТИ

Не нужно так сериозно разбирать, никакой Быстровицы в помине не существует, афтор в курсе, гугугу. Обидно, что возникли ассоциации с шинелью, я от нее сознательно уводил текст. Хотя бы уже с Карандышем сравнили, да на этом и строили замечания, я же не таился в названии, а это, извините, не "...и помер".

Не верится, что стеб, что стилизация стилизации? Значит, нужно обратиться к источникам. Уверяю, не найдете и капли сходства, ни тени подражания. Я НЕ оглядывался на источники, все приемы взяты из упрощенных клише, присутствующих обильно в действительно подражательской прозе. Пароход, самодур, человечек, афронт, дуэль - этого мало?

2Розка

"Варвара-краса"? А по-моему, нелепое "-с" в "Жестокий роман-с", не?

Ик_на_ЖД_Ёдяд: 2Голодная Кома

А что, собственно? "Коллеги" - чудный эвфемизм для подразумеваемого контркультурного "скоты".

Ик_на_ЖД_Ёдяд: в конечном счете, это же игра.

Ик_на_ЖД_Ёдяд: 2Розка

Полагаю, одна "версия" не исключает другой, гугугу, это просто разные плоскости восприятия, разные светофильтры.

Ик_на_ЖД_Ёдяд: Сюжет - безнадежная, обреченная битва ослабленного по разным причинам Добра с уже воцарившимся, как бы победившим Злом. Добро обречено погибнуть, но самим бунтом, воздвижением атрибутов победы, хоругвей, оно возвышается над Злом, которое оказывается не таким уж и неуязвимым. Антипод пирровой победы. Добро персонифицировано в Героях, следуя античным понятиям. Зло - безлико, хоть и имеет воплощения, вроде Гидры или Харибды и прочих сцилл.

Ик_на_ЖД_Ёдяд: конечно, не стилизация, уже оне до икоты надоели, даже готов был поначалу набить текст как фаршем нарочитыми, истертыми до бессмыслия "фигляр, бретер, ажитация, кунштюк, фортель, фрунт, проучить боксом, амикошон, фря, профурсетка, анорак, хомбургер, камер-юнкер, асессор", и прочей хуетой, в назидание себе и прочим. Подумал, и оставил "афронт". Для скользкой дуэли хватит. в целом, эта история про самураев.

Ик_на_ЖД_Ёдяд: замечательно, приятно послушать, то есть, тьфу, почитать. это так сказать намек.

Ик_на_ЖД_Ёдяд: Пережить? Как можно-с? Гугугугу, на самом деле диалоги я должен освоить хотя бы потому, что они - действенное средство для сверления мозгов (а мой интерес сейчас - это именно сверление мозгов фтыкателю, смещение восприятия ненавязчивыми мягкими средставми), ибо элемент жизни, деятельности, игры. Если я вовсе откажусь от диалогов, я рискую превратиться в генератора пересказов сюжетов, а сюжетов, как известно, ограниченное количество.

Нет, курить буду, а пить не брошу (с)

Ик_на_ЖД_Ёдяд: Ого, позитив вроде! Мне понравилось, идея ранее не встречена. Я ожидал концовки как у Довлатова, про мужика, который все баб отшивал, не женился, и остался в старости одиноким. А тут так позитивно, герой - не совсем законченный ленивый эгоистичный еблан.

Ик_на_ЖД_Ёдяд: 2Розка

Диалоги, да, приходится конструировать, наживлять, что тут поделаешь, отсюда и алогичность, и гротескность чрезмерная. Вместе с тем, считаю, что не так уж они и безнадежны. Вот высру еще с полмегабайта диалогов, может набью руку.

Ик_на_ЖД_Ёдяд: Вариация на тему "Что будет, если Шекли и Скотта Адамса смешать с паленой водкой, и космической гопотой". Длинно, нескольк нудно заиграны диалоги, рояли в кустах, обилие необъясняемой мифологии, сеттинг непонятен - то ли псевдорусское Будушее Зорича(ей), то ли космополитичный крысятник Гаррисона.

В целом, для дачи оценки нужно почитать целиком. Хотя не очень хочется, отечественную юмористическую сай-фай как-то не люблю, за редкими исключениями. Может, другие фтыкатели решатся.

Ик_на_ЖД_Ёдяд: Прежде всего, уважаемая афтор, исправить "любовь" на "ебля", как я уже предлагал. Зацикленная на мальчиках барышня, которая упорно клонится мыслями в сторону сексуальных фантазий, даже будучи помятой, в пыльных сапожищах, только что с самолета - это, знаете ли, пунктик. Красивый джип, мальчики, детка, визитку сброшу - это манифестации кокетливости, которая, если отбросить эвфемизмы, является просто-напросто желанием гламурно поебстись, или гламурно подинамить, что для одного из участников пиесы - одно и то же по сути. Вот и все. Поэтому какая к хуям любовь? Междуножная щекотка, и делов-то. Кого хочу - не знаю, одним словом.

Дальше обсирать? Боюсь, что я устану, да и незачем это афтору, мазохизм голимый.

Ик_на_ЖД_Ёдяд: Был. Вот подумал - "маловато обосрали, дай еще куда-нить выложу, вот например на Литпром, про него тут много говорят". А новое писать пока неохота. Впрочем нет, только что отправил на Удав маленький высер.

Ик_на_ЖД_Ёдяд: И еще. Фортели уважаемой редакции переходят всякие рамки. Они уже и тексты начали за авторов называть!!

Шутка.

Ик_на_ЖД_Ёдяд: Никогда не позволю сметать к обочине мой дар природы, даже если он опал.

Учитывая мучительные сомнения героини по поводу садиться или не садиться в случайную машину (в сексуальном аспекте этого акта), рекомендовал бы заменить слово "любовь" в последнем предложении на слово "ебля". Думаю, во второй редакции данного текста, дополненной и чуть измененной, мы-таки увидим настоящее, неприкрытое, нестыдливое, доброе, вечное.

Ик_на_ЖД_Ёдяд: Это какой-то реп, по-моему. На языке репперов такая штука называется вроде бы "дисс", ну типа "какой я вот такой весь готичный, жгу глаголом, щаз тебя рифмой закопаю, и нассу строчками сверху на могилку."

Ик_на_ЖД_Ёдяд: Не печальтесь, афтор, лично у меня никаких никаких "таких" ассоциаций ник Rvanyy не вызвал. Пишите еще, только не пользуйтесь больше монетой для разрешения беспесды концептуального вопроса "ставить или нет после этого слова запятую?", много времени себе сэкономите.

Ик_на_ЖД_Ёдяд: Блядь, проняло, уважаемый афтор, представляю, какое чудовищное влияние оказала сия кауза на мироощущение личности в период ее, личности, становления.