Последние комменты юзера дважды Гумберт

дважды Гумберт: Инна, всё нормально. просто реальность меня вогнала в состояние определенное. а алкоголь мне небрат, нихуя

дважды Гумберт: я-то уже заценил. но таких, как я - больше нет. так что

дважды Гумберт: афтырь привсем уважении. это просто страничка из жвачного ежеумника

дважды Гумберт: под такой шапкой надо роман писать

дважды Гумберт: даже не буду текст с таким названием читать. ибо зазорно и оляписто, то есть конъюнктурно

дважды Гумберт: и натрия, и ковалчукк, и раевскую. всех нахуй послать

дважды Гумберт: текст не читал. хочется шызова нахуй послать

дважды Гумберт: отправил в мусорную корзину всё, что непосредственно взывает к так называемым человеческим чувствам. главное из которых есть чувство достоверности

дважды Гумберт: сороковщина. это неконтролируемое желание приделать тексту рожки. Сорокин чем хорош? тем, что сразу отсек гигантское, несусветное количество текстов

дважды Гумберт: тут скорее передвижничество, а не соцреализм. честно говоря, не люблю эту тему. для меня это то же самое, как читать Библию, не имея никакого понятия о Боге. то есть, интересно, но насколько это всё соответствует жизненной правде или человеческой природе - проверять бы не хотелось. и тут сразу возникает сорокинщина. вера в правду жизни тоже является религиозным чувством, которое, как известно, лучше не оскор-блять

дважды Гумберт: а что есть писать дельное? тоже все субъективно. хотя. тут важна собственно реализация некой утопии, где все пишут. а роботы - работают. для чего человек? ты, наверно, ответишь, чтобы удобрять матушку-землю. не согласен - писать, вот все, что ему осталось (знак иронии)

дважды Гумберт: не согласен с Шизоff. мне кажется, наоборот, сейчас хороших авторов очень много. произошла предельная демократизация русской словесности. река разлилась и превратилась в море. я имею в виду, последние советские поколения, воспитанные в духе радикального литературоцентризма. как-то по-человечески реализоваться в эти смутные и тревожные времена не просто. зато можно писать. и писать. и это правильно, ведь литература и есть единственная возможность для человеческой реализации. я вот других не знаю. ну может, плавание еще. то есть, хождение по водам.

дважды Гумберт: это пиздец. ковровая бомбардировка

дважды Гумберт: весьма тронут. манера такая, модернистская, что ли. плавно всё льется и читается, хотя сюжет предсказуем

дважды Гумберт: очень ахуенный стих. как из серебряного века.

дважды Гумберт: фрик-парад продолжается гг. может, я отстал от современности, но мне кажется, что в доброе старое время Милонов был бы в дурке, такие, как Ройзман, - в тюрьме, а Поткин уехал бы на историческую родину, в вальхаллу

дважды Гумберт: фу, итак холодрыга. зачем я это прочитал?

дважды Гумберт: очень понравилось. украшение рубреки.

дважды Гумберт: наткнулся. здорово, правда, не понял ничо. но не хуже, чем у Пелевина написано, в общем-то. санитары чота так и не появились. или всетаки где-то мелькнули?

дважды Гумберт: дата понравилась. стихо не ожидал увидеть.