Последние комменты юзера Knopka

Knopka: S.Boomer, мимо. на его стороне правила обоих языков — писать имя-фамилию человека с большой буквы. меня заставили

Knopka: это моя проба в переводе. воооот. я слегка смущена и зарделась. все бывает в первый раз.

Knopka: я б ответила по своему тексту, а за смыслом — это к Стефену. он вроде еще живой.

Knopka: да, 1994. в этом году писатель Стефен Диксон написал этот рассказ. то, что видите вы — перевод. я полагала, что поместят в плагиат, но нет, отправили в детский сад.
будьте добры, выскажите, если где что, я готова к диалогу (ура-ура) и обсуждению

Knopka: цитата на главной завтавила обратить внимание. в четвертой строчке спрятанное звездочкой слово отважно осуждается в тезисной фразе. тут автора раздирает между быть и не быть, а вы про страну…

Knopka: какая история. наверное, слишком контрастно, но автор позицию высказал.

Knopka: Fairy-tale, уймитесь уже. некрасиво.

Knopka: Швейк, а нужен ли нерв? истерия вокруг собятия есть, большего и не надо.

Knopka: по поводу смысловых конструкций — они ведь творят не первый год, программу себе продумали, акции устраивали. вроде, есть платформа. и материалы для следствия одновременно. упомянутый «практически год» (если верить ссылкам) — это аж с 2008.
данные бунтарки видят себя последователями Панкхёрст, а там это было дело семейное. дочери пошли по стопам матери. правда, ютуба тогда не было.
упоминается кто-то желающий «добраться до власти и перекроить Россию под себя»(С) как интересно. кругом враги.
автор статьи переживает за духовное здоровье нации. лишение прав — только в заголовке, или я что-то пропустила?
самое обидное, что эта статья, как и многие другие, черно-белая. либо ты с нами, либо против нас. какая демонратия и ВТО, Oneson.

Knopka: S.Boomer, не знакомы.

Knopka: S.Boomer, здесь источники старшего дошкольного и младшего школьного возраста.
а работаю я везде.

Knopka: если Россия ставит себя как православное государство (что, кажется, не вполне соответствует конституции), или просто политику партии гнет, то «казнь» должна быть жесткой и прилюдной. зачем только мировую общественность к этому привлекли? есть ведь опыт убивания под родимым забором. хотя бы тот же Пастернак (несравнимо, разумеется, но его-то задавили, ничего не спасло, с какой стати обращать внимания на чужие визги из-за границы и не только)

Knopka: S.Boomer, компиляция. но реальности здесь процентов 95.

Knopka: благодарю всех прочитавших и высказавшихся

Knopka: Rabinovich, не увернешься. цитата из этого опуса теперь на главной. цитата дня.

Knopka: ой, прошу прощения. сочинение.

Knopka: забавные хитросплетения. если придираться опять же ряд косяков. сын Валя пропал, весна и почки невнятно проведены, собственно переход почки неоправдан, в самом тексте были кривоватые обороты. ощущение, что сечинение не вылежалось.

Knopka: правда жизни. только с мифологией не все понятно и читается местами трудновато, но это придирки.

Knopka: ну вот. а я надеялась почитать хороший текст.

Knopka: сама идея похорон за забором как-то нереальна. разве в то время живем? вторая придирка — ребенок какой-то ненастоящий. вневозрастной.
а в целом приятное чтение. хотя бабановское, как без этого.