Последние комменты юзера bjakinist.

bjakinist.: {ху4
Это не со тсороны, это изнутри, это лирческая проза.

bjakinist.: илая Базовая колонка! Пожелать удушить идиотика и его автора в страстную пятницу - что может быть пряничней этого комплимента?
Всегда Ваш, Сливной Бачок..

bjakinist.: Репетитором нет. А есть предложения?)))

bjakinist.: чисто об умении изобразить. У Проханова есть выучка старой школы, у Пелевина -новый журнализм как арсенал и мыслей и средств.

bjakinist.: По пунктам.
1. Сорокина и пелевина сравнивал по старой памяти: они вошли как два самых ярких имени в 80-е.
2. Проханов смыслово гонит чушь, и часто демонстративно, но он умеет описать вещи выпукло, имеет авторский стиль, ощущение языка, чего вовсе у Пелевина нет, имхо, даже чуждо ему. Или так: Пелевин работает с языком как журналист, а не как поэт.
3. Пелевинская сатира - сатира прирученная и раскрученная. И выдохшаяся уже. Это мое ощущение.

bjakinist.: Самое замечательное, что у него и релистический и фантастический слой обинаково психолгич. достоверны. Редчайший случай!

bjakinist.: Смысл Орды - не иллюстрация к уч-ку истории. Это, скорее, фентези: два мира, две цивилизации. Монголы не дикие показались, они детски непосредственные.

bjakinist.: Что и делают - впрчоем, тоже косолапо, как ивсё.

bjakinist.: Мы еще не расчухали Германа-ирониста. Ведь тот же хрусталев его - чисто гротеск с очень жесткой иронией. Все люди - клоуны там.

bjakinist.: Был такой дирижер - Самуил Самосуд.))))

bjakinist.: Антиресна: а кино и театр здесь причем?))

bjakinist.: Нет, книга Чудакова глубокая и противоречивая - все шестидесятническеи противоречия, имхо, на ладони! Как и рисунок судьбы на ней же.

bjakinist.: «Год смерти Рикардо Рейса» — роман о феномене творчества, о том, что оно не ВМЕСТО жизни, а ВМЕСТЕ с ней образует явление странное, мистически загадочное и гротесково, даже комически порою непредсказуемое. Не только про «о, знали б вы, из какого сора…», а и про то, что творчество, взаимодействуя с жизнью, обращает то ее, то себя в сор.

На пульсации этого взаимодополняюще-взаимоизничтожающего процесса построен весь роман, это есть его открытая тема и скрытый сюжет. Но — не пугайтесь! — всё же роман больше о жизни, о социальной конкретике, которая не то, что сор, а густая пыль, из-за которой не только творить — дышать невозможно.

bjakinist.: Уникальность Сарамаго еще и в том, что «сложность» его формы — не от недостатка пластического дара, а от его преизбытка. Но это не хаос, не какофония, не джунгли, — автор выступает здесь как джазовый музыкант, погружая читателя в медитативное состояние, сам оставаясь при этом артистически свободным и тепло (но едко!) ироничным. Не скрывая трагической сложности бытия, он ею играет с обаятельной улыбкой южанина и убежденного гуманиста. В этом есть даже что-то и старомодное, в наших ледяных постмодернистских ангарах мы отвыкли от такого.

Быть может, самое время вернуться к этой печке?

bjakinist.: Сарамаго вошел в литературу уже сформировавшимся человеком, в 44 года. Он творил в 70-е — 00-е, когда тон в мировой словесности задавали вовсе не люди его поколения. Используя их приемы («Рикардо Рейс» — насквозь, демонстративно постмодернистский текст), он говорил о прямо противоположном. К насущной необходимости простого здравого смысла и естественной человечности Сарамаго призывает средствами, которые были выработаны, чтобы именно это все высмеять и отвергнуть.

bjakinist.: Рейогономика - сильно сказано. ))

bjakinist.: Хрень - большая императорская корона.

bjakinist.: к это цикел у меня: там и Александр 2, и Софья Перовски. Игра на: Мария Александровна - это и мать Ленина и жена Ал. 2. Саша - это и Александр Ульянов, казненный за покушение на Ал. 3, и сам Ал. 3.

bjakinist.: Имхо, ситуация на книжном рынке просто обгоняет общую ситуацию в нашей экономике, где принята больная прибыль в 100 проц. Иначе почему книга,которая год назад стоила 300 р., продается за 30?? Вот издатели, как создатели товара не первой необходимости первыми и наступили на грабли собственного жлобизьма!

bjakinist.: В дополнение вякну: Радзинский показывает, что Ал. был, в сущности, жертвой всё той же гос. системы, как и народовольцы. Родись он парижским рантье, жил бы себе и в ус не дул. Не сказать прямо об этом автору мешает осторожность.