Последние комменты юзера Владимир Павлов

Владимир Павлов: Стоп. Всех вышеперечисленных я читал, и они этим не грешат. Скупость деталей не есть их отсутствие. У Довлатова, к примеру, по любому рассказу разбросаны очень тонкие зарисовки. А насчет кашицы - типичная отмазка ленивых. Попробуй проглоти кашицу Набокова, гг

Владимир Павлов: 25 Примеры, Лев? Где, у какого большого художника герои зависают в пустоте, без времени и пространства? Да и зачем тогда литература? Можно просто диктофонную запись выложить

Владимир Павлов: И еще. Бросается в глаза подмена понятий "сентиментальность" и "сострадание". Тонко чувствующий человек не бывает сентиментальным, потому что он ощущает в этом фальшь. Героини (вернее, героиня) же склонна к дешевому мелодраматизму, но автор задумывал совсем иное

Владимир Павлов: Нет, ты меня завела. Сейчас буду вбивать гвозди

Раздражает, что автор не внимателен к своим героям, не следит за оттенками жестов и мимикой (она улыбнулась, сказала, встала - безликие глаголы). В результате я не смог не то что составить портретов действующих лиц, мне даже трудно было понять, что они в данный момент делают (лежат, стоят, пердят, ебут друг друга). Настоящий писатель не отдает читателя на откуп его собственному читательскому воображению

Владимир Павлов: 19 Маша - это которая слева

Владимир Павлов: Интуиция, Анна. Но я все-таки прочел. Искренне надеялся, что раскаюсь, но, увы, полного раскаяния не вышло. И вот почему. Монотонно-долбящий звук слов (я устал под конец, хотя текст крошечный) происходит от бедности интонаций. Это не две героини, это одна, молодая, выпивающая (хотя по тексту немолодая, но иллюзию опытности создать не удалось), беседует с зеркалом. Есть и некоторое застревание мысли в словах, чувствуется, что автор, сделав ход, вдруг забывает, зачем он его сделал и, вместо следующего хода, пытается разъяснить себе и читателю предыдущий.

А вот насчет рубрики - ничего не скажу.

Владимир Павлов: Бьюсь об заклад, вы ждали другой рецензии

Владимир Павлов: Говно. Не читал

Владимир Павлов: Натуся, мы же в прошлой обстоятельной беседе сошлись на том, что тебя вводит в экзальтацию Влад Сташевский. И ты изменила ему с какой-то там Салтыковой?!

Владимир Павлов: Вот заметь, кстати, как свой натужно-обстоятельный слог автор пытается расшевелить кропотливо подобранными наречиями. Спрашивают у него "осоловело", взвизгивают "логически необъяснимо"... Шевеления, правда, не возникает, но какие старания, старания-то надо оценить!

Владимир Павлов: Нет, ты все делаешь правильно. Поддержи линию администрации, окороти рассупонившихся графоманов

Владимир Павлов: Главное, что тебе понравилось, Варя. Я-то просто из зависти тявкаю, к большому таланту, это понятно

Владимир Павлов: Смысл в каждом предложении, медленно продвигаясь через каждое слово и увязая в собственном неуклюжем облачении, неожиданно сворачивает в сторону ходом коня. То есть, буквой Г. То есть, превращаясь в словесное говно

Владимир Павлов: Да, мурашки по эпителию желудка бегают...

Владимир Павлов: Что-то подзаебал уже этот образ Лакки Старра, вмурованного по пояс в м/ж сортир и сражающегося каждый день с потоками золотых и коричневых дождей

Владимир Павлов: Ждем про глистов, кандидоз женских половых органов и трихомонаду. Ты уж не томи долго, Юля

Владимир Павлов: Я-то добрый, даже слишком. Представь, ты не был в гостях полгода. Тебя уже звать забыли как. Ты принесешь к чаю заплесневелое дешевое печенье, да еще и надкушенное?

Владимир Павлов: Ты пиши, конечно. Но только Юрию на мыло

Владимир Павлов: Опять это существо со своими мозговыми спазмами

Владимир Павлов: Паутина - это и есть чистый, природный шелк. И вообще, надоело уже это паркинсоническое лепетание.