Последние комменты юзера хуеплет

хуеплет: https://www.youtube.com/watch?v=FU8csnZxdPA
если сравнивать популярные в то время рок-группы, то у Цоя была своя музыка, не заимствованная у кого-то, что тоже немаловажно
что было бы в наши дни, если Цой остался жив, остаётся гадать, так как "история не знает сослагательного наклонения"
Цоя слушает современная молодёжь, и это факт
"Вечная слава Последнему Герою!" (с) Ингырпод Од Акчалбо

хуеплет: рассказ, в целом, неплохой, не растянутый, насыщен образами.
ничего дополнять и разъяснять не надо, как того требуют выше.
единственное, было бы неплохо подвести под общий знаменатель "Доброго Гиви", "Гарсона", "Рязанского обсоса", если это одно и то же лицо.
а, может, это разные лица, х.з.

хуеплет: #54 да что вы такое говорите? в Моссаде поступают хитрее, чем в ЦРУ.

хуеплет: выведем его на откровения и возьмём с поличным.

хуеплет: не надо Васька сразу под дыхло.
пускай будет в треде. выговорится.
может, он агент ЦРУ.

хуеплет: вижу, хохлы рулят, полиглоты

хуеплет: не понятно, почему слово "убитый" не в кавычках, а "ищейки" - в кавычках.
картинку представить можно, а на кой ляд?

хуеплет: "Обвиненья были тяжки.
Я же, словно идиот,
[i]Любовался, как фисташки
Платья цвет тебе идёт[/i]."

Инверсия не для средних умов. Предлагаю такой вариант:

Обвиненья были тяжки.
Я же мнил, как идиот,
Что амурный цвет фисташки
К платью летнему идёт.

Инверсии усложняют текст, от них желательно избавляться.

"В тщетных поисках предлога
С оправданьем наравне,"

Как-то размыто. "Наравне", по-видимому, подобрано под "мне", чтобы рифмовалось.

хуеплет: Дорогой Пётр Яковлевич!
Разве между нами могут быть недоразумения?
Речь идёт о весьма посредственном авторе,
в чём Вы легко можете убедиться.

Засим, прощайте,
и не поминайте меня лихом.

хуеплет: #10
[b]Пётр Яковлевич[/b], Вы, как всегда, "в десятку".
Позвольте, я продолжу то, что и Вы хотели бы видеть в своём представлении об этом стихе.
Скажу о себе. Возможно, дни мои сочтены. Я безнадёжно болен. У меня рак. Врачи говорят: "Два месяца",
На прощание, хотел бы отметить:
"Пина колада. Джин. Текила.
Коктейль. "Кокос". "Трава". Дурман."
Почему "коктейль" следует после крепкого напитка "Текилы"?
Это противоестественно.
Вообще-то, пить нельзя. Энергию нужно тратить на спорт, на любовь, на созидание прекрасного.
Мысли мои смешаны.
Не льстите друг другу.
Вот, кто-то написал, типа: "Твоё произведение мне нравится".
Значит, я должен ответить ему: "И твоё произведение мне нравится".
Получается, кто-то похвалил меня за моё "дерьмо", и я должен ответить ему тем же.
В итоге, мы оба в "дерьме", но,зато, обоим приятно.

хуеплет: да, такой вариант сгодится тоже.
детали лучше обсудим в личной переписке,
чтобы не загромождать ленту.

хуеплет: уважаемый гр. Шульц, не стану с вами спорить.
правда ваша,,
за исключением того, что осины в пустынях всё же не растут
и наречие "при этом" вовсе не означает последовательности действий:
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BF%D1%80%D0%B8_%D1%8D%D1%82%D0%BE%D0%BC

хуеплет: [u]Автор[/u]: [b]Француский самагонщик[/b]
великолепно о загадках женской души.
комментарии не менее интересны.
кто не читал, советую.

хуеплет: хорошее стихотворение, хоть что-то приятное почитал.

хуеплет: #51
гр. Шульц, если правильно понимаю, нужно отметить нечто положительное.
конечно, такое имеется.
всё сказанное автором в стихе - неоспоримая правда.
только нужно подумать над этим:
"Нам бы всем побродяжить в пустыне лет, эдак, полста
И нелишне при этом кого-то распять на осине."
дело в том, что в пустынях осины не растут. вроде бы мелочь, но, не стоит этим пренебрегать. предлагаю такой вариант:
"Он, наверное, просто обиделся. Или устал. -
Наливали народ безысходностью изгнанной псины -
Нам бы всем побродяжить в пустыне лет, эдак, полста,
[b]Чтоб кого-то распять на позорных жердях крестовины[/b]".

хуеплет: Наташа, может, и поздновато пишу комментарий, но всё-таки отмечу: стих приятный, музыкальный, написан таким размером, что к нему легко подобрать музыку для танго.
что касается текста, вижу, были замечания, но всё выдерживает критику.
ставлю "плюс".

хуеплет: зарифмованная проза с некой ориентацией на политику.
пересказ известных истин.
"Водка, войны, холера, да что там – обычный абсцесс
В меру сил сокращают количество разных уродов."
а про "корону" ни слова.
или я что-то пропустил, автор?

хуеплет: ну, не знаю, отчего столько "минусов", лично я ставлю "плюс", и сейчас объясню, почему.
если не выискивать так называемых "блох", которых достаточно и в произведениях маститых авторов, то, по идейному замыслу и способу его воплощения у меня вопросов нет.
последние строки очень поэтичны:
"и исчезает в амальгамных звёздах
с изяществом искусственных причин."
неточности в рифмах, если где и присутствуют, это мелочи, не умаляющие главного достоинства стиха - его чрезвычайной метафоричности.

хуеплет: философские стихи, очень понравились.
P.S. Сергея также читаю на стихи.ру, человек он с великолепным чувством юмора, оригинальный автор.

хуеплет: первое замечание как раз-таки было по-существу, потому, что фраза "и что, что холодильник я продал" - это не речь алкаша, а слова автора, два раза повторяющего слово "что". глупо ссылаться на некоего алкаша.
второе замечание тоже по-существу, так как концовки нормальной не было.
не знаю, чем обидел автора.