|
Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее
| Пульс ЛитПрома: последние комментарии#015:01 30-05-2008К креативу Палата №6:: - Как я стал хорошим
Х АТ Т А Б Б Ы Ч: Афтар, а тебя посОдят! А дальше ты сам знаешь, что будет... не жрет животных, падаль: помада. притча о трех слепцах одна из моих любимых. вы безусловно правы в том, что трудно говорить о незаконченном повестовании. поэтому думаю, отложить эту дискуссию. однако, объединение противоположенных это скорее - к эклектичности. дихотомия же, на мой взгляд, есть деление логического множетсва на две части, не связанные между собой, на два взаимоисключающих подраздела одного понятия или термина. ну да это и не важно в общем. а декораций, по мне, многовато. я ценю простоту, которой сам не владею в должной мере. Шырвинтъ*: отличный текст Устрица: Спуститься с утреца в метро и заорать: Бабка, дай сухариков с лубрикантами!!!!!!! *** Странное время оно засасывало в себя. Голоdная kома: Антоновский Просто.. что-то настоящее сквозит в этом. Как и в "татуированных настурциями", впрочем. Какащенко: Картинка ради картинки. Бодлеровщина бесхребетная, но чо-то в этом есть. Х АТ Т А Б Б Ы Ч: Бля, схвачено реально! Я , когда обнаружил,что ресурс исчез-подумал, что в Стране опять ГКЧП.Ну, думаю пиздесс! Опять медным тазом..Метался по Инету, как мартышка с больной пиздой- хоть какую-то информацию пытался найти. Благо, Ося чуток просветил, но потом опять измена.. А креос - заебатый.. СъешьМоюПомаду: Уважаемый мсье падаль. Премного тронута столь обширным, подробным и исчерпывающим ответом. Но, исключительно повинуясь извечной женской страсти к спорам и мелочным придиркам позволю себе заметить следующее: те взаимоотношения и логика характеров персонажей Амадеуса возможны только в описанных им декорациях ИМХО. Поскольку бытие определяет сознание (в данном случае, по крайней мере). Это раз. Два: считаю в данном произведении (куске его) описания декораций не менее ценными и увлекательными, нежели саму историю (которой мы не знаем, и ИМХО не можем судить как о ее простоте, так и о ее сложности). Мы с вами на данный момент похожи на слепцов, ощупывающих слона. Вы щупаете бок и говорите "стена". Я, возможно, щупаю, напритмер, хм... ногу и говорю "колонна". Теперь о дихотомиии. В своем исконном смысле это слово означает объединение противоположностей. Смею предположить, что в данном контексте вы вложили в это слово другой смысл - объединение неотъемлимых сотавляющих. (ну или просто слово понравилось))) Поскольку нигде ни у кого из лингвистов, анализирующих текст с любой точки зрения, я не встречала разделения на "историю" и "декорации", "сюжет" и "антураж" если хотите. Да и я хоть и не законченный ученый), тоже не отделяла бы фабулу повествования (в данном случае рановато говорить о сюжете) от того пространственно-временного континиума, в котором она развивется. Даже в очень показательных на первый взгляд приведенных вами примерах с Гамлетом и Оруэллом я бы позволила себе не согласиться. Но это длинная дискуссия, увы. так о чем это я? А, короче - мне декорации нравятся, заадумка интересная, поживем увидим))) ЗЫ. За пиетет спасибо))) Ваших клмментов под моими текстами я жду с особым трепетом и волнением) Антоновский: Хуя се Голодная Кома вспомнила такой рассказ...Даже я его не помню! Ammodeus: Месье падаль, я всегда врубаю свой слуховой аппарат на полную мощность, чтобы не пропустить ни слова из того, что ты говоришь. А говоришь ты очень убедительно... Как и Немец. СМП Где-то ты права... Жаль, что нужно рубить хвост по частям (по эпизодам). Жду твоего вердикта под последним эпизодом. не жрет животных, падаль: перечитал. я бы, кстати, рекомендовал бы... не жрет животных, падаль: автор очень интересен. это как минимум... Тупая Биомеханическая Пизда: Ну да..гавнище сопсна не жрет животных, падаль: Моцарт, меня всегда подкупало твое конструктивное отношение к комментариям под твоими текстами. это очень правильное отношение, очень трезвого и взвешенного человека. А немец, немец плохого не посоветует. думаю, что ты со мной согласишься наблюдая за тем, как он выкладывает свой "ты умрешь завтра"... горжусь тобой. Помада. мадам, откуда этот наносной пафос самоуничижения? вы же прекрасно знаете и имели возможность неоднократно оценить тот пиетет, с которым я комментирую лично ваши творения. видите ли, несмотря на то, что к Моцарту я отношусь весьма лестно, я тем не менее, стараюсь не говорить ему какой он замечтальный, а говорить ему то, что вижу я в его произведении. теперь по сабжу, моя дорогая. в данном аспекте для удобства публики я бы предложил использовать простейшую типологию видов взаимосвязи декораций и содержания. простенькая дихотомия: есть сюжеты помещенные в декорации, а есть декорации, которые порождают сюжет. Гамлет останется призраком эльсинора даже если его поместить в Рокфеллер-центр или в трамп-билдинг. зато 1984 трудно представить себе в каком-либо другом антураже, нежели тот, в котором свое произведение развивает Оруэлл... Моцарт рассказывает историю интерконтекстуальную, а я в своем крео рассказал интраконтекстную историю. вот и все отличие. моя бы история без декораций не вышла. а его, я уверен - не зависит от мизансцены. зато погружение читателя в исторический анутарж - вещь тяжелая для читателя и весьма к тому же обременительная. вот что я имел в виду под словосочетанием "простая история". наверное, я недостаточно четко выразился. прошу меня простить... Ammodeus: Трогательно так... и от души как-то... Сон хороший... то бишь хорошо получился... Иван Гилие: Ну-ну.. Голоdная kома: Вмонтировать в "Антикиллер" и - голосом безумно-просветлённого Сухорукова.. класс! Голоdная kома: bezbazarov Епитимию на обоих: тут трэш, там - eastfuck http://litprom.ru/text.phtml?storycode=14406 YDD: заценю целое произведение |
