Последние комменты юзера Рыкъ

Рыкъ: сильно. как всегда.

Рыкъ: че-то есть, но совсем не впечатлило.

Рыкъ: обычная полнейшая ерунда. раздражают пробелы перед знаками препинания (говорил уже по-моему)

Рыкъ: великолепно!

Рыкъ: хорошо, очень хорошо. только присутстствует небольшая конфузия с временами, как мне кажется.

Рыкъ: хороший текст. раздражают пробелы перед знаками препинания.

Рыкъ: и при чем тут состояние автора, вообще?

Рыкъ: меня напрягает то, что никто не копает глубже банального "лоховства". такое ощущение, что здесь собрались люди (есть исключения) с полностью промытыми мозгами, абсолютно индокринированные волчьей действительность 1990-и-дальше годов, когда гос-во разваровавыли все кому не лень.

Такое ощущение, что все свыклись с этой волчьей действительностью и решили, что легче стать волками самими нежели пробовать переделать что-то в лучшую сторону.

А некоторые и вообще взяли сторону ебаного ворья!!!, что впринципе поразительно.

Разве это нормально, когда машины угоняют из-под носа? Разве это не показатель уровня жизни? Почему их угоняют? Почему угнанные машины не находят? Все идет гораздо дальше "лоховства".

Понты, конечно, не самая правильная вещь, но кидание безобидных понтов куда лучше воровства. Или лучше заменитьискоренить "лоховство" и понты кражей?

Рыкъ: супер!

Рыкъ: фильмах в пяти нечто похожее видел, но ни разу не читал. так что, автор, пиши дальше, только уж чтоб не совсем отчаяный плагиат получился.

по стилистике (особо не вчитывался)- словечки типо "креотив слабать" портят всю картину. И еще хуйня одна, почему Ромик так реагирует (кофием плюется), когда Серж ему о "креотиве" рассказывает, если его превальируищие черты характера: "безвольность, малодушие, лень и полнейший похуизм, как ко всему происходящему вокруг, так и к себе". И вообще какую роль эти черты характера играют в твоем тексте? Нахуй ты их перечислял?

Рыкъ: вот ведь суки. сказать нечего.

Рыкъ: собсно, ничего нового.

Рыкъ: поновилось. грустно.

Рыкъ: Хорошая статья. Симон хороший парень - по креативам сужу, жалко, что ушол. Кто такие "гопота", "гопники"? Беспезды серьезный вопрос.

Рыкъ: действительно сухой отчет

Рыкъ: бля, понятно, что чисто нихуя не понятно.если прочитать, что многие тут написали, то выходит диоксин беспезды опасен и хуй в него сувать не стоит. но, если читать, что пишут врачи, выходит, что диоксин не так уж и пасен, но опять же хуй сувать в него не стоит. если смотреть как отреагировал организм подопытногокролика Ющинко, получается, что диоксин нихуя не растишка или детское питание, но все равно убить не может. ВНИМАНИЕ ВАПРОС: если что бы отравить человека диоксином нужны килограмы этого диоксина и не в рот въебенный аппетит отравляемого, то не проще ли этого человека отравить чем-нибудь другим - типа китайской просроченой хавалки?

Рыкъ: "Диоксин не обладает очень сильной токсичностью..." так что ни о каком раке и говорить нельзя. кстати, крот с Два в Одной тоже диагнозы по фотографии ставили, гыгыг

Рыкъ: да, автор, молодец. спасибо. только почему энти австрийские врачи ничего такого не сказали, да и сми по этому поводу вроде как молчит? по политическим причинам чтоль?

Рыкъ: Серпантин и бездорожье - супер! остольное не очень.

Рыкъ: вполне хорошо. только название - херня