Последние комменты юзера Рыкъ

Рыкъ: Я вот читал внимательно и не торопясь. Рассказ плох не тем что непонятем, а тем, что автор сам не понял каким он его хотел сделать. Толи комическим, толи трагическим, толи фантасмагорическим. Намешано всего, в общем.

Что знаменитый музыкант прямо так на улице стрелял в человека? Не реалистично. У него же репутация, деньги в конце концов, а он ручки сам марает. Уже из стиля выбивается (начиналось реалистично). А приход Артема - это вообще что-то комичное. Опять выбивается из стиля.

С пулями тоже беда. "Пуля ударившая чуть ниже челюсти разбила его голову" - пуля голову разбить не может, тем более ниже челюсти.

Рыкъ: Трандычиха, спижжено действительно? Откудо? Кто автор?

Рыкъ: Прекрасно! Отлично написано. Особенно радуют каламбуры аля Достоевский. Не согласен с предыдущими комментаторами про сплошную прямую речь - здесь она как нельзя кстати. И то что преобладание прямой речи есть отличительная черта женской литературы - это чушь. Стоит вспомнить слонов американской классики: Хэмингуэя, Стейнбека, Хайнза. Просто охуенно в общем все!

Рыкъ: Бля, устал хвалить(с).

Рыкъ: Именно. Снижал пафос.

Рыкъ: Рыбовод, не не забздим. Постараемся.

Рыкъ: ПИздетс. Согласен со всеми комментаторами, хоть и не читал комментов.

Рыкъ: Прелесть. Олин образ очень добротно прорисован, к тому же чувствуется, что автор перечитывала первую часть перед тем как писать вторую. Заинтересовали лингвистические конструкции: "присюрпывала", "в выстывших сапогах", "не подумаешь никогда на неё" - не часто встретишь. Автор, где так говорят? Одно только замечание - как это Ольга положила голову на колени? На свои колени? Это же представить трудно такую каракатицу.

"Ресницы упирались в стекла, отчего быстро уставали глаза" - абсолютная правда, по себе знаю.

Рыкъ: Топотом мимо толпа в один ряд,

Веки закрыты и рот на замке,

Им предписали ни шагу назад,

Что-то шепнув про рай вдалеке… - вот единственный аспект про шахидов.

Рыкъ: godsayit, лирическим героем называют любого героя в стихе. Это терминология. Лирический герой у тебя романтический - на подобие Лойко или Данко. Пытаюсь увидеть в стихе полит. аспекты, но их нет там.

Рыкъ: Отлично!

Рыкъ: Все они петухи, ага. Зошли это на Удаввком и штука комментов обеспечена.

Рыкъ: Ложь!!! Мухи боятся сумасшедших. Ззззззззз.

Рыкъ: То не деталь, то образ.

Рыкъ: Я кончил быстро. Ты не запомнила, пупсик. Сосешь неплохо, кстати!!!

Рыкъ: Молодец, зайчик. Спасибо за минет. Свободна.

Рыкъ: Jеrry, отсосешь у меня, луковка?

Рыкъ: жалкая попытка скопипейстить Пузо.

Рыкъ: Все хорошо. Поток сознания с которого начинается текст свою функцию (познакомить читателя с героем и показать что его мучает) выполнил, однако немного затянут, мне показалось. Концовка вообще хороша.

Рыкъ: Опять же быть забытым для такого человека должно быть радостно, а тон стиха грустный.