Последние комменты юзера Рыкъ

Рыкъ: Автор прочувствовал войну всей дущой. Рассказал нам, наверное, 100 долю всего увиденного, но чувства бьют из каждой запятой после второго абзаца. В таких текстах, я только сейчас понял, не может быть никаких художественных погрешностей. Честь и хвала.

АЛУ ЗЕФ, тяжело про все это рассказывать?

Рыкъ: Текст цикличен, этим и обусловлен однообразный словарь. Текст - исповедь алкоголика. Алкоголик - человек, попавший в замкнутый круг, этим обуславлевается цикличность текста.godsayit не прав. Автор прекрасно понимает как усиливать содержание текста формой! Афтор также понял, что если бы он написал вместо Дженни Лена, то калорита из текст бы выветрился. Американское имя - это намеренное дистанцирование от происходящего. Атор все это понимает! Или ему все это дается просто так, то бишь автор - просто талантлив.

Просмотрел предыдущие тексты автора. Если этот текст писал он, то он проделал громадный скачок и стал !писателем! Очень надеюсь, что текст не спижжен.

Рыкъ: не буду продолжение читать, не заинтриговало. мат опять же не к месту. рразмер первой части тоже насторожил. сколько частей будеи? пять? все такого же размера? ну слал бы сразу тогда все.

Рыкъ: Хорошо. Присутствует образное мышление.

Рыкъ: хороший обзор. сравнение с первым глотком алкоголя хорошее.

Рыкъ: О том что начать изменять мир нужно с себя писали тысячи поэтов. При чем знающих что такое размер.

Рыкъ: Напомнило раннего Платонова. Не могу сказать точно чем. У автора уже есть свой стиль, но нету чувства меры. Это плохо, надо знать где остановится. Абзац про куду затянут чрезвычайно, под конец он становистся вязким и нечитабельным. Приходится с силой через него пробираться. Быть может это вязкость является стиллистической задумкой автора, которая направлена на составление более полного образа куды, но я сомневаюсь.

Еще автор нетерпилив, как мне кажется. Про куду написал, начал писать про никуду и сорвался в хуету. Начал бредить. Надо было писать в два присеста: один день про куду, второй про никуду. Считаю: в хуете заслужено, но писать может! К автор буду присматриваться.

Пиши еще!

Рыкъ: Автор, меня уже третий раз клинит на фразе: "Кстати пакетик я вскоре успешно пристроил одному из нашей шайки, предъявив справку об инвалидности". Ну с пакетиком почти все понятно (хотя, в принципе, нихуя не понятно), но при чем тут справка об инвалидности? Ладно, хуй с ними.

В принципе рассказ мог бы получиться ироничным, смешным, позитивным - идея изобразить карлика в погоне за модой мне лично очень нравится. Из нее очень много можно выжать доброго, человеческого, протеворечивого. Только ты не выжимаешь ничего. Я понимаю задумку: герой - карлик, его "интернетсобеседники" об этом не знают, они все свтречаются, "собеседникам" карлик не нравится, они его сторонятся... травма, карлик не понят миром, можно сказать отвержен, начинает искать выходы из ситуации, решает возвысить себя во всех смыслах с помощью тряпья - все понятно, хороший ход мысли, но, автор, повторюсь, ты ничего из этой ситуации не выводишь, тебе как будто похуй на главного героя.

Короче проябал забавный и в тоже время драматичный сюжет. Текст - отличный!!! Больше таких не пиши никогда.

Рыкъ: L'observateur cynique, я не смог понять твоего упрека, ты его путано выразил. Действительно с восклицанием "отлично" вышло крайне недойстойно! Стыдно. Тем не менее, я заставлю себя прочитать креатив и откомментить на сколько позволит интеллект.

Рыкъ: гыгы, критиковать новичков опасно.

Рыкъ: Автор, не смог осилить. Не судьба, видать.

Рыкъ: рад, что взбодрил тебя. Рыбовод пристыдил меня, так что через часок прочитаю внимательно - скажу что думаю.

Рыкъ: Я если честно читал по диагонали, хотел взбодрить автора. гыгы

Рыкъ: Текст написан отлично! Люди в галстуках у меня всегда вызывали недоверие.

Рыкъ: какая разница кто автор, ракрак? мы же тут тексты обсуждаем.

Рыкъ: Эта часть хороша только если в следующей части будет фигурировать изуродаванный практикант. Будет очень интересно увидеть как он расследует все это дело. Вообще-то часть получилась немного банальной (бабки, пирожки, кстати, пирожки из человечены или крысятины?), но в тоже время информативной - теперь читатель знает, что за все этим скорее всего стоит органиация. Автор, в пятницу пишешь последнюю часть? Если да, то удачи! Тебе очень много надо сделать: стянуть в клубок все сюжетные линии, придумать интересную развязку, расскрыть более подробно образ старухи и ее мотивацию... и т.д. В целом, очень жду продолжения.

Рыкъ: Блять, у главных героев не было сообразительности и находчтвости. В 4 классе мы такое придумывали, что пиздетс. Рассказ смахивает на несмешную хуйню.

Рыкъ: это про режиссера

Рыкъ: Каково твое заключение? То что ты не понимаешь нихуя? Дык, я тоже нихуя не понимаю, только я это в комментах говорю.

Рыкъ: Бен-Ладен зарифмованный с неладен напомнил ВИА "Касту". Дальше не читал.