Последние комменты юзера Ромка Кактус

Ромка Кактус: да

Ромка Кактус: прекрасный афтар был, жаль, что пропал

Ромка Кактус: Это случилось неожиданно, как гром из задницы среди ясного неба. Она сидела на рабочем месте и заполняла квартальные отчеты, когда ей в голову кончили сразу пять человек.

Ромка Кактус: йа мог бы долго глумитьсо над струноме неоднородности и играйущимися взахлёб текстаме, но лучше просто скажу, что не понимайу твоих метафор и воспринимайу как красивойе пустословийе. давай оставим это. возвращайсо в свой уйутный поток, или откуда ты там выпал

Ромка Кактус: да! особенно хорошо рассуждать о таких вещах как градиенты в литературе, если ты очень мало знаешь про градиенты в математике. это не только удваивает бессмыслитсу, но и делит ейо на ноль

Ромка Кактус: пизда мастурбируйущей женщины находитсо в руках этой женщины. теперь ещё неплохо затереть за оптику и в частности физику зеркал и осветить вопрос скифского орнамента, вскрыть глубинныйе мифологическийе пласты и добыть оттуда мёд нового смысола. похвально, конечно, что человек думает и ищет

Ромка Кактус: градиент? это ты решил алгеброй хуйню поверить что ли? пляски об архитектуре и наглядный пример того, о чём йа говорю

письмо пародийно. но у данного текста, например, нет прямых исходнеков, это так сказать пародийа второго рода — аналог симулякра

объектом пародированийа выступает сам йазык, точнее несовершенство йазыка и человеческайа принципиальнайа неспособность с его помощью выразить что бы то ни было и сделать это так, чтобы было прочитано оно же

очевидно, пародийа не может выше там или ниже объекта пародированийа, так как сама она представляет из себя частный случай этого объекта. можно было бы сказать, что это автопародийа, если бы автором текста был сам йазык

а то, что ты мне говоришь про форму и форму, йа не очень-то понял. что для тебя форма этого текста и чем она отличаетсо, скажем, от формы текста А.П. Чехова «Дамочка с собачкой»? сможешь ответить на этот вопрос, не прибегайа к интегральному и дифференциальному исчесленийу и наглядным примерам из геологии и астрофизики?

Ромка Кактус: почему это термины вдруг околоноучныйе? они вполне себе ноучныйе

йа вижу, что ты, Алекс, отметил две части сообщенийа, но почему-то не смог понять самого сообщенийа. см. эпиграф

если на пальтсах. пародийность мира безусловно отражена в письме. письмо пародийно. море непрерывно онанирует (Батай). йа могу сообщить одно и, в этом же сообщении, другойе — прямо противоположнойе. на лурке это называетсо взаимоисключающиме параграфоме. это как когда одновременно горит красный и зелёный свет светофора. человек попадает в пограничнойе состойание сознанийа, если он, конечно, знает, что значит зелёный и красный свет светофора. ты же пришол сказать мне, что светофор неисправен

Ромка Кактус: про друзей, видимо, своих напейсал и, возможно, про себя
ну, зобавно

Ромка Кактус: бугаго, это ж шестой год
по счастью, тот высер давно аннигилирован и отношенийе к "сириозному" у меня претерпело измененийа. всё значимойе есть на ЛП
собственно, даже тот россказетс ради самоиронии йа перепейсал в прошлом году, оставив одно слово от названийа и имя героини
ну, ты уже разобралас, йа смотрю, Мика

Ромка Кактус: вообще, неточно напейсал. смерть и есть переход из жизни (пизды) в посмертнойе, а существованийе обратного перехода научно не доказано, но его тоже следует считать трансгрессией, йа так понимайу

Ромка Кактус: ПИЗДА и СМЕРТЬ. а также трансгрессийа из первого во второйе

Ромка Кактус: да не, обычнайа опечатка. типо не боги горшки обжигайут, и уж точно не они в них потом срут

Ромка Кактус: да, у Гумберта годный текст

Ромка Кактус: по тексту: преснайа бабскайа пойебень, китч и словесный понос

Ромка Кактус: ну, авторша йавно зослужила похвалы: кроме элегантного литературного стиля "Встретившись у метро, поняла" (с) она владейед искусством пропускать буквы в самых неожиданных словах, заменяйа их мн… готочиме, что вызывает у неподготовленного чейтатля как минимум правомернойе недоуменийе.

также весенним озабоченным ценителям женских прелестей небесполезно будет ознакомитьсо с портретом, так сказать, художника слова, в частности обратить вниманийе на зубы и декоративныйе элементы, не говоря о самом литсе особи

Ромка Кактус: всё хорошо, кроме должности помощника бухгалтера, торчащей вертикально вверх
ну, и маты не в тему

Ромка Кактус: о, заговорил. ну, привет и будь здоров, кин

Ромка Кактус: толант, конечно, налитсо, но хуй во рту можно было и потолще изобразить — для большей студиозности

Ромка Кактус: вот, кстати, Игорь Наш Антоновский йаркий пример беззубой шамкайущей самобытности. этот режиссёр и современный философ пишет слово постмодернизм через дефис, как и подобайет большому мыслителю в обосранных карпетках. если бытие определяйет сознанийе, то, по идее, трезвость должна была как-то отразитьсо хотя бы на способности формулировать мысль и выражать ейо через слово, но Антоновский как пейсал свойу полубезумнуйу безграмотнуйу абракадабру, так и пишет. возможно, у него просто дислексийа, и это всё объясняйет. возможно также, что алкоголь повредил и частично разрушил некийе структурныйе компоненты его мышленийа

в любом случае, йа считайу, что в основе самобытности обычно лежит некайа ущербность и принципиальнайа неспособность овладеть чем-то общедоступным