Последние комменты юзера Голоdная kома

Голоdная kома: Ассоциативная околесица, поток сознания -причём надуманный и скучный.

Голоdная kома: Oos, ну, не настока конечно, но мораль сей басни какова?

Почему чёрт какой-то торгаш невдалый: бланки на покупку душ людских на натур. коже вытисненные (кич кстати, имхо), кассеты с порнухой, краплёные карты - типа это всё от Лукавого?

Голоdная kома: Нови 23:12

я так думаю: захуярил бы кто-то неизвестный - "лёг" бы с этим в Хуету,

но Файка то мы знаем- он иногда оччень метко пишет, разве он не заслужил Литературы.

Голоdная kома: Франкенштейн

тема не мерзкая, как и люди, а вот ПОСТУПКИ - мерзкие имхо

Голоdная kома: Саша Штирлиц

+ 1

(в комментах иногда таакие шедевры - каверы лежат, а тут не постыдился автор запостить как креатив.. Дубовицкая Регина рецензию дала хоть?)

Голоdная kома: Наивно немного, и наверняка матчасть хромает, но нравится что автор берётся за неподъемные нравственные темы, и на спекуляцию не похоже..

Голоdная kома: так себе

Голоdная kома: Samit ?? а мамочек таких?

Голоdная kома: Инквизитор удивил ранимостью 15:54

ocular ответом ироничным 19:01

Палосич полным знанием алфавита)

Голоdная kома: Кысь

"..ненависть" к кому имел в виду, Кысь? Нет, такого не знаю, не испытывала ни к себе, ни к единств. сыну. Отчаяние, беспомощность были.. А ты, видать - батяня ещё тот, дома небось по струнке ходют, по периметру, когда праведно лютуешь?? ..шучу, настроение с утра поднял, спасибо, опытный батька-переговорщик)) Знаю, что не самодур, здравомыслитель каких мало, Кысь, за что и люблю. Вот)

Голоdная kома: Поцоны традиционно жгут.

Голоdная kома: Хорошо, Саша; (Арлекино- это вторая агрр. сущность героя, типо Тайлера Дёрдена?) я заметила: когда поэта любят- он прямо расцветает творчески постепенно.

Голоdная kома: Вау, не прочла коммент Кыся!!? Читаю-с...

Голоdная kома: И рассказ хорош и финал приятно удивил.

Может, я максимализмом стала страдать: не верится, что если уж мать начала душить, убивать, то потом якобы смогла бы одуматься?

При таких "аварийных" разрешениях ситуации (патологический аффект!) затормаживание полное, голову теряешь без возможности вмиг осмыслить и исправить. Хотя, если бы героиня детёныша задушила и "забыла" (-амнезия на событие в фазе аффективного взрыва) - то не было бы этого весьма поучительного рассказика. А что скажут ув. коллеги психологоманы доморощенные? )

Голоdная kома: Какой колоритный нищебродный, но человеческий быт выхвачен к просмотру! Автор просто порадовал.. "От хитинового хруста сорванных пробочных держателей похолодела спина. В животе забегали жуки, черные жуки с жесткими крыльями, антрацитовым панцирем и несоразмерно большими челюстями. Горло сжал рвотный спазм.." - заебца, ой..)

Голоdная kома: Забыла добавить "любого НОВОГО автора"

/накручиваю СКК )/

Голоdная kома: Я про "предосенний сплин или серенада дождей".

Голоdная kома: Магистр

неадекватная реакция на здравую критику, заносчивая упоённость собственным творчеством и инфантильные шрифтовые вЫебо-нЫ в комментах могут быстро сподвигнуть ЛЮБОГО автора стать синонимом плохого вкуса на ЛП.

Ничего личного, кстати, и не к автору посыл (у автора есть где-то один непритянутый за уши сильный стих, что дарит надежду на долгую жизнь в литературе)

Голоdная kома: Ненавижу цирк с детства- фальшиво-весёлые клоуны в жирном гриме и неопрятных обносках, бутафорские гигантские фигуры животных на колесах с вылазящим из швов грязным поролоном, прилепленные улыбки расфуфыренных усталых акробаток и прочих шоугелз в облезлых страусиных боа, плохо управляемые несчастные тигры.. Блин.

Крео не читала, вечером заценю)

Голоdная kома: ambivalentia моя к этим "запридумщинам" двойственна: антагонистически-полюбовна, и ниибет.