Последние комменты юзера elkart

elkart: РусскаяБаба, спасибо за ответ по существу.

И вот еще вопрос мучает: если это «чистой воды проституция» — можно ли как-нибудь узнать, сколько заработал в данном конкретном случае автор письма?
Ну, ценник там, выписку со счета, фото приема наличмана из рук в руки, цыфры роста продаж последнего альбома, прием в акционеры госкорпорации с выдачей дивидендов?
Хоть одним глазком, а?
Вот что конкретно приобрел Макаревич посредством этой конкретной акции?

Денег? Сомнительно.
ПиАр? Ну, поэт-песенник и кулинар-говорун он и так известный.
Шоу? Выставить себя полоумным дурачком? Слишком уж старый он и не дурак вроде бы, понимает что к чему.

А может все куда проще --
пришла к макаревичю власть да и говорит:
а напиши-ка ты, друг власти, мне письмецо.
что, мол, откаты замучили, йуность миновала,
и вапще нет жизни никакой. в т.ч. на марсе.
а мы тебя пошлём. но вежливо.
штоп иные-прочие всё поняли и не вякали лишнево.
ну потреплют тебя во все четыре стороны,
ты уж потерпиш, чоуштам.
?
«Всё это маппет-шоу.» (с)

elkart: «Возникает в связи с этим один единственный вопрос — в чем прикол?» (с)

На этот вопрос, если уж на то пошло, исчерпывающе может ответить лишь один человек — автор письма А. Макаревич.

Впрочем, как уже было сказано:
«Важен не Шекспир, а комментарии к нему» (с)

elkart: патриа Ло муэртэ?

elkart: "Опять нопесал хуйню на  Литпром на Высочайшее имя?" (с)

Из письма Макаревича: "Вам, конечно, хорошо знакомо слово «откат»."
Не факт. Возможно, что и не знакомо. Не узнал же он Юру-музыканта.

Автор, за выражение "расширенное правительство" — респект.
Так и стоит картинка перед глазами, 
как оно ширяется-ширяется, 
рас-ширяется, как сознание,
в общем и целом.
Хоп — и до расширяется, как пить дать.
Шырше и ширее. (с)

elkart: 1994…

elkart: злой мальчишка бабанин

elkart: Не думаю, что «подрастающее поколение» так уж сильно озабочено поиском или потерей «нравственных ориентиров» в результате просмотра унылого «концерта» PR.
На мой взгляд, многолетняя трансляция какого-нибудь «домадва» наносила, наносит и будет наносить гораздо больший урон психике «подрастающего поколения».
Что касается лишения родительских прав — сомнительная затея. Ввреда может быть больше, чем пользы.

«И вам не удастся втолковать мне; почему травить ядом лошадей подло, а убивать людей из ружья почетно» (с)

elkart: барнаулетное

elkart: 4етвёртые сутки
вино и фемины
коран и судзуки
моя атмосфэра

аффтар, стена в ожидании!

elkart: на конкурс-то зачем?

elkart: бременские

elkart: насчет «ни души» — сомнительно.
а так всё как в кино. скажем, «Путь наверх». и на холме всё такое ночное, черно-белое, стильное и загадочное, как ночная рубашка Симоны Синьоре.

elkart: пу… ицистичненько

elkart: с рубрикой, дружище.
эпиграф вообще супер.

elkart: экая дежавульва-то получилась, гг.
ничо Бабанин, точи мельхиоровый!

elkart: крепко-хозяйственный такой текст.
про «как закалялся рельс».

elkart: Бабанин, «Крик бабочки» будете публиковать?

elkart: вот сегодня Бабанин толковый текст захуйярил. очень даже.

Вопрос автору:
«Я ведь в некотором роде тоже член семьи, хоть и бывший.»
А сама Ло как бы произнесла крайнее слово: бывший или бывшая.?

elkart: домашний сидр вещь.
текст тоже.

elkart: Мадам! Зачем вы замужем? (с))

а газелиста в волге утопить. прямо с обрыва.
хотя труба, канешна, впичятляедЪ…