Последние комменты юзера Гусар

Гусар: По ссылке не ходил.
Ну честно.

Гусар: Жду развязки.

Гусар: Замечательно.

Гусар: Это круче, чем Джеймс Хэдли мать его Чейз! Очень надеюсь, что автору удастся закончить на том же уровне. Мегареспект. Жду продолжения.

Гусар: Ситуация кошмарная. Жутко так умирать. Еще в детстве думал об этом.
А рассказ показался не совсем доработанным. Как-то слишком обыденно и безэмоционально написанно. Но, в целом, неплохо.

Гусар: Не вштырило чота. Не догнал.

Гусар: Предложения какие-то тягомотные. Точки с запятыми ставились произвольно. Как будто контуженный писал.
Не впечатлило.

Гусар: Не разу не ел кокс. Вкусно?

Гусар: Мне вот, по большому счету,похуй во что человек верит и каким богам молится. Я стараюсь уважать веру других. Лишь бы это не было что-нибудь античеловеческое типа нацизма, сатанизма, иудаизма и тому подобное. Ну, еще желательно чтобы в двери не стучались и на улице с проповедями не приставали.

Гусар: Очень верно высказался товарищ Швейк.
Атеизм - вещь богомерзкая, а воинствующий - хуже религиозного мракобесия.
Любого можно упрекнуть в неправильности его веры и мировоззрения, ибо все не идеальны и никто не познал истину в полной мере.

Гусар: Мне понравилось.

Гусар: А куда делись еврейцы?

Гусар: Надо сразу определиться в терминах. Что в данной статье подразумевается под словом "бог"? Если это какой-то седобородый старик восседающий на облаке или еще какой персонаж из многочисленных и разнообразных религиозных культов, то надо определиться о каком из конкретных богов идет речь. Если же имеется в виду что-то другое, то что, собственно, имеется в виду?
А то будете умничать тут каждый о своем, как те слепые о слоне.

Гусар: Чтобы жизнь познавать на собственном опыте, так и жизни не хватит. Сомневаюсь, что кто-то когда-либо обошелся в жизни без опыта предшественников.
А читать лучше классиков. Ибо в них опыт и мудрость жизни.
Аминь.

Гусар: Ну да. Я тоже запутался. А этот пес по ходу негрилой оказался. Наверное у Михалыча будку снимал.
"Он наверное стоял как всегда, около скамейки, ждал, принюхивался, раздувая ноздри своего черного носа… Искал запах своей Найды…"(с) - зоофилия какая-то.
Вообще странный рассказ.

Гусар: Ну, сюжет сносный. Идея понятна. Но изложение - ужасно. Сплошные штампы.
Еще непонятно - почему старший сын занялся семейным бизнесом, если работает на заводе, а батя - в детдоме. Это что - детский завод?
И как он в Смоленск попал? Насколько я знаю, поезд Ростов-Москва не идет через Смоленск. Или я ошибаюсь?

Гусар: Мысли:
"Сюжет предугадывать бесполезно. Это Лёва."
"Кто-то из персонажей должен быть засланным казачком. Кто?"
"Дойдет ли повествование до момента, когда они захотят кого-нибудь сожрать? Кого первого?Но тогда понадобятся появившиеся откуда-то вода и биотуалет, иначе они охуеют в этом лифте намного раньше."
"Как тут замешаны жыды?"

Гусар: Замечательно.

Гусар: Гришковца читать или смотреть - две большие разницы.

Гусар: Чтобы не происходило подобного, не надо бросаться словом "люблю".