Последние комменты юзера просто читатель

просто читатель: yes, of course, Бельгия конечно, суки ....
ну, они там рядом, эти карликовые страны, бенилюксы всякие, спуталоссь в голове за давностью лет…

просто читатель: подпись под резолюцией явно рисованая, никак не похожая на подпись товарища Пушмина А.Г.
в подписи не пахнет буквами П, А или Г., да и начертание её такое… м-м-м-м… медленное, что ли… так подпись не ставится.
а текст прекрасный.
и концовка прекрасна — "… разрешите выполнять ?"
прям представляю — бежит майор нассать в ботинки старлею…

просто читатель: именно этот мач не помню, но потом был чемпионат мира, где сборная СССР (а по сути киевское Динамо) единственнный раз показала класс. Вот все эти парни — Заваров, Яремчук, Евтушенко, Беланов и др....
Такого яркого футбола не было до них, и не было после (в смысле, советско-российского футбола) ....
а на том чемпионате началось с феерического разгрома Венгрии, а закончиось, увы, поражением от Дании, и эта была победа тренера Дании, который ухитрился по трем предыдущим матчам сборной союза разработать тактическое потивоядие против урагана Лобановского ....
А рассказ очень хороший…

просто читатель: … им будет вечно восемнадцать ....
мой отец окончил школу в июне 41.
из его класса после войны в живых осталось 2-3 парня.
остальные вот как раз эти — которым вечно восемадцать.
отцу повезло (точнее нам, его детям повезло) — ранения, контузия, обмороженные пальцы ног — и он выжил…

просто читатель: не по теме, а просто про название — Акации.
вспомнилось у Ю.Алешковского в «кенгуру»: А Кац и Я притив…

просто читатель: ну, ничё так, продолжение просится ....
а жратва там, действительно говно, не врубаюсь в эту юго-восточную кисло/сладко/острую херню.
и утка по-пекински от просто нормальной утки отличается в основном тем, что её (пекинскую) делят на стопицот кусочков (по количеству присутствующих китайцев), вместо того, что бы в двоём сожрать её, бедолагу лапчатую, под холодную водочку ....
(последний, гастрономический, пассаж к литературе отношения не имеет)

просто читатель: "… удел мечущегося графомана, ..." — похоже на то.

просто читатель: вот не пойму, «угонщик» на работу ходит? ночью спит ?
сколько времени надо, что бы выдавать «на гора» поток тестов, да еще настолько разных по направлению, стилю и содержанию .
«угонщик», признайся — ты робот?

просто читатель: 1. честно — не въехал… ( и в Маяковского никогда не възжал, провинциал, наверное… )
2. не пойму вот, Угонщик, или ты три года писал в стол, а теперь помаленьку выдаешь, или в самом деле чуть не каждый день выдаешь свежак? а ....?

просто читатель: ништяк…

просто читатель: Господа литераторы, я вам один умный вещь скажу, только вы …. не обижайтесь.
(на всякий случай — это цитата из к/ф Мимино).
Несколько лет назад здесь была хуева туча интересных авторов и я запоем много чего здесь читал.
Но, как говорится, «отговорила роща золотая ….» и сейчас стало намного скучнее, уж извините ….
И наконец то появилось что то свежее, интересное, самобытное и это — «угонщик лифтов».
Давай «угонщик», гони дальше …

просто читатель: не дело правильному вору "… рассекать… на дорогом кабриолете".

просто читатель: да уж, про Шихмурадова грустная история. Так и есть.
Была надежда, что Гурбангулы выпустит его, да пока что то нет.
и кстати, Шихмурадов частично армянин, не только текинец…

просто читатель: отмечу два наблюдения :
1. Урухан матюкнулся (в каментах чуть выше), а ранее за ним не набюдал такого. Растет литературный уровень Урусхана ....
2. в противоречии с окончанием первого наблюдения — эта глава как то пошло получилась, попсово (как Медвежуть тоже выше отметил), примитивно (ну, так мне показалось)
3. а вот и третье наблюдение, неизменное для уважаемого Урусхана — ну опять с запятыми хрень какая то. Например шестая строка текста :
«Да, как ты смеешь мне перечить, глупец?» — ну с какого перепуга после начального «Да» запятая ?
(ну эт я так, безобидно приёбываюсь к тем, кто нравится )

просто читатель: Вот тут norpo совершенно все попутал.
Фариды и эльдары – это вовсе не кишлачные узбеки, которые ему так не нравятся, и насваем они ни разу не баловались. Фариды и эльары – это обычные казанские татары, коих в Ташкенте было множество, как и татар крымских, как всех остальных народов бывшего советского союза.
Ташкент был супер-интернациональный город с совершенно неповторимой и прекрасной своей субкультурой, безо всякого преувеличения промышленный, культурный, научный и духовный центр центральной азии. Если чё, то русский язык в Ташкенте был чище и правилнее, чем в центральной матушке-россии. До сих пор коробит идиотское произношение и дебильные обороты речи множества коренных россиян.
Сейчас да, все обосрали, развалили, ни культуры, ни промышленности, ни хрена.
Да, понаехал «насвай». Но это уже другой Ташкент, не тот, что был. Тому пиздец пришел, увы ....
М в Россию «насвай» понаехал. И рожи у них не одухотворенные. Но они приехали работать. А те парни с пивными банками в руках,
которые их в подворотнях ждут, у них то, конечно, рожи одухотворенные.

А зарисовка Димы-узбека, ничего так. Не роман, конечно, не эпохалка, именно зарисовка. Тем и интересна.
Как я понимаю, район описан, типа Панельного ...
(ну да, ташкентский я ....)

просто читатель: 1. тут кто то намекал на плохой русский — так здесь на ресурсе многие такие пенки выдают, что Марь Иванна по диктанту больше тройки никогда бы и не поставила бы.
так что эта претензия — без предмета.
грамматика — твердая четверка.
2. Для киргиза погоняло «Манасов» говорит о достаточной самоиронии автора.
3. по существу — нормальный текст, интересный, личто я жду продолжения.
4. а то что слегка попахивает Багировским «Гастарбайтером», так и про любовь много песен спето, и все разные .....

просто читатель: мудищев — он такой мудищев…

просто читатель: вот все хорошо у Антоновского — слог хороший, сцены прописаны качественно и все т.п.
но почему такой дикий синтаксис?
ну почему такая каша с запятыми ?
этим (лажей с запятыми) Урусхан сильно грешит, а вот еще и Антоновский .....
а так — оч. хорошо.
Осталось дождаться предъявления обрезанной «крайней плоти»… ,
(ну, то есть, продолжения ...)

просто читатель: никакая это, конечно, не «литература».
и нет там никакого «глубинного смысла».
это очень хороший очерк личных ощущений о прошедшем времени.
просто прекрасный фрагмент —
"… два мира смешались. Для представителей более старших поколений медиа культура… – это была медиакультура, а жизнь – была жизнью, из одного мира надо было непременно возвращаться в другой. Мы попали в уже смешанный мир. Реальное от виртуального отличить тут было уже невозможно. Попасть в такой мир детьми, существами которые по определению не чувствуют разницы между условной правдой и условным вымыслом, то ещё испытание."

Очень странно (и обнадеживающе), что некоторые из тогдашних 4-х летних все таки уловили различие миров ...

просто читатель: такая книжка была — «Шёл по городу волшебник», Ю.Томин.
там были хорошие пацаны, нехороший мальчик с голубыми глазами, волшебные спички и робот, который запрограммирован «не делать больно» человеку.
ну и то же прием — «ой-ой, мне больно», что бы робот сделал что-то другое, неразрешенное ему программой.
лет 40 назад я читал эту книжку с восторгом.
а сейчас вот реинкарнация сюжета.
только без волшебных спичек и с целоновым бухлом ....