Последние комменты юзера forever8pus

forever8pus: #7 у таких рифм есть два названия. одно объясняет почему их нельзя использовать - грамматические. а второе объясняет как их использовать - параллельные. стишок коешн мусорный, но инструмент обижать не надь

forever8pus: #3 +

forever8pus: у тайги зеленое лицо,
только в осень красное немного.
волосы деревьев-близнецов
стиль меняют облика цветного:
ночью черно как под маской вор
а зимой - щетинистый забор.

меж волосьев - родинки озер,
плешки ям, лужаек и опушек,
гнезд прыщи и поры волчьих нор.
в их тепле живут-плодяться туши -
словно вши - стада волков, сорок
и грибов нелеченный грибок.

и у всех из них лицо своё,
даже у грибов лицо есть тоже,
у кустов, у лис, у муравьёв...
только у туристов свиньи рожи.
от гитар их с синею ленцой
вдоль тайги гремит ебучий цой.

только что мне песен их угар,
ты - моя домашняя тайга:
не было в тебе ничьей ноги
и совсем, совсем как у тайги
у тебя красивое лицо,
только бородатое немного.
так взглянешь - зачешется яйцо
а вот так - и все, на полшестого.
счастье мне дано с твоим лицом -
так легко с тобой мне жить скопцом.

forever8pus: не считаю ее злобной и тем более оголтелой. вопросы к тексту поставлены, оценочность обоснована. Расписывать подобнее - утомлять окружающих, да и автору сие, видимо, не интересно. Про защитников ничего сказать не могу: текста не видел, а моральные вопросы к поэзии не относятся.
Чо не так и тут не принято, звиняйте. Если автору хуесосить всех подряд можно, а по тексту его высказаться нини - я пожалуй лучше пойду отсель

forever8pus: #25 опять у тя пидоры полезли, не могешь ты без пидоров никак. Ну и лан. Но только ты, пожалуйста, к кину не присасывайся, ты к кину отношения не имеешь. Насрал в рифму вовсе не Юдин. Он-то как раз все с трудом, знанием и любовью сделал. Если желания нет по сути текста поболтать, то я тебя больше не расстраиваю тогда. Доброй ночи

forever8pus: ну прально, хули ты еще ответить можешь, выпиздыш

forever8pus: все ебанулись. убогая графомань коей завалены стихиру больше чем полностью ценится здесь словно бы имеет хоть какую-то художественную ценность.

бесы спалили родное крыльцо, рассвет на чорном фоне, вкусная вода со вкусом мертвечины.
Уродливость, калечность вступительного "только искаженное немного" -откуда инфантилизм "только", зачем? чем оно прекрасно в контексте войны, церковным звоном? причем тут война? а чем искажено?
Ни одного играющего образа - что вообще тут лицо, как оно предстает перед нами и раскрывает войну? В чем проявляется очеловечивание войны, откуда берется ее(войны) страдание, переживание лицо искажающее.
Что за мир пг'оданный за пир? Кем, кому проданный? А что за бредовый еретический мир из плащаницы? Кому и зачем он снится. В чем символ. Почему он не должен бы сниться и что его снение дает.
Перезвоны храмов. А-а-а. "Эй, поп, позвони мне в храм, блеат"
Про любовь это вообще шедевр - так и видятся сношающиеся посреди грязи и оторванных конечностей роты и дивизии. Воистину смешались в кучу конелюди.
На чьих стволах сосульки? пушек деревьев или солдат? зачем вообще нужны сосульки на лице?
На фоне этого треша уже мелочь претензия к геометрии мира. Что месяц не за бруствером, не за траверсом, когда ты изнутри смотришь, а просто за окопом. Где тут находится зритель видящий месяц на небе из-за окопа?

В тексте ни одной привязанной к заявленной теме строчки. Ни одной новой строчки. Ни одной раскрываемой мысли. Ни одной поэтической строчки, в конце концов. Чистая, но бессвязная проза. Пустые нерабочие символы. Нет не то что второго и третьего поэтических планов. Даже первый не нарисован. Мусорный вал триста лет муссируемых штампов. Штампищей, никоим образом друг с другом не связанных.
Потоптанный ритм. Никакого внимания на звук. Набросанные бессвязной кучей семантические поля. И рифмы в духе "вышел заяц на крыльцо почесать свое яйцо".
За такое хуем по лицу стучат до тех пор пока человек не одумается, не зарыдает и не покается перед чесным людом, а вы с Владимиром Семёновичем сравнить умудрились, прости господи.

Опомнитесь, у вас на входе про страж духовности написано. А вы лютую пошлость и попсятину как сороки нахваливаете.
Ффух, бомбануло, пойду пожру

forever8pus: Потрясающая палитра пронзительных слов. пробирает до слез. так способен писать только настоящий поэт с буквы П. сТеплом Вас, Автор

forever8pus: рифмы збс, особно одиночеств+остиниц - переносицы, и общий вороненый такой настрой клевый.
перхоть и, может, патроны тольк смущают, наверно не свойственные слова для рассказчика

forever8pus: напишу я в пару строк
отчего в душе клокочет
третий день, с утра до ночи -
у попкорна вышел срок

forever8pus: хуесос в пакете из ашана

forever8pus: Стертый, отчего ты такое гавно? У тебя ведь ни ума, ни таланта чтоб такое себе позволять?

forever8pus: а на дальняк - хорошо, нраица

forever8pus: Пытался в бомбы масленные пискать,
Влить скверны в скрепный, злобящий киот.
Но не нашел таких у сил российских,
Лишь прапора, заебанного. вот.

forever8pus: поясню что имел ввиду, каждый повтор это просто знак возведения в степень:

выше (описание сцены)
выше (маленькая штампованная залупка)
выше (штампованая залупка представленная в необычном ключе)
выше (расширение сцены основанное на движении от штампованной залупки к необычной залупке. здесь уже должна быть массивная по мысли фраза)
выше (переход на монументальные религиозные аллегории)
выше (переход в абсурд)
выше (переход в метамодерн как обоснование абсурда в плоскости отличной от остального текста)
выше (цитата из Дерридинных глубин искаженная Гаспаровым)
выше (неназываемая хуерга)
и вот тут: выше (ХУЯ[i](что тоже говно, так как "хуй" давно стал штампиком радующих только маленьких потреблядей, а значит на этом уровне не нужно приземлять "хуй" называнием его, а составить фразу так чтобы читатль сам докумекал что ничего иного кроме "ХХУУУУУЙЙа" тут быть не может)[/i])
выше (атака на "хуй" как на главный(сиреч устаревший) культурный феномен. разрушение границ текста, контекста и метатекста ради создания новаго авторского пространства - что и есть высшая поетическая задача современного поета)

forever8pus: #5 ты не рассматриваешь прием в контексте авторской задачи. потому ебанину какуюто советуешь.
тут важны не твои вечные сосущиеся пидоры и куда их вокнуть для разнообразия, а то как автор с задачей справился(хуйово). как открывал новые измерения для текста при каждой возгонке повторения. Утверждать что повторы тут мозолят - как говорить что елка мозолит глаза пушто зеленая

forever8pus: "действительных коммунистов" там не было даже на начало СССР, пушто коммунизм это не про царя-генсека. Коммунизм это про орудия производства доведенные до идеала капиталистами.

А беня, при всей моей человеческой неприязни к нему, это не только человек спасший свердловск от лютого голода, но еще и причина тучных нулевых ежли чо. В противоположность партии колхозников вынужденной закупать для агарной страны буржуйское зерно всю свою историю

forever8pus: херово как написано. гора мусорных символов, кривые предложения типа "Не смягчит наказание даже то обстоятельство" для отображения напряжения героя, предсказуемость сюжета и нелогичность в развитии персонажа.
[i]спойлер< мальчик ебанулся, потому что в больничке мать-пизда по поводу которых у мальчика никаких переживаний. Есть развитие состояния, но при том никаких девиаций, никаких связей состояния с окружением. нет нарушенной логики болезного: муха зажужжала и сразу "убей-проверь". чо за вьетнамские флешбеки от мухиной души? А батин весь пиздежь вообще к чему? >спойлер[/i]

шлак, короч. шок-контент только ради шока

forever8pus: Фуу, блять.
что ж за день такой. Дома песико обосрался, тут Валера

forever8pus: Тама да, сложное место вышло. мне кажется что размашистость интонации и надлом еще в седьмой строке не оставляют возможности для инерции на "примЕтесь", но почему-то так не все думают. надо еще прикинуть