|
Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее
| Пульс ЛитПрома: последние комментарии#008:46 24-09-2008К креативу Палата №6:: - Я тоже, дружище, я тоже
fudjin: гуд.понравились игры образов-довольно ярко. Lord of the Flies: Более бесплодного занятия, чем спор, что же именно является литературой или, там, живописья, трудно себе представить. По мне так лябой текст и есть литература. Важно, понравился он или нет. Остальное есть пустое жевание соплей. Потайная з-па: за рулем веселый дядька всех помоек рекитир над бомжеми командир у него поди присядька как то за горой вонючей за говна огромной кучей оъявился уркаган прям павстанец - наркоман прокричал дань не плачу недовольных полечу и с десяток верно торкнул вниз на метр ловко щелкнул почесали репу боссы ниньзю вызвали барбосы не узнал герой врагов в запорожце... стал ....off Слава КПСС: если готычу понравилось - то неплохо. ему ведь посвящено. Слава КПСС: зиндан. это и был человек со звездочкой. Слава КПСС: Гыгы. Дикс. Не льсти себе. Это называется пост-модерновая деконструкция. никого не ебет что ты имел в виду. Гот Готыч: это не хуй. это хорошо рассказанная история. но никак не Литература. inostranets: жызненно Lord of the Flies: Как причем литература? А что же это, хуй что ли? Дикс: знаете я чо подумал, увидев как разбирают по косточкам мой текст? вот на уроках лит-ры в колледже мы разбирали классику. там допустим жолтые обои к комнате старушки-процентщицы - это тонкий намёк на сумасшествие. и прочая мелочная поебень. а глядя на то, что вы откапываете в моей графомании - я прихожу к выводу - что все уроки литературы - сплошная никчемная поебень! потому что и триста и стопицот лет назад, люди графоманили точно также, не вкладывая нихуя никакого смысла в цвет обоев комнат старухи. Так же как и я никакой повернутой истории (серпы-молоты-короны)не подразумевал и даже сам этого не заметил, хоть и перечитывал текст перед публикацией раз десять. Дикс: гыгыыггы Гот Готыч: Гран мерси, за ваши отзывы, дамы и господа! Не хочу обидить никого из комментаторов, но особенно приятно было прочитать положительные отзывы моих любимых авторов (tarantula, о. Неграмотный) и тех, кто практически никогда не камментит мои креативы. Ещё раз спасибо. Гот Готыч: Волчья ягода я не отрицаю существования шлюх, бомжей, говна, глистов и прочего. естественно, если есть такие явления, то люди пишут об этом - это тоже понятно, и это можно принять. но я не могу понять, как чтение подобных креативов может приносить удовольствие, вызывать истинный восторг? я тебе так скажу, я готов оставлять положительные комментарии к креативам на подобные темы, если всё это написано грамотным литературным языком. но если пишут про говно, так же говёно, как само содержание - то как это, извините, может нравиться?!. Броненосец: Человек идеально и максимально аутентично описал овощной отдых. Круть! Броненосец: Ахуеть! Асилил половину, завтра продолжу. Бля, правда ахуеть. Гот Готыч: вот это ахуенно - настолько в точку, что даже страшно становится, что кто-то знает меня так же хорошо, как я сам себя. аплодирую! з.ы. единственное, не догнал 4-ю строфу. Броненосец: 1,2,8,9 - номера строф достойных внимания. Гот Готыч: начало оченно интереное, интригующее. ждём трэша в продолжении. Арлекин: ридаки спят, завтра напомню Броненосец: гуд |
