Литература:: - In motu

иниибёт

последние две строчки решили
аж мурашки по коже…

неожиданно. спасибо, Щикотилло

что-то школьное паходу

да заибись

Плакала.

сатанинская коана

стонал

ссал

да. две последние строчки потрясающие

Не плохо.
Не Хлебников конечно же.
Но все-равно не плохо.

отлично… жутковатые метафоры

неплохо да

хороший стих и даже красивый, но неправильный

стих-монумент

стих как раз очень правильный

Понравилось, хуле тут.

Стих монументально охуителен.
а две последние ваще б в бронзе отлил нахх.

в смысле необъективный стих у Романа получился. тут вот Меркадер Хлебникова вспомнил. вот у него правильный стих. У Хлебникова.


«Годы, люди и народы убегают навсегда, как текучая вода. В гибком зеркале природы звезды — невод, рыбы — мы, боги — прирзаки у тьмы».


и с чего это Роман взял, что люди не те? так просто написал, потому что это он так решил.

ну ваще-то тем и ценен любой автор, что решает по-своему. иначе нахуй нужно стадо однообразных человекообразных.

ну не знаю. думаю я, что в данном вопросе: те или не те — все-таки не автор решает.

а кто же ещё-то??? решает автор, читатель может токо не согласиться.

подозреваю, что мы о разном все-таки, Шизофф. я не против, если что. пусть решает, как хочет.

ну как бы да. просто автор вправе делать что угодно, забив хуй на любые ограничения. как токо он начнёт учитывать некие *обективные* рамки и законы — станет говном, а не автором.

весчь!

я поняла, почему не те. это я как раз не сразу правильно прочитала.

автор, извините(

пнравилось настроением, ритмом и последними строчками.

яблоком Ньютона
сгнившим в падении
мир прокисает в пизде половой
вертится шар
в ледяном охуении
крутится-вертится над головой
с миром покоятся
наши желания
наши наброски великих идей
самые важные
переживания
кровью сойдут незачатых детей
и выползая на свет от звезды
кто-то родится из этой пизды

Понравилось

чо за пизда некая Молино?
сисьге засылала?
бреет?
глотает?

не скажу, что понял, но понравилось. и вспомнил почему-то из своих архивов:
.
Палач пнул головы отрубок,
И вот он, прыгая, звенит.
В стихах подчас прилична грубость
И самый низостный цинизм.
.
Чуть накатив, толкнув затылок,
Поддел проворною ногой.
Пещерность в душу лезет с тыла
И кровь бодрит, как легкий гной.
.
Не говори! Навес бы славный,
А, может, сразу выйдет гол.
Стих грубый феном пляшет в ванной,
Когда жилец в воде и гол.
.
Ревет с трибун топла святая:
Гол! Не расти на нем трава!
Гляди, в окно твое влетает
Того поэта голова.

страшно, брат. некрореализм.
а с другой стороны можно и посмеяться.

Данила порадовал
над головой — под головой?

автор, дома-шелка — классная рифма

Касте походу пиздец ломицца… жаль, хороший, наверное, человек-то…

Спасибо, Антон, за предупреждение. Беру все свои слова обратно.

это сожаление евангельское
*слушают — и не слышат, смотрят — и не видят*
ты тот несчастный случай(нередкий, увы) когда образование наглухо уничтожает восприятие.
я полон сочуствия, в отличии от Ромы, применяющего в таких случаях рнаскалённый добела хуй

теперь уж точно пиздец

Ну я же уже покаялась, чего ты добиваешься?

ничего. сочуствие это эмоция.

про образование ты прав, согласна.
Помнишь Элема Климова — «Иди и смотри»? Он рассказывал, что актёров из местного населения набирал, боялся, что профессиональные артисты не так аутотентичны будут. Конечно, у поэтов и читателей без образования зрение не зашорено и взгляд не академичен, более свежее восприятие.

глубоченько. уух. да.

в контексте оригинала, кастя, под головой срубленной, да. а так всё правильно.

Название пра манду, а апчом аццкие буквы? может папробовать аффтырю астанавить зубаме цыркулярную пелу?

а помоему хуйня, языковыламательная, гипнозит чуток на слух. а если чуть приглядеться рифмы в итоге теже шаблоньки, кроме тататастую-звёзды. это о технике.
а об чём, да об трупе. кто чё с ним сделал хз. но труп это да: темно холодно грустно. Труп в итоге симпотный. Но чёта… пройма. досужие… не, не хуйня но и не литература

идитыпростонахуйблять

вот чо я скажу. Рома просирается редко. но метко. Его стихи лучше его прозы. Но и прозу он дотянет. Кто не понимает Рому — несчастный человек.

блаблабла слышал. понюхайхуйего раз нравится так.

нюхать раскалённый добела хуй опасно для жызни наверное

ромины стихи — это поэзия в самом полном смысле этого слова. именно поэтому, у него их мало. он просто не позволяет себе графоманить, как иные рифмоплёты. каждый его текст вынашивается и полностью им контролируется. никаких импульсов, только трезвый холодный ум и точный расчёт

а графоманы не умеют вынашивать штоле? вот скажем графоманит графоман, графоманит, штук десять высеров награфоманил за неделю, а над одиннадцатым как начал в понедельник думать, так и думал всю неделю, шлифовал, переписывал, а потом ещё неделю оно лежало. по прошествии же снова было подвергнуто. и только после всего этого опубликовано. двадцать седьмым по счёту.

«а графоманы не умеют вынашивать штоле? вот скажем графоманит графоман, графоманит, штук десять высеров награфоманил за неделю, а над одиннадцатым как начал в понедельник думать, так и думал всю неделю, шлифовал, переписывал, а потом ещё неделю оно лежало. по прошествии же снова было подвергнуто. и только после всего этого опубликовано. двадцать седьмым по счёту.»
ахахаха!!! и попал в хуяту опять! представляешь?
а потом пёрнул перед сном и в литературе
поэзия не расчёт а расчёт не сарай, всё не поместится. стих — случай, который больше не повторится — пиздатый.

данила, дай мне почитать такой свой стих. чото не попадался он мне

у меня таких нет, арлекин, мне их вынашивать не надо, у меня сразу поэзия, потоком хлещет бггг. кстати да, на одном расчёте это уже не поэзия будет, это уже какойта блять дисер по сопромату получитса.

ну да, душа в ней должна быть. у ромки она чёрная. вкладывая душу, поэт вдыхает в свои стихи жизнь. ромка в свои вдыхает смерть. а ты бы, данила, такие слова, как «поэзия» по отношению к своим… поаккуратней использовал

кин, вот это «бггг» какбэ кричит о самоиронии. да и это ещё што вложить в понятие «поэзия». а смерть кто только не вдыхает в свои высеры. мне вот другое важно, хотелось бы мнение твоё услышать нащёт рассказа одного моего, в палате лежит. буду весьма признателен

ладно, хуй с тобой, давай линк

ходят слухи — ты чо блять за борзый уебанец, а? сиди пидор соси в углу, петушина сраная

кин, зайди ко мне на страницу, его трудно будет не увидеть

тя чё задели, мудила. выпей карвалолу и отвали

авторитетов нет мне, кого хочу того и шлю, по крайней мере в инете, сударь

а вот кстати, кин, вспомнил про высер, в который б/п вдохнул смерть, не попадался наверное он тебе. решил, что нужно покончить с этой несправедливостью. вот он

ах да, обещанного три года ждут, кин, а всего-то три дня прошло, да уж

ну вообще-то я ничего не обещал. сходил, посмотрел на твой рассказ. но читать не стал. мне стива айлетта почитать интереснее было. и по правде мне просто насрать, данила. ты уж не обижайся

да какие обиды, кин. я попросил высказать мнение, ты великодушно согласился, в итоге просто забил хуй. я для себя сделал определённые выводы касательно тебя, кин. большое тебе спасибо.

ох ёбжесукаблять