Последние комменты юзера Михаил Черкасов

Гыгыг. Ща раскедаю поцонят по углам штоп под ногами не путались. А то ещё наступлю да раздавлю ненароком... Ботинки потом мой и чисть...

Первый из поцонят – Камбоджа:

Мил мой! Не проеби мои родители (не лично мои, а моего поколения в целом) СССР – я б щас в комсомоле вместе бы с Амигой был бы. И беспезды в «Коммунисте» и центральных газетах печатался бы нах. И была бы у меня железобетонная уверенность в завтрашнем дне с лучезарными перспективами и вся хуйня впридачу. Хотя у меня и сейчас такая уверенность есть – паренёк я шустрый и толковый: мне и сейчас хорошо, а со временем будет ещё лучше. Так что вперёд я смотрю без страха.

То что ты про быт тут начал в меня какашками кидацца говорит о том, что быдло – это как раз ты, а не я. Быдло и обыватель – для которого вся его жизнь в шторах и книжках набокова на полке содержицца.

Расслабься, зайчик. А то твои истеричные каменты доведут меня до истеричного же ржача.

2 кк

Это ты МЕГАкамент заебенил :)))) Польщён! :)))))

Маркс – уже устарел, дружок.

Мир – он очень сильно изменился со времён Маркса.

>в стадо жвачных животных

Бля! В «десятку» просто!

Именно так. СССР за своих стоял очень серьёзно – никто внагляк выебнуться не смел. Всех рвал как тузик грелку. А щас чё? А, Камбоджа? Или ты не из РФии каментишь? Разъясни, а то я уже не знаю что и думать-то!

А щас я уже не чувствую себя социально защищённым без личной армии. От так. А стадо уебанов, что вокруг меня – мне пох аппсолютно. Будут их резать – с табуретки даже не встану.

И ещё. Текст – не херня с соплями, а глумёж над ебланами.

2 Камбожда ещё раз

«Не хочешь становиться – не становись»??? Да ты совсем баран, Камбоджа. Ты ваще как – способен понять, что тебе, дятлу, и твоим детям (если таковые случаться) просто не оставят иного выбора как стать животным??? Засрав башку с детства???

Портрет Михалыча в исполнеии Камбоджи – ващще клиника.

Ржал как конь!

А да. И ещё.

Если «демократические» бляди возжелают себе полной и окончательной свободы, то пулемётные расчёты им эту свободу предоставят в лучшем виде. Пусть только в кучку поплотнее собъются...

2 ФС

Ну подъебнул ты меня и что?

Лучше тебе стало?

Но не более.

Наивная-наивная девочка Ира! :))))))))))))))))))))))))))))))

>"Я тебя водил 2 раза в Макдональс. За все надо платить" тчк.

Это в 17-18-то лет? А дальше чё будет? Атас...

>При этом они считают в уме бабки, долго мучаются и в конце концов выбирают секс в машине или на крайняк в сауне, лишь бы не платить деньги за номер в гостинице.

Хе-хе.

«Шикарные» машины – взяты в кредит.

Кстати, «шикарные» - это какие? Какие именно?

Обычные клерки, надо полагать эти самые «богатеи»...

>Каждый раз приходя ко мне с целью взаимных интимных радостей, он прямиком шел в ванную комнату, где минут 10 тоскливо пялился на полочки.

Вообще-то это форменный караул.

2 тарантула

Эвона как глубоко копнул! Мне аж смешно стало.

Мижгона пишет о случаях просто-таки выдающегося жлобства. Понимаешь? Копеечного! Грошового! Совершенно абсурдного.

Ну вот сам прикинь – чисто для сравнения – сколько может стоить в «Кабанах» бутылка вина и это легендарное ассорти? Ну максима 500 рублей! Или я страшна ашипаюсь?

И вот теперь сам прикинь – что есть «щедрость» и что есть «жлобство»...

>А если человек просто беден.

[фыркает]

Ты уж говори конкретней: ленив, безинициативен и ничего толком не умеет делать. А то сразу обобщать...

Хе.

>Не так все просто.

Внутре твоей головы – да :))))

Вообще мимо деенег.

>Где мозги промыли?

Кому, родной? Тебе?

>Михалыч, сделай усилие, прочитай * Тридцатая любовь Марины* Сорокина.

А нахуя, дорогой? Я весь этот т.н. "совок" своими глазами видел - застал таки, но уже на излёте.

И тому, что я получился не идиотом, а образованным и умным (а ещё живу в хорошем доме, ходил в хорошую школу с хорошими учителями и всё прочее) - я обязан именно т.н. "совку".

Срать на свою страну мне не пристало. Всё что у меня есть - ОТТУДА.

Потому говнотексты говнописателя сорокина мне нахер не нужны - у меня есть память и глаза.

2 ГостьизСибири

Всё так. Только не

>заебали-сцуки-стайл

а зебали-бляди-стайл, гыгыг.

Да и тьфу на них...

Дяденька по кличке "тык" у позорного столба за необузданность своих фонтазий букафками по монитору?

Арригинальна!

>Насчёт школьной программы - да уж, самый писатель для вьюношества, его к тридцатнику дай бог распробовать чутка.

Дак он, сцуко, многоплановый штопесдетс.

Школярам по приколу как старушек топориком лущит, а потом, с возрастом, всякое прочее отчётливее проявляется. Ну там, про любоффь, про то какие бывают преступления и вощще про жизть.

Так-то.

Старайтесь!

Думал, - в Политпром положат.

Эххх...

Молад ышшо ВГ для такого чтива.

Пущай растёд дальшы.

2 мижгона

Этот текст - злобная сатира на отдельных людей, а также на применяемые ими методы политической деятельности. На тех людей, кто изо всех сил отказывается помнить недавнее прошлое. И которые категорически не желают включать мозг. И при всём при этом изо всех сил ломЯщихся в политику с целью, якобы облагодетельствовать сограждан.

Короче, это насмешка над идиотами и блядями от политики.

Такой, очень узкоспециализированный текст.

Ну и насмешка тоже, понятно, ускоспециализированная.

Так что ты не тревожься на свой счёт: "это всё наши мальчишеские игры" (с) директриса борделя из х/ф "Статский советник" (кстати - кино рекомендую к просмотру).

Местами смелсо, местами тревожилсо.

Слог неплох. Питер описан отменно. Портреты – моё почтение.

Параллели с школьным «Петербургом Достоевского» (была такая типовая темя школьных сочинений) – налицо.

Однако как ни крути, а россказ – суть отрывок. Он не закончен.

Надобно расширить и углУбить. Может получиться хорошая повесть.

Ну и наконец, всякое:

>«Идиот» - слабым романом, в котором выпукло присутствуют все вышеперечисленные черты Фёдор Михалыча.

Да лана те. Сам прикинь: проигрался Федя в картишки и надо было срочно сгавнякать креатив побольше дабы финасовую брешь ликвидировать – вот и сгавнякал как смог трясущимися с похмелуги ручонками. С кем не бывает? То-то.

>Только не все отдают себе отчёт в этом.

И эти тупорылые ебланы его ещё в школьную программу включили! Детишкам его парят в обязательном порядке! Песдетс ебануццо!

>Достоевский - литературный партизан, духовный террорист из подполья. Он точит топоры. Готовит удар. И всякий увлечённый читатель – потенциальный преступник.

Всё так и есть.

Продолжение! Продолжение!

Всё объясню при встрече.

Зацени как контингент перевозбудился: гипотезы как из рога изобилия!

Жжошь всё сильнее.

Так держать.

А я що говорил?

Растёшь - факт.

Не наебнут, а зачистят.

2 мижгона

То что там был стёб – это я догадался. Только тут есть один тонкий момент. Этот самый стёб – он далеко не всем очевиден. А очевиден там только сумбур и инфантильность. Вот лично я в первую очередь именно сумбур с глупостью заметил, а потом только допёр, что там ещё и стёб есть. А остальные небось и до этого не допёрли. «Остальные» - это из числа сторониий читателей, кто только читает, но не каментит – то есть те, для серьёзные авторы и пишут свои вещи. Из числа посторонних и непричастных к внутренней кухне ЛП.

Вот потому со временем я стал непримиримым противником обезъянничанья буковками по экрану. Я за ясность и однозначность. Кривляний и кокетства – на дух не переношу. Как только такое вижу – обрываю очень грубо и цинично.

Далее...

Если это был стёб – то стёб над местными идиотами. Жизненный опыт говорит мне, что стебаться над малолетними идиотами – убогое развлечение. Они стёба просто не понимают – им просто НЕЧЕМ понимать (см. Отсутствие ума по малолетству). Глумиться над дебилами – порожняк.

Теперь – про меня. Я – паренёк очень весёлый (вон хотя бы Бирюк не даст соврать). Но вот шутки у меня – очень грустные (они чёрные сверх всякой меры): мало кому с них бывает смешно. И их почти никто не способен понять. Потому можно смело считать, что все мои шутки – на полном серьёзе. А вот теперь скажи мне мижгона: где тут грань между шуткой и нешуткой? И как её точно определить?

Имхо, ничерта этой грани нет и быть не может. Ибо она находится только в голове слушающего/шутящего.

Вот потому и.

Теперь пояснения для детишек:

2 Барсучонок

>михалыч походу ты сам для себя пишешь. монологи михалыча.

А вот это прочёл или «проскролил»?

>Зачисткой которого (бардака т.е.) в головах участников движухи я сейчас и займусь.

И в этой связи у меня вопрос: а ты точно не клинический дебил, Барсучонок? Я прям уже и не знаю, что и думать-то...

>и еще МИх, писать так - это реальное не уважалово к читателям.

То есть когда я разжёвываю в пюре очевидное (и делаю это для посторониих, непричастных и скудоумных – бля, НЕ МОГУТ ОНИ БЕЗ ЭТОГО – своих мозгов нетути) – это значит, что глумлюсь над читателем? Интересный вывод.

Я тревожусь за здоровье твоей головы, Барсук.

2 Франки

Экая у тебя буйная и необузданная фантизия, Франки. Ты бы с этим поосторожнее. Я серьёзно. При такой фантазии и «прозорливости» - берега теряются на раз. Береги себя.

И учти, что я пишу не для тебя лично. Свой дешовый эгоизм выпячивать не нужно.

2 Тaлалaeв

Я Женькин сын, есличо.

2 мараторий

О! Давно не было!

>ааггагаг,апять этот неистовый смарчок какиета стеклотарные шашни надменно с неуклюжестъйу пристраивает посетителям ресурса на потеху ггг..я вам дам блять забанеть...отнюдъ,шоУ-пуерто рико-мастгоУон.

Вот он – поток мутного и засранного сознания маратория. Всю эту пОгань западло даже анализировать.

Короче. Ты сам себя выставил кретином, мараторий.

0:45

[гордо выпячивает грудь, смотрит с мостика вдаль орлиным взором]

Да я чё?

Я ш простой сельский парень - понимать надо.

Поступаю по-простому, но от души.

Сначала гвоздю торпедой, а потом только в перикоп смотрю (см. Mihalich - капитан "Смотрящего").

2 Бирюк и все прочие

[с чувством собственного достоинства раскланивается аудитории]

Бывает, хуле.

Сильная штука.

Вот это, я понимаю, от души.

Ошибки бы только поправить.

А в остальном – мощщь.

[вздыхает]

Как же ты ышшо молад, ВГ!

Иногда – завидую, иногда – хочеццо прописать подзатыльник для ускорения умственного развития.

Тема - атомная.

Умница. Растёшь над собой.

Так их! ТАК!!!