Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее
|
Последние комменты юзера Михаил Черкасов14:58 06-09-2007К креативу Пустите даму!:: - Про Принцев
Михаил Черкасов: 2 МС
Юну вот в очередной раз вывернула кусочек себя наизнанку...
Это видно. Лично я это особенно ценю. Не само выворачивание, а способность на это. Далеко не у каждого это есть, а уж у женщин - и подавно. Продолжай! 14:53 06-09-2007К креативу Пустите даму!:: - Перед Богом
Михаил Черкасов: Ну ты это... Понмать надо, что я это только для полного слияния с творческим наследием классика предложил.
Бубуську, конечно, не Сонечка уделала. НО! Попадись она Родьке пораньше чуть - мож быть и не было бы эфтой заварихи. Хотя я в этом и не уверен... Главная причина - в самом Родьке, а не в Сонечке, хе-хе. 15:01 05-09-2007К креативу Пустите даму!:: - Перед Богом
Михаил Черкасов: Ты это...
Тока до Сонечки Мармеладовой дело не доводи, а не то так и придётся бабульку какую валить топориком. Ну этта я загнул конэчно. Короткоствол - горазда луччи, гыгыг.
Не увлекайся. А то сама не заметишь как в махровое мракобесие съедешь. 14:58 05-09-2007К креативу Было дело:: - МОНОЛОГ ПЕГАСА (стихи ушедшей эпохи)
Михаил Черкасов: >МОНОЛОГ ПЕГАСА (стихи ушедшей эпохи)
1. Монолог. 2. Той эпохи больше нет.
Как ни прискорбно... 14:54 05-09-2007К креативу Пустите даму!:: - Про Принцев
Михаил Черкасов: Потрясающе.
Набралась таки смелости и написала... Блин! Вот обязательно нужно всё это пережить и на себе испытать, а потом на ЛП написать дабы озвучить, блин! Этто я всё к тому веду, дорогие (и даже – драгоценные) дамы, что чрезмерная тихость и безответность вначале – плохо заканчиваецца в конце! Вы – этта! Хоть говорите чего! Когда этта нужно! А то ведь вас, порой, хрен поймёшь – карашо вам, аль не очень?! Не лучше ли сказать СЛОВАМИ??? А? Дорогие и необычайно скромные дамы? Типа, тихость и скромность характера – суть дбродетель?! А вот и не всегда. Без доп. пояснений – эфто нихрена не ясно. Потому – вот так всё и обстоит, блин.
Текст – отменный. Героиня – самая обыкновенная. Мужьики – тоже. И вот с этим со всем бардаком надда бороцца! А не то – кердык!
С уважение. Ваш Mihalich.
ЗЫ Собирательный образ, говоришь? Хе-хе ;) Эфто не-е-ет... Так не бывает в жизни. Уж что-то да и ты пережила всамделе... Так что не надо нам тут в уши... Ой, ни нада... ... Но ВСЁ это - не важно. Написано от души – и это гланое. Всё остально – сильно потОм.
ЗЗЫ
>И ты краснеешь и улыбаешься.
Ты до сих пор умеешь краснеть и при этом утвердаешь, что это собиратешьный образ??? Ох ты и лукавая. Лукавая сколь и наивная... 10:08 05-09-2007К креативу Снобизм:: - записка редаку, прочесть и убить
10:04 05-09-2007К креативу Пустите даму!:: - Бабы
Михаил Черкасов: 2 УльТимати 21:27 04-09-2007
>когда больше ни о чем писать не умеют - пишут как ты - о примитивном и однообразно
Не, не так. Она не только по себя умеет, но и про "того парня" - а эт не так просто как кажется. 10:02 05-09-2007К креативу Пустите даму!:: - Бабы
Михаил Черкасов: [воет]
Этта ужасна!!! Ууууу, бабы!!! Они же всё про нас знают! ААААААААААААААААА!!!!1 Это как же теперь с этим жить-то??? Жить-то как дальше? Кашмар! Караул! Ужжос! [успокаивается, смеётся] Написано отменно принимая во внимание тот факт, что автор – дама. Самоирония и самокритичность – на высоте. Карашо :) А сарказм по отношению к мужикам – мощный, да. 13:13 03-09-2007К креативу Пустите даму!:: - Осень
Михаил Черкасов: Груцтный стих от печальной мижгоны. 13:11 03-09-2007К креативу Литература:: - `Надежда.
Михаил Черкасов: Стих «в строку» от ВГ напомнил отличную (и одну из моих любимых песен) – «Надежду» из «Глубины резкости» (1998) Дельфина.
Слы, ВГ! Могу заслать тебе песенку. Она такая жизнеутверждающая и оптимистичная што песдетс, гыгыг. 13:09 03-09-2007К креативу Кино и театр:: - И ещё немного про Веллера, Суворова (Резуна) и иже с ними
Михаил Черкасов: 2 Sgt.Pecker 11:55 02-09-2007
>Но если тебя интересует что именно и зачем конретно он делает - значит уже не безразличен,иначе,согласись,с какого хрена ты вообще бы стал о нём писать.
Ты самое начало текста внимательно прочитал? Если бы меня с ним тарантула в Откровениях не сравнил – хрен бы я знал об этом гуру. Так бы и был он обыкновенным напыщенным индюком с радио. А я бы себе жил дальше не имею понятия об этом «писателе». Но звёзды рассудили иначе, гыгыг. А вот вокруг себя я смотрю постоянно – такой у меня стиль жизни. Это не интерес никакой – это такой у меня стиль жизни.
>Не думаю,что он на кого-то работает в части промывки мозгов электорату.Просто его всегда распирает от желания быть гуру по любому вопросу и от сознания собственного величия как российского писателя №1,коим он себя безусловно считает.
От ведь ты наивный, как дитя. Ты как – в курсе, что именно эти его бредни стотысячным тиражом тиснули? Ты думаешь, что этот дятел на свои деньги такое устроил? Хер там. «Добрые» люди вписались, которые с рукописью предварительно ознакомились и, возможно, внесли свои правки (см. Главу про Омерику). Да и вообще этого истерика и балбеса в печать приняли – тоже не просто так. Так шта не нада тут рассказывать, гыгыг.
2 поласатый бугага Да йа бы и рад бы, дак ведь втравили, ироды :))) Не оставлять же так. 10:17 02-09-2007К креативу Критика:: - Заглянул в почтовый ящик
Михаил Черкасов: 2 доктор ливси
Я тебе прямо завидую. Нихрена вокруг себя не видишь. От мне бы так.
Лана. Пока. 10:13 02-09-2007К креативу Пустите даму!:: - Доча
Михаил Черкасов: 2 мижгонa 20:45 01-09-2007
И это тоже. Но не факт - отложенная агрессия может всё перекрыть. 10:11 02-09-2007К креативу Кино и театр:: - И ещё немного про Веллера, Суворова (Резуна) и иже с ними
Михаил Черкасов: Ну вот никак не могу удержаться от забавы по разрыванию дятлов на британский флаг – что ты будешь делать.
Как водится, первыми под заметкой проявились эксперты из числа политически возбуждённых и с промытой башкой. Рвать буду по порядку.
Первым проявился Sgt.Pecker – любитель капитанов милиции и бесстрашный ездец по Мск на легковом автомобиле. >Все четыре пкнкта можно отнести и к любому произведению в любом виде искусства,а не только к литературе.Подойдёт абсолютно всё. Такое положение вещей указывает только на то, что промывка бошек сограждан имеет промышленный размах и масштаб. И это страшно.
>Если ты читал только одну эту книгу Веллера,то судить о нём рановато. Сообщаю новость: мне Веллер безразличен. Меня интересует что именно и зачем конкретно он делает.
>Осиль хотя бы ещё парочку. Как только сгавнякает очередно душераздирающий шедевр – ознакомлюсь конечно.
>Походу он произвёл на тебя весьма сильное впечатление. Это тебе так кажется. Произвести на меня впечатление – это мало кому по силам.
Следом подтянулся Кабоджа. [потирает ручонки, радостно гыгыкает] Без сомнеия, Камбоджа – знаток всего на свете. И без сомнения мастер по заезду на грузовиках из Чечни в Мск за известное ему количество бумажек с Беней Франклином. Только вот эксперту по заездам на грузовиках (экспертом он стал путём просмотра душераздирающих репортажей сгавняканных честными и неподкупными журналистами) невдомёк кто и как в действительности стережёт матчасть сил ядерного сдерживания РФ. И что это значит: взять и умыкнуть из части РВСН транспортёр с Тополем-М. Оно и понятно. Во внутренних войсках Камбоджа не служил. И по всей видимости он не служил и в обычных строевых частях. Однако ему доподлинно известно кто и как стережёт и сами заряды и средства их доставки по назначению. Ну и без сомнения ему в деталях известна процедура похищения ядерной боеголовки.
А за ними уже и мастера логических построений пожаловали. Дорогой Котя, незнакомый с современными технологиями засерания мозгов! Для тебя поясняю попроще. Такими вот книжонками тебя планомерно и последовательно приучают к мысли, что РФ не должна иметь РВСН (ракетные войска стратегического назначения, есличо). РВСН – последний оплот нашего хлипенького суверинитета. Как только у РФ не станет РВСН – государству российскому – хана. С последующей гражданской войной и полным пиздецом впридачу. Разумеется, пиздец не затронет нефтяных и газовых месторождений, которые будут находиться под охраной международных сил безопасности. А вот тебя, Котя – ане стеречь уж точно не будут... Со всеми вытекающими. Так вот. Цель промывки мозгов в том, чтобы когда начнут ломать и демонтировать РВСН ты бы это дело радостно приветствовал, ну или хотя бы ему не мешал. А потом и тебя «демонтируют», Котя. И усё :))) Чмаксики (с) Сфинкс
2 OPUS ONE То что заокеанские горазды в мозги срать – факт. Это ане умеют делать лучче всех на шарике – тоже факт. Вот только тута пока остались те, кто никак не хочет умирать – и это тоже охуенный факт. Потому, будем поглядеть... Наперёд ясно только то, что «будет интересно», гыгыг. От так. 10:11 02-09-2007К креативу Кино и театр:: - И ещё немного про Веллера, Суворова (Резуна) и иже с ними
Михаил Черкасов: 2 Кысь 19:03 01-09-2007
Экие ноне чуфствительные ахвицеры пошли... Чуть что - сразу самооценка страдает :))))))))))))) 18:59 01-09-2007К креативу Кино и театр:: - И ещё немного про Веллера, Суворова (Резуна) и иже с ними
18:58 01-09-2007К креативу Кино и театр:: - И ещё немного про Веллера, Суворова (Резуна) и иже с ними
Михаил Черкасов: 2 Сфинкс
Удивлён.
2 Бирюк
Говорите уже яснее, хе-хе. Я не Б. Всемогущий, гыгыг.
2 тарантула
Учту.
*** Контингенту с зпсранным мозгОм - пламеннай превед, гыгыг. Живити идеодами дальши. Мне больше достанется, хе-хе. 18:53 01-09-2007К креативу Пустите даму!:: - Доча
Михаил Черкасов: Знакомая история...
Встречал такое, и не раз. Что сказать? Да хрен знает как тут лучше-то: у всех – по-разному бывает. Только вот если ничего не делать вся эта «семейная» «ситуация» будет потихоньку разрушать личности и здоровье участников. Ну то есть, если такие «отношения» влубь загнать и так оставить – то так и будет. Только под конец обедни всё это дерьмо всплывёт десятикратно. Потому необходимо (необходимо ради детей) поставить вопрос ребром: либо и дальше терпеть эту гнилую бутафории (см. «Семейная» жизнь) или рисковать и искать другого мужа и отца. А не то дело сведётся к тому, что подросшая доча станет «папочку» люто ненавидеть, а маму – презирать за малодушие и бабью дурость. Ну или, как минимум, пошлёт «любезных» «предков» подальше и вовсе забудет о них. Как перспективка? Дети – прощать не умеют. И забывать они тоже не умеют. Потому такие вот «истории» обязательно всплывут через годы и от души въебут по хребтине тем, кто их устраивал и своевременно не разрулил. 09:54 01-09-2007К креативу Палата №6:: - Глаша
|
>В чем-то Веллер прав.
А я на это в тексте указал.
>Я считаю, что сложившееся в стране положение с коррупцией и поголовным распиздяйством только так и можно исправить - публично говорить обидные и унизительные вещи, чтобы у кого-то в башке что-то наконец шевельнулось. Это лучше, чем делать вид, что все хорошо, хвалить себя, великую непревзойденную нацию русских.
Всё, что угодно, но только не далать...
Именно это я поставил на вид в тексте.
2 Нафигатор
>Если же воспринимать каждую книгу как сосуд с "истиной в высшей инстанции" перед тем как ее прочитать, а потом огорченно восклицать: "Это пиздеж и говнопад", искренне удивляясь: "Неужели меня хотели обмануть?" - к мозгу вскоре придет в гости странное существо по имени Пиздец.
Большинство людей - именно так книжки и воспринимают.
Это оттого, что львиная доля людей - идиоты, увы.
Вот потому, они и не могут жить без поводырей.
И кто-то должен заниматься этим, а не то - кирдык.