Последние комменты юзера Михаил Черкасов

>Только не понятно зачем США уступать арабам? Или тут идет принцим "из двух зол"?

Не всем арабам, конечно, а только части их. Это необходимо для дробления исламского мира. Чтобы сподручнее было нефтяные «куски» отгрызать.

Это всё конечно понятно, только такая политика неизбежно тащит за собой рост общего хаоса в регионе. А в хаосе в полный рост расцветает экстремизм и тероризм. Даже если его и не растят специально сами США – сам уже расти может и растёт.

И единственное инородное вкрапление в этом «море огня» – Израиль. Но ему нельзя развязывать руки: влиятельная часть «нужных» арабов расстроится. Вилы короче.

И как это не парадаксально тероризм исламский порождает «тероризм» еврейский. Который направлен против тех, кто спровоцировал тероризм исламский. А евреи – это не дебилы с поясами шахидов. Разозлённые евреи – чистый термояд. Эти способны всю денежную систему похерить. Они умеют. Ыыы!

>Пиндосы играют с огнем.

И не отдают себе в этом отчёта.

Это жызненный опыт - не иначе. Неоднократный.

(шутка, есличё)

>Мхалыч.. эта.. И ботики еше, антоновские.

Не понял, о чём ты.

>Писательские ботитки.

А чё? Такие бывают?

>Ты чо как зверь

Что значит "как"?

То-то я смотрю он и не торопится.

ЗЫ

Не надо самоуничижения.

Орлов - человечище!

Глыба!

Держать строй и не снижать напора тебе.

Готыч - изверг.

Всякие акунины со своими псевдо-восточно-филосоffскими писульками нервно курят в тамбуре.

С фельетонной темы евреи vs русские – улыбался ибо лубок чистой воды.

Неплохой фельетон в общем.

Вянет лист. Проходит лето.

Иней серебрится...

Юнкер Шмидт из пистолета

Хочет застрелиться.

Погоди, безумный, снова

Зелень оживится!

Юнкер Шмидт! честн0е слово,

Лето возвратится!

(с) http://oper.ru/news/read.php?t=1051601875

Чеб, я и сам не знаю почему это оказалось в КиТ...

Загадки во тьме - не иначе.

>Хорошо бы у Михалыча отвалились руки, и он больше не смог бы писать свою паебень...

Ну вот как кинематограф в полную и окончательную жопу спуститься - тогда и поводов для такой писанины у меня не останется... И наступит тебе счастье :)

Всем спасибо за каменты, а Чебе - отдельный сенкс.

К зиме пройдёт.

Возможно. Но, считаю, это не принципиально.

Так много накатал потому, что был на кураже от просмотра.

>блиаааааа.. метель заибалааааа...

Поаккуратнее там.

Причём со всех сторон хорошо (даже перечислять лень со скольких). Молодец, Алёна! Мелкие шероховатости – не в счёт.

Меня вот во всём этом одна мелочь заняла. Вот блондинки. Блондинки и блондинки – просто женщины с определённым цветом волос и только. То есть, лично я не считаю, что наличие в волосе определённого красящего пигмента как-то связано с умственными (а тем более с моральными) способностями и качествами человека. Короче: блондинки – они не дуры по рождению.

Однако. На протяжении ряда лет в масс медиях ведётся зверская вакханалия вокруг женщин с определённым цветом волос – к настоящему моменту ващще, по моему, с катушек съехали в этом вопросе. В результате столь мощной деятельности по промывке (а точнее по разрушению) умов блондинки вольно или невольно (и без малейшей вины с их стороны) попали в эти жернова. В результате чего в пустые бОшки молодёжи внедрён (и продолжает внедряться) некий устойчивый миф (Откровениям – привет) о том, что блондинка – суть тупица и блядь («перекрасься в блондику – от мужукофф отбоя не будет» – в таком духе примерно). И как это ни странно, очень часто они вынуждены подстраиваться под этот миф на самом деле (сначала была принудительно загажена их голова, а потом это проявилось в поведении). Ситуация дичайшая. Однако – она имеет место быть на деле. Ужжос, блин.

Вокруг вопроса с блондинками снята целая гора фильмецов («Блондинки в законе/шоколаде» и протчая и протчая) и выросла целая индустрия по производству и продаже краски для волос.

Перехожу к сути дела. А суть дела проста как полторы копейки. Из гнилой общественной отмосферы вокруг вопроса с цветом женских волос и предубеждений на этот счёт складывается ситуация, когда психика женщин (существ очень эмоциональных и восприимчивых) получает незаслуженный вывих. Вот такое вот следствие того, что человечишки конкретно тронулись умом в этом вопросе (причём коллективно – обычной дурки уже явно недостаточно – хоть концлагерь устраивай: свежий воздух, здоровая пища, физический труд на лесозаготовках...).

И всё ЭТО нашло своё отражение в рассказике – так думаю :)

0:45

А вот хороший такой трэш. Качественный. Больше скажу: весьма литературный (в том смысле, что может быть напечатан на бумаге – я так думаю). Конечно его необходимо подправить там, подточить кое-где и полный вперёд, хе-хе.

Не стану зацикливаться на личностях (на вопросе о том, кто это написал – тут и без меня любителей стилистического анализа на ровном месте хоть отбавляй) – скажу только, что языком автор владеет на весьма высоком уровне. И само по себе сие – похвально :)