Последние комменты юзера Михаил Черкасов

Ты просто не в курсе с чего я живу, хе-хе.

2 Франкенштейн

>Вроде приличный человек.

Так точно. Но далеко не во всём :)

А Афелька - да, красавица :)

Отменный стих.

Каво это "нас"?

Впреть вопросы внятные задавай и не будет непонятного.

Кстати. Афельку за дуру держать не следует.

В ВГ вовсю шевелицца поэт.

Навеяно "Священной книгой оборотня" Пелевина. Нет?

А что касается языка, то тут всё оч. непросто :)

В смысле, на мой взгляд, для стихотворной формы язык сложноват и тяжеловат – через это стих воспринимается с трудом. Я почему подметил – сам тем же грешу. Пишу свои юмористические текстити довольно затейливо и, порой, откровенно витиевато. Считаю, что так смешнее выходит. Но это – я.

А что до стихов – то тут этот приём (усложнение языка) едва ли применим. Стихи ведь по определению должны быть легче прозы: ЛЕТЕТЬ должнны, а не ИДТИ как караван в пустыне.

Такое моё мнеие.

А что до жизни, то да – никакого расслабона: вертеться приходиться как электровеник. А что делать?

А нервы... Нервы надо беречь и по пустякам их не перенапрягать. А то износятся быстро!

Да и себя беречь надо.

[тоскливо смотрит на освою опухшую рожу в зеркале]

:)

Даже слов нет.

А в ГВ сунули оттого, что это - суть чистый поток сознания.

Эвона как :)

2 ВГ

Это про ту детальку, что на Афельке была? Так штоле?

Постеснялся я, ВГ. Ане ш нас приглясили.

(густо краснеет)

Лана... С фоткаме разрулим потом как-нить.

2 СП

>Местами описание банальной пьянки похоже на описание войсковой операции.Это и хорошо.

Так смешнее - это с одной стороны.

А с другой - кто знает: мож воевать там придётся?

2 tarantula

А сам-то, сам - ментофф пиздишь?

Не являешься вялым ребёнком политкорректности?

Вишь ли, тарантула, нам всё больше воспитанные люди попадались: на мордобой никто не напрашивался и на рожон не лез. По всей видимости, после созерцания внешности нашей компании агрессия и долбоебизм встречных-поперечных тухли и жухли на раз.

2 дл

Да, ёбана, понаехали.

Писать научись и тебя положат, гыгыг.

Неужели в тебе не осталось и капли романтики?

Я в такое не верю...

Как развлекашка – вполне неплохо...

Мыслю как: тот кому интересна неподдельная история как она есть – тот писанину Спиди читать не будет (ну разве для того, чтобы поржать – вот как я с Веллером и Суворовым), а тот кому нужно просто похерить время в вагоне метро/кресле – тот будет читать и не такую галиматью (см. Ассортимент книжных лавок). И вторых – много, МНОГО больше чем первых.

Если отбросить всякий там юношеский максимализм и прочую идеалистичность – вполне КАЧЕСТВЕННАЯ вещь ожидпется.

Понятно, что я не как МЕГАэстет и ценитель рассуждаю. Но как вполне взрослый и в меру циничный человек )))

Короче.

Не теряйся! Строчи дальше! Качество изложения (слог) – на высоте!

Слушай, Франки, тебе самому-то ещё не надоело лит хилиганство? Это я про твой сюжетный ход с распиловкой Маши.

Я тебя как-то не очень понимаю в этом вопросе. Чего ради такие затеи? Шокировать читателя? А на кой? Или ты любишь над домашними детьми глумицца путём вставления в сюжет таких вот ходов?

Ну вот начинает читать дитё твой текст (начинается он в очень и очень Литературно), а потом ты его (дитё) ка-а-ак ёбнешь по балде таким поворотом с рачленёнкой...

Что выходит в итоге? А в итоге выходит коктейль из Литературы и отъявленого трэша. Коктель из молока и водки.

И кто такое будет пить?

В результате это и не полновесная литература (хотя когда читал – буквально ощущал всё о чём написано: очень живописно изложено), и не добротный трэш (он внутре литературы сидит, которая портит всё впечатление от).

ЗЫ

>Я начинаю гладить Машу дрожащими руками. Сначала осторожно вожу указательным пальцем вокруг сосков, потом опускаюсь ниже, туда, где растут короткие рыжие волосенки. Ладонями ощущаю шелк ее кожи. Затем, не в силах больше сдержаться, наклоняюсь и припадаю к ее телу губами. Прижимаюсь щекой.

И после этого пилить?

Пиздец.

Тренировацца нада больши! (это я про стих)

Валялся.

Полагаю, что говорить тут особенного нечего. Без комментариев, как грицца...

Я лично понять не могу вот чего: чего/кого ГГ столько лет ждала-то?

Нет ответа...

Вот то-то.

Мда-а-а...

ТВОРИТЬ это тебе не атчоты с пьянок гавнякать...

Не испортись тольки, хе-хе :)

Я шутил, есличё. Хотя и злобно - подругому не умею.

Всё так. Всё так.

Попала просто под горячую руку попалась вот и.

Акцента не далал, нет.

Просто это хороший пример промышлееного засерания головы - чисто как пример привёл, не более того.

А к телеящику Амиго подкрадывается, есличё, хе-хе.

Что сказать?

Во-первых, всё тут написанное было в новинку и в какой-то степени стало для меня откровением. Ибо деталей внутренней (скрытой от глаз обычных читателей/писателей) кухни сайта я не знал. Во-вторых, немного прояснился механизм этих внутренних взаимоотношений, что тоже немало.

Одним словом, «с главреда» Бывалый ушёл сам по целому комплексу причин (главным образом, личного свойства и, я бы даже сказал, ментального).

Вообще же такое обширное и подробное объяснение – оно очень импонирует. Это по-мужски. Разъясняет непонятное начисто. И снимает практически все вопросы. А всякие мелкотравчатые отрицательные эмоции выветриваются без следа. Вот ТАК уходить «с главного» – правильно.

В этой связи, хочу пожелать Бывалому как следует отдохнуть и до тла разобраться в себе. Чувствую, что необходимость этого – назрела. Без этого дальше – никак. Вот потому и.

Разборы тебе с собой предстоят серьёзные. Давай держись!

Ну а Сфинкс...

Ничего не попишешь, Эд – придётся вести кадровую работу дальше. Раз уж взялся за гуж... не говори теперь, что чурка тупая!

[смотрит озорнО, ржОт как конь собственной идиотской шутке]

Ты тоже держись!

2 Меркадер

>Но совершенно очевидно, что куда-то исчезла интрига. Например, если в "Cамый свежак" вижу LoveWriter или Французкий самогонщик, то я уже наверняка знаю, что это будет про еблю или что-то глубокомыслено-жизненное и обязательно будет лежать в литературе или в рекомендовано.

Не знаю, может быть это очередной "возрастной кризис", но на ресурсе стало как-то скучно и решение автора "уйти в тень" скорее всего правильное.

Полагаю, что главная причина не в этом. Описанное тобой – всего лишь следствие причин более глубоких. О причинах строчу обширную статью.