Последние комменты юзера Лев Рыжков

Если б мне не дали, гыгы, ужо устроил бы я здешним писакам разнос. Нет, все в порядке, если чо.

Уже боюсь, хуле. Чото сегодня четыре именинника, а тебя среди них вроде нет?

В отличие от предыдущего лауреата рубрики начало просто чудовищное. Какой-то "нарумянившийся дед". В том же абзаце соседка в дверь звонит и хуйпойми кого в квартире спрашивает: "Не ваш там дед гуляет?" Пока разобрался чо к чему, чуть весь головоной мозг не свернул.

Но, собственно, только это и было основным затруднением при чтении. Остальное - зачот.

1) Место действия

2) Прошлые перемещения героя

3) собственно прошлое (трехдневный запой)

4) получаем намек на паранормальые способности героя.

Это - однозначно мастер-класс (хотя в принципе, можно было бы сказать об этом еще короче, но текст должен дышать, и у него должен быть ритм).

Дальше, однако, появляется впечатление, что это самое первое предложение было написано очень давно. И лежало каким-то отдельным файлом, в виде нереализованного зачина. Косвенно эту версию подтверждает и то обстоятельство, что собственно на даче (так виртуозно упомянутой в первом предложении) ничего и не происходит. Уже во втором предложении герой оказывается в багажнике, и его куда-то там везут.

Дальнейшее блистательного зачина, увы, не оправдало. Хотя и посмеялся над эпизодом про сигареты, ложки и кнопки. И написано легко, но есть одно "но". Катастрофически не проработан отрицательный герой. Тот самый спецслужбист Артемко. Автор, вводя его в текст, еще и сам его не видит. Так, какие-то очертания. Даже лицо у Артемко "плохо запоминающееся". А на нем - чо там видно? Ага... Вот глазки поросячьи, вот морщины от профессиональных забот. Ну, ладно. Для начала сойдет.

Тем не менее, человеку с глазками и морщинами что-то от героя надо. А как бы вообще узнать, кто это такой? А надо с ним выпить, глядишь, и раскроется. И вот бежит за мадерой Петренко, и действительно - похититель главного героя предстает таким, в общем-то, свойским парнем. Теперь нам уже понятно, что он хочет. Фактически по дружбе он дает герою поручение...

Конечно, такая "свойскость" придает иронии повествованию. Но напрочь убивает интригу. И рассказ переходит в плоскость алкогольного гран-гиньоля (чем, кстате, грешат 90% современной российской фантастической литературы). Так что как юмореска рассказ оправдан. Как нечто большее - увы.