Последние комменты юзера Лев Рыжков

Лев Рыжков: Рифмы что-то простоваты.

Лев Рыжков: Попытка автора приручить фобию. Неудачная, по-моему.

Лев Рыжков: "Девушка провела членом по губам, словно крася их, размазала остатки спермы и представилась.
– Ирина. "
Это гениально. Без иронии.
"она возвращалась, ложилась подбородком мне на живот, брала в руку член и ласкала своё ухо" - тоже, кстати, неплохо.
Понял, что автор - интересный после слов "богемное подзалупье".
Диалоги по началу хорошие.
Но вот "остальные кабинки закрыты на уборку" - это чота как-то бред какой-то.
Дочитал до члена с ухом и плюс тыцаю.

Лев Рыжков: С превеликим удовольствием читал, Заза дорогой.
Истории все эти - выше всяких похвал.
Но вот на абзацы разбить бы текст, а?))

Лев Рыжков: Стареющая выпь - куда ни шло. Стареющая выхухоль - вот мог бы быть кошмар))
И, кстати, заметил: в женской поэзии очень часто встречается образ стрекозы. Откуда он вообще? Что это за монстр подсознания?

Лев Рыжков: Глава 1, ее начало и вся диалоговая часть - очень пиздата.
А дальше идет какой-то кирпич за гранью читаемости. Какой-то косноязычный, сцуко, синопсис, где другу главного героя даже имени не придумано.
Ну, и по концовке я не понял, что это за девчонка, с которой герой разговаривал? Мэм это пропащая или кто еще?

Лев Рыжков: Коммунальная сатира.
Про героиню - не знаю, что сказать.
У нас вот, в бутовском дворе, такая тетя тоже бродит. Один раз в метель ее видел, лопатой махала, а ей своими лопатами подмахивали, так сказать, таджики с выражением полного ахуевоза на лицах.
"А это ни есть гуд" - уебищное предложение, с ошибкой.

Лев Рыжков: С третьего абзаца - более-менее.

Лев Рыжков: Авторское фырканье меня покорило.
Плюс, конечно))

Лев Рыжков: Эта весна, что в финале наступила, она ненадолго.
В целом зачатки композиции видны, но исполнение лубочное.

Лев Рыжков: Так-то типажи есть. Диалоги внятные. Логика не хромает.
Катарсиса не испытал, но плюс могу затыцать.

Лев Рыжков: История по концовке вроде и неплохая. Изложение мутноватое.

Лев Рыжков: Описание дам - хорошее. Очень качественный слог))

Лев Рыжков: Первый абзац, сразу за стишком, мутен и чудовищен.
Хотя старый уголовник - удачно получился.
Но стиль изложения мутен и высокопарен. И перлы есть. То мировоззрение под ноги рухнет, то в саду что-то свистнет))

Лев Рыжков: Напугал, чо.

Лев Рыжков: Скажу, что в целом - ничотак.
Но, блять, вторая строчка. Это одна из самых ужасных строчек, которые я когда-либо вообще видел.
"Что в дом ведут в котором мы".
Во-первых, мычание.
Во-вторых, автор радостно забил на орфографию. И хуй бы с этим обстоятельством, но -
изобилие местоимений: "что, котором, мы".
А запятой-то нет. И непонятно - что где и что куда?
И вот это "мы" жуткое без запятых - от стиха отпугивает.

Лев Рыжков: Да для первого раза афтрше плюс затыцаю.

Лев Рыжков: Звезды-стразы - это мощно, конечно. Но почему нет?

Лев Рыжков: За глубину - хвалить надо.
А вот эти все смысловые переносы - они от мастерства, конечно. Но тяжко воспринимаются.

Лев Рыжков: Про шампанское в арбузе интересно. Жалко мало))