|
Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее
| Пульс ЛитПрома: последние комментарииУрусхан: Пират Я обращался в одно российское издательство, сказали, плати 2 000 баксов, выпустим книжку и ты сам весь тираж выкупишь. Более выгодных предложений не было. Transcendent INC.: А нужно что бы автор обязательно принял чью то сторону??? На кой? Тупая Биомеханическая Пизда: Галактикуз, пашло нахуй! (кстати, насколько это умесно в литературе и граматисске пральна?) Щя сцуко все ламанулись толпой смотреть какие кревасы ты не откаментело. Ого, уже топот какой стоит...хуясе! на такую одиозную авторитетно личность ориентироваца же нада! ЗЫ. Очень нравица как пишет Соня. Докторъ Ливсин: хорошо.. да-с.. Какащенко поверь..это очень даже прекрасно.., что это "За гранью моего примитвиного восприятия.." чесснслово..просто, афтор выкладывает вещи, созданные во время его достаточно плотного общения с papaver somniferum и его производными..впрочем, достаточно достоверные вещи..увы, вряд ли прочтение оных кому-либо поможет от наркоты отказаться..но вещи искрение и достоверные.. Дымыч: близко, даже я бы сказал, в точку. Но прошло и не жаль. Докторъ Ливсин: ага ..в турцмю.. "трехзвездочный отель, завтрак-ужин"..чтоб позлить живущую в вашем "подъезде женщину трудной судьбы".. ЗЫ интересно, в каких это ебенях ты проживаешь..? Галактикос: То есть это я так правильно понимаю: Если рассказ в литературе, то критиковать его не стоит? Следует визжать от восторга. Если я четко вижу, где стеб, а где грамматическая ошибка следует все равно прочитанное оптом считать стебом? И читатель не имеет права говорить об этом? То есть прочитал, повизжал от восторга, расплакался в жилетку и забыл? Насчет того, что забыл, это - да. Многое забывается сразу после прочтения. Насчет визга - Вы, уважаемый, находитесь в 21-м веке... А если кто-то не хочет видеть моих комментариев, то вот с этой поры отрицательных комментариев и не увидит, я еще тут реакцию одного из редакторов посмотрел. Ради Бога. Только вот такое предупреждение: Я просматриваю всю "литературу". Как только не увидите моего комментария там, так сразу автоматом зачтите от меня мнение, что это - полная хуйня. Какащенко: Прочто?очем? Не проникся. Амфетамину что ли пережрал герой? За гранью моего примитвиного восприятия. Какащенко: Прекрасный текст. Все очень тонко и профессионально.Спасибо. Докторъ Ливсин: прo зaeк специально для тебя.."потеряфшых в родах ребенка"-это некий эвфемизм, созданный советским здравоохранение в те годы, когда считалось что "материнская" смертность в родах в принципе невозможна, а новорожденый умереть может, но называть это собственно смертью не гоже..типа -такакя акушерско-статистическая "загогулина".. bezbazarov я за наших.. olegmaskarin: Именно так люди и сводят себя с ума. В точку. На месте возлюбленной может быть любая другая фигура - чтобы вить круги безумия. Родитель, начальник, абрамович(в двух своих основных ипостасях-еврей и миллиардер), президент, кавказец... А на месте героя может быть изрядная часть населения. Паранойя, как она есть. Плюс жара сидоров: Мне последнее время кажется, что разница в жизненном опыте порождает абсолютное непонимание между носителями этого самого опыта. Только, если умный человек не поняв о чём написано, расстраивается из-за недостатка собственного опыта и молчит, то дурак пишет "хуета". А рассказ отличный. Сохраню для себя. Да и как-то попытаться надо ко всяким говённым проявлениям жизненным относиться с юмором, как это получается у Мамы С. Илья Волгов: ма*гк Sgt.Pecker: на химичку тож помницца дрочили,у нас ахуительная была.точнее и есть,до сих пор там же преподаёт. а подглядывали как физик ибал историчку в трудовом лагере.зачод. прo зaeк: ливсин, поясни: што значит "потеряфшых в родах ребенка". это чо, он пацтол закатился случяйно - и не ношли? или непосреццно фпесде заплутал, выход не надол - так и проебался во чреве? Пират: блин, когда уже ты урусхан начнешь зарабатывать печатным словом? |
нет -просто ахуеть..
бег по кругу..