Последние комменты юзера Устал думать

Устал думать: Точно. Козлов "Гопники". Мне эта книга понравилась. Только впервые встречаю упоминание о ней.

Устал думать: Это про меня. Кроме ностальгии по молодости, которая свойственна для любого поколения, есть принципиальный момент - Общественные ценности менялись с каледоскопической скоростью именно в том возрасте, когда они, вроде, должны были у нас формироваться.

Устал думать: 2 КампотцЪ - классные комменты. Пока читал, даже забыл, об чем крео:).

О правилах общения с правоохранительными органами:

1. Разыгрывать из себя знающего свои права, уверенного в себе налогоплательщика безопасно при общении с гаишниками, патрульными и т.д. в спокойной обстановке. При общении с омонами, спецназами и прочими бойцами - оно обычно бывает себе дороже, если ты чист и невинен.

2. Любыми советами нужно еще суметь воспользоваться. То, что легко и естественно получается у одного, никогда не получится у другого.

Устал думать: Всем спасибо за коменты. Особое спасибо тем, кто понял о чем речь.

Устал думать: Прочитал комменты большим интересом. Приятно сознавать, что рядом есть люди, всегда готовые поддержать оступившегося и указать на ошибки. Благодарю за дельные замечания. Обязательно учту их в будущей работе.

Устал думать: 2 Спиди-гонщик.

1. Спасибо, конечно, за экспресс-психоанализ. Но это смешно.

2. Тут я на фотке на вашем ресурсе видел одного из основателей, читающего Сорокина. Как известно, Сорокин в своих произведениях издевался над Святой для нас Памятью о Подвиге Фронтовиков гораздо резче и сильнее, чем смог бы я. Скажи, ты его рассказ тоже бы в корзину выкинул?

3. Мне казалось, что это ресурс, посвящен литературе. Даже альтернативной литературе. Но! Я наблюдаю здесь слишком много перепалок между участниками и практически нет нормальной критики, литературоведческого разбора. Ты ведь бросил "По мотивам" в корзину не за качество написания, а потому, что "пацаны не поймут". Пусть я написал гавно (да я и спорить не буду - сыро и некачественно - 1 час потратил), а Херба шедевр. Так вот и объяснил бы мне, глупому, (а заодно и всем) почему. Слабо? Или так и будем поглаживать себя по пузу, ругая "прозу ру"?

Устал думать: 2 Мустанг

1. Мудак у тебя в штанах.

2. Специально для тебя оставляю фразы, приличествующие торжественному настроению собравшихся:

У меня воевали два деда. От одного пришло последнее письмо из под Сталинграда в 42 г. Пропал без вести. Другой служил всю блокаду в Ленинграде. Руководил радиолокационным наведением. При росте 176 весил 45 кг. Умер в 86 лет в 1997 г. Я его любил.

Теперь нормальные фразы? Так это ведь сайт рускоязычный. Как раз ТАКОЕ у нас такое КАЖДЫЙ может написать.

Устал думать: 2 херба

Я ни слова плохого не сказал про твой рассказ (хотя я и не очень понимаю, что он делает на этом ресурсе). Наоборот. Ты даже вдохновил меня на некий графоманский опус. Он сырой и некачественный, но мне хотелось по-быстрее показать. Я буду очень благодарен, если сочтешь возможным просмотреть. Хочу знать твое мнение.

Устал думать: Если этот текст написан серьезно, то хочется блевать. Если в героях есть некоторая самоирония (они ее, правда, ничем не показали), то тогда просто глупо и неудачно.

Устал думать: Чего-то мне от ваших коментов тошно стало... Поколение пепси, узнавшее пятиконечную звездочку раньше чем первую букву, настальгирует чужой памятью. Из серии "не смешно, зато про войну".

Да. Рассказ. Да. Фронтовики достойны уважения. Только это ничего не меняет.

Устал думать: 2 Kambodja

Ты сам-то бегал по ссылкам, которые даешь? Ась? Тогда странно, почему ты не заметил, что к обсуждаемому (в том числе и тобой) вопросу они не имеют прямого отношения.

Устал думать: 2 КампотцЪ

Вот и ладненько. (убрал дурашливо высунутый язык, нацепил доброжелательство на физию).

Не претендуя сам на сколько-нить приемлемый литературный вкус, все же замечу:

1. Маркес, на мой взгляд, хорош. Не могу не сказать слово в защиту.

2. И за одно уже тогда. В юности я тоже проонанировал над всеми 10 (или 12? хуй уже вспомню сейчас) романами Ремарка. Но ставить его в один ряд с Альфой и Омегой Русского Литературного Самосознания, Великим Мозгоебучим Гением, которому даже сионисты прощают антисемитизм я бы не стал...

зы. Это только имхо. Все совпадения с реальными лицами и событиями случайны.

Устал думать: 2 КампотцЪ. Ага. Маркес, Коэльо, Муроками - отстой. Достоевский и Ремарк - рулеззз. Стендаль и Бальзак - сойдут как туалетное чтиво для угреватых подростков. Ага. (старательно записал высунул кончик языка).

Не возьмешь ли на себя труд объяснить нам, убогим, что именно из мировой литературы нужно прочесть, чтобы сформировать столь же безупречный вкус, как у тебя?

..................................................

И на хуя такие провокации...

Устал думать: Респект. Классно.

Устал думать: здорово.

Устал думать: очень мило.

Устал думать: Почему-то тон этого креатива и комментов располагает к доброжелательному пиздежу. Вот и мне захотелрось без затей кинуть свое имхо и подеиться нек-рыми соображениями и опытом.

1. Все-таки каждый получает по жизни чего достоин. Меня всегда убеждали примеры наших последних вождей (Ульянов, Джугашвили, Хрущов, Ельцин, Горбачев и т.д..). Примеры из других областей деятельности можете придумать сами. Никто из них изначально не родился блатным или богатым. Никто из них даже не был из мАсквы или питера! Однако же достигли они того, что называется Успехом, Вершиной карьеры и т.д. Таким образом, всякие жалобы на невозможность получить от жизни чего бы это ни было не вызывают никакого сочуствия. На мой взгляд, все определяе6тся неким фактором, который я называю "МАСШТАБОМ ЛИЧНОСТИ". Поэтому кто-то становится Чубайсом, кто-то заведует кафедрой экономики в провинциальном вузе, а кто-то спивается к сорока.

2. Про конторы. Работал в разных. Работал менеджером. Работал начальником. Работал и чуть большим начальником:)). Для успешного существования и продвижения в них нужен правильный склад характера и навыки поведения. А хули - иерархические структуры все-таки. Самое главное - какой бы пост ты ни занимал, тебя ВСЕГДА будут пидорасить. Если научишься получать удовольствие - это уже пол дела.

3. Абсолютно согласен с теми, кто говорит - мол хороший спец всегда может послать на хуй начальство. Правильно. Но у любого спеца в рамках контор всегда есть потолок. И он очень близок. Так что не обольщайтесь молодые и уверенные в себе "профессионалы". Вам делают поблажки, прощают вольности, но пидарасят по полной, а вы этого даже не замечаете, самодовольно упиваясь своим "...я в рот ебу начальство!"

4. "Талант и упорство"... Нет. Талант второстепенен. Каждый или почти каждый талантлив в чем-нить. А вот упорство - само по себе талант нехуевый. Только не надо забывать, что в каком направлении его приложишь - там и окажишься. Я называю это "ФУНКЦИЕЙ ЦЕЛИ". Видишь цель. Идешь к ней. Получаешь ее. Пассионарность, бля.

5. Деньги? Деньги гавно, камрады. Вы думаете, если Чубайса уволят и он потеряет все накопления, то станет нищим? Или он пойдет работать менеджером в вашу сраную контору? Мне кажется, он не пропадет. Вокруг много денег. Нек-рые знают, как их взять, а большинство - нет. Все определяется тем, кто ты есть.

Устал не только думать, но и по клаве бить...

Устал думать: намана.

Устал думать: Э... Нда. Сам я не местный. Но одно вижу. Пост этот только на 70% просто провокация (а не на 100%, как хотелось бы автору). Остальные 30% как всегда больше характеризуют автора, чем персонажей поста.

Это как если бы ты решил показать хуй в общественном месте. Все ясно - эпатаж. Но грязные-то трусы - они ведь на самом деле твои.

Устал думать: Было приятно прочитать. Текст солидный, основательный, внутренне не противоречивый. "Единственный принципиальный вопрос,который философ ставит оценивая культурное явление,... способность к выживанию." - основной тезис. Стоит согласиться с ним, и скатываешься по тексту как по ледяной горке в полной солидарности с атором. Мелкие шероховатости не в счет. Но!

1. А нет ли случайно еще какого-нить завалящего вопроса (пусть даже не такого принципиального) достойного внимания Философа?

2. А в какой степени обсуждаемая хуетень является культурным явлением (а в какой степени чем-нить другим)?

......................................................

N. А если я ни хуя не филосов? В рот я ебал напильником высоколобых мудозвонов!