Последние комменты юзера Лев Рыжков

Лев Рыжков: Занятные мемуары.

Лев Рыжков: Очень хороший и правильный стих.

Лев Рыжков: geros
Ну, крючок не резиновый, всех не зацепишь. А язык обыкновенный, русский.

Лев Рыжков: ХЗ. Такое могло бы иметь место, если бы девчонки по интернету знакомились. Да и то с натяжкой. Короче, не верю! (с)

Лев Рыжков: Город Рыбинск, кстате, раньше назывался жестко — Андропов.

Лев Рыжков: Стихотворец Орлов Андрей
Имел руки без мозолЕй
На берегах охуительной Волги
Песни складывал ночью он долгой.

З.Ы. Сорри за виршеплетство корявое. Как-то само выскочило.

Лев Рыжков: Ну, теперь понятно, откуда у нашего всё образ Нестора и мягкого места, гг. 16 стихов, шутка ли. Хороший стишок, конечно.

Лев Рыжков: Жжош.

Лев Рыжков: Добротно. Только слово «называнье» применительно к имени — как-то совсем натянуто звучит.

Лев Рыжков: Фигня какая-то. И так раз в сутки человечье мнение появляется. Да ещо, оказывается, и цензурируют. Что сказать-то хотел, Мегапихарь?

Лев Рыжков: Молодец, Ромка. Может очень хорошо получиться. Только подумай о приманке для читателя. Собственно, это та маленькая фишечка, благодаря которой тексты большого объема дочитывают до конца. Если придумаешь знатный такой фишак, то без проблем допишешь. А нет — так получится просто очень большой текст. Но почему-то мне кажется, что ты и так все это знаешь.

Лев Рыжков: А хорошо. Кроме рифмы «чушь-чмырюсь».

Лев Рыжков: Герои действуют и общаются сообразно некоей сновиденческой логике. Ну, да и пусть. Претензий к этому нет. Исключая совсем уж невыразительный финальный диалог. Он прокатил бы в середине, но в конце всяко должно быть нечто яркое. Но достоинство текста в другом — во множестве маленьких, вкусных и тщательно проработанных деталек. От заголовков книг громко ржал. Особенно понравилось про танцовщицу фрик-шоу. Так шта зачот с оговоркаме.

Лев Рыжков: Совсем неудачное стихотворение, с мыслью эфемерной и неотчетливой, как «самолетный след». Много косноязычия: «думаю слова», «заправка организма у стола». И это еще не все примеры. Понятно стремление афтыря к оригинальности. Но в таком случае стоило бы чуть дольше, без спешки, подумать, а не громоздить корявые словесные турусы на колесах.

Лев Рыжков: Симпатичный текст. Только второго предложения совсем не понял.

Лев Рыжков: Спасибо, друзья.
Ted
Ну, Корней Иванович в середине 30-х очень конкретно выхватывал от партийной критики. В том числе и за «Тараканище». Инициаторами были Агния Барто и Надежда Константиновна. Но потом, в 1936 последняя из перечисленных благополучно издохла и всем как-то не до Чуковского стало.

Лев Рыжков: Считайу, шта грех афтыря не похвалить. Хорошо, образно, зримо. Кто путешествовал поездаме, тот поймет. Вот только слово «бессмысленен» насторожило. По-моему, его в русском языке нет.

Лев Рыжков: Понос — совсем не сексуально. Осуждайу.

Лев Рыжков: Просто феерия, в хорошем смысле слова. Одобряйу все. Единственно, во фразе «стоял фикус и сох», на первый взгляд кажется, будто «сох» — какой-то предмет. Можно проще написать «сох (или там „засыхал“) фикус».

Лев Рыжков: Приятная такая повесть. Мне понравилось. Герой, как я понимаю, поправился?