Последние комменты юзера Лев Рыжков

Лев Рыжков: Спасибо, друзья. Я очень рад.

Лев Рыжков: Добро.

Лев Рыжков: Спасибо, дорогие читателе.
дервиш махмуд
Да. Семьдесят лет Чуковский дневник писал. Ебануцца. Ну, и интересного много.
Samit
Конечно, нужен союз писателей. Очень приятная организация я считайу. Медальки к праздникам дают, а то и вообще просто так. В визитной карточке можно членство в этой организации указать. Говорят, ещо за границу иногда вывозят. Притом на халяву. Много пользы хуйатору доставляет. Я бы и вступил бы, есди б позвале.
Наталка Кравчиня
Мерси, сударыня. Развеял женевскую грусть, и то хорошо.
Sgt.Pecker
Да, я тоже на этом вырос. В детстве почти всего наизусть знал, чотам. А вся «чукоккала» в текст не влезла. Это да. Думал я ещо и над моментом, чем они там питаются. Решил, что, пожалуй, врагаме революции. Но потом решил это не вставлять в текст, а то совсем чота трэш получится.
Atlas
Да какая там трудоемкость, любезнейший?! Дуракаваляние в чистом виде, ничего больше. А что памфлет получился, так афтырь такой задаче и не ставил. Непроизвольно, наверное, чота такое проползло.

Лев Рыжков: Хорошо, ога.

Лев Рыжков: Сатира. Идея хорошая. Но недотянуто.

Лев Рыжков: Корпоративщина. Не пошло чота.

Лев Рыжков: Хороший рассказ. Ещо хуйарь.

Лев Рыжков: В целом интересно. Но много непонятностей осталось. Тут бы теорию разжевать не помешало, а диалоги — подсократить.

Лев Рыжков: Ну, не так уж все безнадежно, коллеги. Мне, например, про пустоту в голове даже понравилось. Случается, что греха таить. А вот бездуховность пошла уже с диалога друзей. Он ужасен, признаться. Было впечатление, что говорят два обдолбанных краснодарских подростка из «Нашей Раши». Заранее не зная, и не поймешь, что один из этих тинэйджеров — писатель. Ну, и концовка произвела впечатление смазанности.

Лев Рыжков: Не текст, а чистый мед. С огромным удовольствием воспринимал. Только, Самит, убери ради Аллаха «гы-гы» и «значиться». Не нужно это…

Лев Рыжков: Ничего не понял, но странным образом понравилось.

Лев Рыжков: Написано хорошо, узнаваемо. Но текст, я считайу, надо было назвать «Капитуляция». И герой рано капитулировал. И, что прискорбно, афтырь. Только начал завязываться интересный конфликт, как герой зарефлексировал. И все, пиздец. Нельзя же так с читателяме. Шева — ты же и монстр, и мэтр. Оставь зарисовки начинающим. Не бойся конфликтов. В них-то самое интересное и есть.

Лев Рыжков: Хороший и правильный рассказ, я считайу.

Лев Рыжков: Хорошая эпопея. С удовольствием осиливайу.

Лев Рыжков: Написано, конечно, хорошо. И эмоциональный накал есть, и познания в литовском языке. Но не смеялся совершенно.

Лев Рыжков: Вообще-то, к Питеру хорошо отношусь. Но прочитав этот размазанный, местами витиевато и с претензией написанный, чванный снобизм, понял, что такое хуёвый пиар. Афтырю каким-то странным образом удалось достичь эффекта отторжения. Тоже, конечно, феномен.

Лев Рыжков: Стих хуйня на самом деле. С него Валерия Ильинична пусть угорает.

Лев Рыжков: Ну, не сквернятина, конечно. Вполне так жизненно. Единственно, слово «цуг» совсем уж не к месту.

Лев Рыжков: Ну, достаточно вменяемое сочинение. Во второй строчке сверху «приближению» — не самое лучшее слово. Глаз немного корявит.

Лев Рыжков: Философская сторона текста — хороша. Конечно. с теорией Серебровского можно поспорить, но не будем.
А вот ментовско-прокурорская часть — текст ощутимо поганит. После первой главы, при чтении которых вспоминается и Достоевский, и Булгаков, читателя будто лицом в помойку тычут. Какие-то, блять, «Ментовские войны» на НТВ. Не делай так больше, афтырь.