Последние комменты юзера Knopka

Knopka: а мне все сказки видятся. например, про волшебную картофелину. надо больше читать.

Knopka: едко однако

Knopka: на мой взгляд почти точно. но какая-то доля фальши е дает поверить до конца. а идея жизненная, конечно

Knopka: прочувствовано, но читается трудно.

Knopka: Андрюша молодец (почти С)
у меня только вопрос, но он давний и уже риторический. где вы их находите - это ладно, но почему вы все еще рядом?

Knopka: про куртуазную поэзию и культуру ничего не сказано. клеймо "настоящий" не выдерживает проверки.

Knopka: сразу при чтении возник вопрос, сколько детей вырастил автор. так что плюсую тем, кто за предоставление вопроса родителям, а не бездетным. так как по моему мнению (и не только моему, но это мелочи) воспитание — дело семьи, а уж потом всего остального.
второй пункт — беда не столько в том, что ребенок может стукануть. стукануть могут и соседи, и тут задача — правильно отбрехаться от приехавших товарищей. были случаи со знаком плюс и со знаком минус, истории можно рассказать, конечно. суть в чем: те, кто решает вопрос, не в курсе дела. дела семейные — они все-таки дела семейные. и чужих людей надо приглашать в вопиющих ситуациях, а не за наличие ремня в воспитательном процессе. это мое мнение и оно может быть неправильным, я помню.
третье. детей пытались выковыпнуть из семьи и в советские годы тоже. у кого хорошая память из старшего поколения, вспомните заседания пионерских звеньев и даже октябрятских звездочек с целью достучаться до нерадивого товарища, который не сделал уроки и нагрубил маме. воспитание коллективом в противовес воспитанию в семье (а база-то уже есть, школьный возраст уже обладает некими установкам-ценностями, начен загодя).
и последнее. подроток может блестнуть логичным изложением и хорошим языком. но с опытом и адекватностью суждени у него в силу возраста несрастуза полная. одноколоколенное суждение, как ни крути. ценное, умное, но однобокое. а такие сочинения надо папе с мамой показывать. и обсуждать на семейном совете. а потом запаковывать в ящик и распаковывать на пятилетие первенца.

Knopka: почему-то у меня ощущение, что стишок у автора не вылежался. я ни разу не поэт, конечно, но такая недоработанность даже чудо-неофиту в глаза бросается.
а то, что вы называете кавером — шедевр. так и поставила бы какого-то малыша на табуретку, чтоб прочитал с выражением.

Knopka: ах вот ты где, мой маленький сказ про енотика.

Knopka: под чекушку да на кухне — отлично пошло бы. но в эфир… как-то не тот уровень, не находите? оформление все-таки требуется. кроме эмоций.

Knopka: женщины так коварны.

Knopka: S.Boomer, тут тоже двояко. так-то она женственная, душенька-лапочка, мышей боится, но вот есть в ней некая авторитарность. оговорюсь, если дама с головой, она эту авторитарность выпячивать не будет, конечно.

Knopka: в плане выносливости вы имели ввиду? так эти показатели вроде у женщин не слабые. медкомиссию прошла — молодец, вроде. а цикл — мужчины эмоциональным бурям не подвергнуты?

Knopka: ну, ладно десант со спецназом, но авиация-то почему? та же машинка, только с крыльями и стрелялкой. или у Полины Осипенко да разных там Гризодубовых-Расковых смещена гормональная сфера была?

Knopka: итак, ваш список, Безунчук. в чем вы боитесь конкуренции?

Knopka: Безенчук и сыновья, а вы точно настоящий?
согласна с Инной, от пола оратора многое зависит.

Knopka: Безенчук и сыновья, так в том и дело, что вы высказали чуже мнение, а я вас о вашем собственном спрашиваю. каково оно?

Knopka: Безенчук и сыновья, а еще многие мужчины настаивают, что готовить да дом убирать (увеличить список по желанию) не царское дело. а смысл? приспособленность к тому или иному занятию чем по вашему мнению определется? я правда интересуюсь.

Knopka: мне показалось, или Швейка и в самом деле было немало здесь в последние дни? наверное, вам было грустно, Швейк? и теперь вы развлекаетесь любимым способом — кидаете в пространство фразу и наблюдаете, как ее будут оспаривать-доказывать?

Knopka: женщины вообще многообразны. кому-то мама, кому-то шлюха. чур, бабанина не вспоминать