Последние комменты юзера Knopka

Knopka: написано-то старательно, даже с претензией.

Knopka: какие однако колоритные секретари в леопардовых платьях здесь читают. меня не покидает стойкое ощущение, что автору таки жмет маска.

Knopka: я так понимаю, выиграла обертка, потому что внутри конфетки содержания как такового нет?

Knopka: пыталась читать, затем проматывала. ощущение, что какой-то мун-дян проповедует фантастические блага вечной жизни в мегаполисе. с выкладками автора не согласна.

Knopka: для первого опуса мадам просто великолепно знакома с внутренними правилами и даже словесными оборотами Литпрома.
а вторичность — мне теперь вдвойне стыдно за свою вторую заметку… плак-плак-плак

Knopka: по исполнению — одно удовольствие читать. по идее — не понимаю таких людей. поэтому отношение к рассказу двоякое.

Knopka: Кракадил, ясновидение (пророческий дар вообще-то, и не только тут проявившийся) было про Инну.
про подростка я не угадывала, а высказала впечатление — вы производите впечатление (на деле-то вы постарше, конечно, но ведете-то себя как?)
и так далее(С) — очень дельное обобщение. о многом говорит. почти как женское великое «потомучто»
А про этот рассказ и вовсе думаю плохо.(С) — и на первой же паре вполне дельных замечаний по стилистике вы оправдываетесь и говорите, что так и надо. а уж в остальной части коментов...
если что-то имеете(С) — вы используете технику низвержения оппонента. заранее и сразу. это недостойно. я не хочу продолжать с вами диалог.

Knopka: а в жизни животных про мух мне больше понравилось.
текст знаково бабанинский. вам даже подписываться не надо.

Knopka: после комента 13:04 никто не посмеет упрекнуть женщин в выворачивании слов наизнанку; вот Кракадил вроде как мужского полу, а как красиво оформил.

Knopka: коменты ценнее самого рассказа. почти школа креатива. ну, до определенного момента.
автор производит впечатление обидчивого подростка, избалованного маминым восхищением и папиным высоким положением. автор, у вас есть удачные вещи, но вы ведь не думаете, что всегда и во всем гениальны?

*шепотом* Инна, что вы пророчествуйте в коментах, всю интригу убиваете. а вдруг бы автор нас удивил адекватностью и житейским умом? вы не оставили ему шансов.

Knopka: Сальвадор Мнацаканов, Ванчестер, спасибо за отзывы.
hemof, с вами помрешь раньше. ладно, забудьте.

Knopka: Шизоff, спасибо, учту.

Knopka: *светлым образом

Knopka: Шизоff, поняла.
только у меня не совсем умирание. у меня страх остаться в воспоминаниях не желаемым образом, а каким-то неправильным, не соответствующим. героиня не считается с правом сына знать, она все решила сама и диктует другим. она завещает воспоминания — это последнее ее диктаторство. с ней не спорят, последняя воля как-никак. она вроде как сильная, ага. а реально — эгоистка. и, надеясь остаться в памяти сына светлым, она закладывает начало обиды и комплексов на всю жизнь — почему не сказала, почему не дала попрощаться, зачем врала.

Knopka: ого у вас тут цирк.
Бабанин, ужастики — не мой жанр.
Barbara, спасибо за подробный разбор.
Лука Окрошкин, спасибо снова.
Шизоff, ну у вас и требования.
Швейк, brunner, благодарю.
hemof, вы б лучше денег что ли дали. жалость — слабый глагол.

Knopka: Бабанин, к чему такая истерика с событиями? перенасыщенность жестью — это ваша стилевая черта. у меня тут другие задачи были.

Шизоff, а кто говорил «пиши, если не можешь не писать»? у меня вот такое наболело. кому-то нравится, кому-то не нужно.

Knopka: спасибо прочитавшим.
Инна Ковалец, благодарю за понимание и ободрение.
Rust, Sgt.Pecker, сюжеты разные бывают, и даже про мам люди пишут, да.
Лука Окрошкин, спасибо.
S.Boomer, Atlas, благодарю за заботу о моем здоровье. рада, что литературная героиня для вас настолько живая.

Knopka: Безенчук, я с большим бы удовольствием истязала придумавшего это словосочетание.

Knopka: у меня глаз об название все спотыкался. полезла спрашивать у интернета, в чем дело. ректальный — относящийся к прямой кишке, эквилибристика — удерживание равновесия. относящееся к прямой кишке удерживание равновесия. шанман, что тут сказать.
и еще у меня вопрос. автор скромничает выкладывать подобное в уважаемых околополитических изданиях?

Knopka: Канделаки вроде в образовании уже давно умных и умниц взращивает. а теперь на итальянском спорткаре? автора зависть одолела? и почему в этом же абзаце не был упомянут Багиров — полпред президента? та же тенденция, вроде, нет?
А помнишь, Мишка семьдесят второй, И психодром и сейшн в Лужниках?(С) когда-то он был не просто музыкальонй фигурой. и о политике песнями высказывался неоднократно — и про жириновского, и про «мордам лопаткою», и про «пристегните, граждане, ремни безопасности». а теперь письмо написал. молодец, что там. Шевчук вопросы в лицо блеял-задавал — жаль, политпром спал в тот период, а то тоже на 1000 постов наобсуждали бы.