|
Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее
| Пульс ЛитПрома: последние комментарии#016:14 11-01-2026К креативу Децкий сад:: - АННИ
allo: Барыбино почитать как старый альбом полистать allo: ну вот и Кая подъехала. хороший автор. может теперь и Чижов вернётся. Игорь Бекетов: “В общем и целом” (по Швондеру) замечательно. Я не пожалел затраченного на прочтение времени. Форма креоса хороша (есть, на мой вредный взгляд, незначительные огрехи, о которых речь ниже). Стиль лёгок, читаем без труда. Содержание – на злобу дня. Радует, что такие авторы, не смотря на лихолетье, выживают на ресурсе, который, уважаемый Сержант, рубанув шашкой, сгоряча похоронил. Хочу оговориться в том, что мои замечания есть частное мнение, не обязывающее автора этим замечаниям следовать. Мое видение деталей. Поэтому, когда я непрошено лезу со своими советами (иногда язвительными), это не что иное, как указать на то, что режет мне глаз. А мой глаз мне дорог. Вот в чем дело. Итак, прокатимся по форме креоса. “В городе сначала исчез запах хлеба, а потом — запах страха”. Отличный старт. “Сердце у него было слишком большое для этого города”. Замечательно! “…и кто-то из тех, кто носил форму, переставал существовать как живой человек”. Может быть, погибал? Это лучше строится с ритмом предложения. “— Нам нужен человек со стороны, — сказал полковник, не глядя в глаза. — Такой, чтобы не был в этом болоте по уши”. Все-таки – в нашем болоте. “Он ушёл из органов три года назад — тихо, без скандала, без оркестра. Просто встал, написал рапорт и вышел, не хлопнув дверью”. На мой взгляд, выделенное – сорняк. “Он пришёл на первое совещание в гражданском — старое пальто, тёмная рубашка, лицо без выражения”. Такое ознакомление читателя с новым персонажем очень поверхностно и не очень грамотно (это выделено) “— Если вы думаете, что он маньяк, — сказал он после первых пятнадцати минут докладов, — то вы уже проиграли”. Несколько докладов за 15 минут? “На экране висели фотографии мест преступлений/ Одинаковая аккуратность. Одинаковая чистота. Ни одного «подписи», как любят делать киношные психи”. Ясно о чем идет речь, но предложение ущербно для восприятия. “Его нашли в служебном кабинете. Камеры в коридоре «временно не работали»”. Системная ошибка автора с помощью кавычек втолковать читателю что-либо. Ясно, что камеры были кем-то отключены, таки же-ж надо это показать парой слов. “В маленьком городе, затерянном между промышленной зоной и выжженным полем, за двое суток погибло больше половины личного состава. Не «пострадало», не «выведено из строя» — погибло”. Не нужно засорять текст. Ясно, что куча ментов погибла, к чему лишние слова. “Те, кто не погиб, либо не вышли на смену, либо исчезли, либо написали рапорты дрожащими руками, не дожидаясь рассвета”. Дрожащие руки. Это из дамской прозы. “К третьему дню цифра стала неприличной — около девяноста процентов” Скорее – жуткой, катастрофичной и т.п. “Рапорты об увольнении посыпались лавиной. Люди сдавали удостоверения, пистолеты, форму” Опера, следаки и т.д. будет уместнее. Полицейская система начала схлопываться, как лёгкие под водой. Легкие схлопываются при поступлении в них воды, но не под водой. Грамматика. “Проверки стали мгновенными. Решения — окончательными”. Лаконично и в яблочко. “Кого-то останавливали просто за то, что он шёл быстро. Кого-то — за то, что шёл медленно. Кого-то — за взгляд. Кого-то — за отсутствие взгляда. Ошибок не признавали. Ошибки устраняли. Расстрелы среди бела дня сначала отрицали. Потом объясняли. Потом перестали комментировать. Города начали напоминать зоны, где жизнь измерялась не законами, а настроением патруля”. Замечательно! “…государство, лишённое привычного инструмента контроля, начало бить вслепую. И чем сильнее билo, тем больше трещало”. Скорее, разваливалось, синонимов много. “Это — переформатирование реальности”. Когда же русская литература выблюет этот новояз! “— Он не воюет с полицией, — сказал он на закрытом совещании. — Он воюет с самой идеей посредника между человеком и насилием”. Обойма из трех ”он” перебор. Первое и второе “он” неплохо бы поименовать. Десять лет спустя. “Воронцов узнал об этом не по календарю — календарей в отделении не было, — а по тому, как изменился звук собственных мыслей. Они стали глухими, как будто между ними и реальностью проложили слой ваты. Иногда вата шевелилась и шептала”. Посыл ясен, но вышло корявенько даже для дурдома. Глухие мысли, шевеление и шепот ваты... Тут необходимо поразмыслить над текстом. Пожалуй, довольно препарировать потенциально хорошее произведение. Доработать, и будет конфетка (горькая, к сожалению). О финале произведения. Финальный аккорд столь же важен, как первый абзац текста. Он, если угодно, должен быть подобен удару хлыста по седлу читателя. Это в идеале. На мой взгляд, такой финал удался лишь одному современному автору, не поверите – не нобелевскому лауреату (их уж я почитал достаточно, не к ночи будь помянуты почти все они), а сетевому, здесь – на Литпроме. Абдурахман Попов ”Магнитный бегемот”. Ну, мы не гении, как Попов, а посему вот мой вариант финала: бедненько, но чистенько. Ваше: “А где-то за стенами больницы территория жила дальше— под контролем банд, под присмотром психиатра, под действием препаратов. И Охотник продолжал существовать. Просто теперь он носил белый халат”. Наше: А за стеной больницы проходила жизнь. Под присмотром Охотника. Куб.:  Куб.:  Куб.:  Петро Залупа: Между тем в прекраснейшем Иране Близок мне и люб большой Иран Кто-то из арабов вставил Тане Таней звали бабку и маман Потому страну большую эту Я вертеть хотел бы на хую! Надо бы в Софию ехать к лету Я, пиздец, Болгарию люблю! алексей чудинов: был из аргентины только в Байресе(буэнос айрисе) - ничо такой город. Только собрались в мегапутешествие - с островом Пасхи, перу и т.п., как случился 22 год. Теперь, наверно, пиздец мечте. Как-то были на Маргарите в венесуэле - очень понравилось - так трумп там базу, говорят, разбомбил...што творится на земле! алексей чудинов: О, Саша! Привет. Отличный стих. Рад, что все хорошо. Последние две строчки, на мой взгляд - лучшие. Лучшие из отличного - так правильней. А годы-то идут... Renat-c: Не знаю, что вы там веслом, но я лопатой чуть спину не сорвал. Снега и правда распоясались, впрочем как всегда. Жена говорит, типа тебе больше всех надо, что-ли? Никто не выходит, один ты. Я отвечаю, мол Джека Лондона надо было читать, все поняла бы. Но она понимает, что у меня просто низкая машина. А стих хорош. Как всегда у РК. Васёк Лучезарный: Хотеть не вредно. Седнев: Про камни в почках очень точное замечание. Меткое даже. Седнев: Хотел повыше, но вовсе нет причин Renat-c: Очень барочно все. Игорь Бекетов: #2 Хамсу жарят на свежем воздухе на таких круглых протвенях , и переворачивают как яичницу Прошу меня извинить, Заза. Я не прав, попутал хамсу с самсой, как чубук и бунчук. Во всем виноват коньяк! (с) Игорь Бекетов: Ни разу не комментил стихи. Считаю себя профаном в этом искусстве. Странная ущербность, но мне не дается без усилий прочтение пьес и рифм, пусть даже великих авторов. Это моя беда. Но здесь все же иногда почитываю от нечего делать кое-кого, как нынче "Картины белым". И решил высказаться, сраженный парой строф И радуюсь, что Землю занесло Под самый ухмыляющийся Космос РК, конечно же, шикарный поэт. Шаня Помазов: Харашо! + |
