Пульс ЛитПрома: последние комментарии

Oneson : ебанутое правило , считаю

Oneson : погуглил даже некотрые написания. возможно не прав по поводу дохя кавычек. там битвы лингвистов идут по поводу написания марок автомобилей: с большой или маленькой буквы, в кавычках или без,. а если без, то когда и почему. просто резануло глаз про мерседес в разных написаниях, как и Лукойл вдруг по английски, но в кавычках. Не парься. Пиши

Renat-c: Где никчемушные кавычки, Вансон.

Oneson : норм. кавычек некчемушных дохуя. при проверке дополняй промт. или сам вычитывай

Гусар: В фамилии Щербина, может быть ударение на И.

Мне, кстати, так привычней.

Ибо, некий Федор Щербина - дореволюционный писатель, общественный деятель , знаком мне с детства. Имел дачу в Геленджике, одним из первых стал популяризировать город, как курорт. Написал несколько книг, в том числе «Историю Кубанского казачьего войска».

Евгений Клифт ®: Шыфровка. Юстас Центру .

отец Онаний: Какой хороший педагог

Renat-c: В Екб учитель игры на балалайке душил детей пакетом, платил им деньги за молчание.

отец Онаний: Извращенец

Седнев: Текст крепчает, хотя, движение сюжета предсказуемо

Седнев: Мне больше про трудовиков нравится

Седнев: Практически, Петро. Только, наоборот

Седнев: причем, махровая

Oneson : не смог выйти из бухты, извините

Парк: Коменты без смеха не прочитаешь. Удачные получились.

Митька Вольгемут: https://e.pcloud.link/publink/show?code=XZGTHaZvcfmx1n0Pc52pHCanphmU7Sbuzhy



#2 Петро, в глубине души. Кстати, Петро, Иван Ефремов писал про космос, а был больше по вопросам естествознания.

Петро Залупа: Митька ты что моряк?

Петро Залупа: Бабки меня взбодрили, я аж взоржал’с!

Пудель в сетуньской хуем стремнине

Чебака изловил и ерша

А Васек в старой бабки вагине

Потерял своего «малыша»!

Чхеидзе Заза: Переход к многослойности распознаётся в том, что простое движение из точки А в точку Б наполняется: Глубиной через внутренние переживания героя , Контекстом и мотивацией через детальные флешбэки ,Значимостью и масштабом через столкновение глобальных идей ,Единством формы через повторяющиеся, обрастающие смыслом детали-символы.

Автор больше не просто рассказывает историю, а плетет ее из нескольких разноцветных нитей, которые вместе создают сложную, объемную и интеллектуально насыщенную ткань повествования. Читатель следит не только за действием, но и за трансформацией сознания героя под давлением раскрывающемуся ему Идейно-философского сюжетного слоя (конфликта мировоззрений)

Ещё присутствует ретроспективный слой ( прошлое , каток кафе)и психологический слой ( внутренний мир Левина)

Renat-c: #2 вопрос немотвалилса. Это типа Шталь ослышался. Левин не задавал ему вопрос о шраме.

Ударение ставлю на первый слог. Прототип Сербина. Хоть я и там не знаю как правильно.