Пульс ЛитПрома: последние комментарии

allo: читаю. подтянул хвосты..

allo: #5 считай что он был взаймы и время платить по счетам хехе

allo: новые герои.. гуманитарная контрреволюция

читаю.

Крокодилдо: allo

спасибо.

я тут щас так по старому литпрому тоскую...

Крокодилдо: ужас

allo: #9 погуглил.. ггг

35 сезонов

allo: отличная часть и целое она за собой качественно подтянула.

про взаймы* особо хорошо..

пиши ещё камрад.

Крокодилдо: Ну как же... они велосипед нашли Гликерии. и врач, да. я думал, концы сошлись)

Игорь Бекетов: Смотрится как отдельное произведение. Не видно связи последней главы с предыдущими двумя. Проскользнул лишь легкий намек на сердцееда врача, опустившегося до кладбищенской помойки. Сам по себе текст норм.

Крокодилдо: Гут)

Но стиль скорее ближе к По, нежели к Гоголю. Эдакое барокко с виньетками, стилизация

Крокодилдо: allo. согласен. а что было делать?

Седнев: Про винтажную архитектуру.

Седнев: Походу Алексей насмотрелся сериала "След"!

allo: меня больше всего смущает в таких историях странное желание охотника выговориться перед дичью одарив читателя хронологией своих мотивов .. хотя приём общеизвестный конечно. мне больше нравится когда по кусочкам картину собираешь. тем не менее пока концовку ещё не зачёл судить не буду.

Крокодилдо: благодарю.

это конец

Седнев: В целом - безупречно

allo: хорошей жути нагнал. я как Пол.. ничего не понял но понял что дело швах.

ощущение что либо пандемия грядёт либо монстры гг..

продолжай Ренат. интересно.

Крокодилдо: Тут сейчас все ники на имена меняют. Я не стал. А кем был, когда регился? Не узнаю тебя, сорри)

Крокодилдо: Ну и да, "бери в руки шашки". Пиши хоррор, почитаю с интересом)

Крокодилдо: Игорь, спасибо. Мысли дельные. Но согласен не со всеми.

По порядку:

1. Я убежден, детали необходимы. Это не просто атмосфера, но создают сеттинг. Место и время.

2. Гоголя тоже люблю. Особенно Страшную месть. Вышак. Но и По очень уважаю. Просто он другой. Лавкрафт просто не мое.

3. Мастер и Маргарита... Странная книга. Во-первых, она незакончена/ недоредактирована автором и потому путана. Во-вторых, это у нас единичное такое произведение. Имхо, Булгаков в целом европейский писатель, а не чисто русский. А таких вещей в европейской (да им мировой) литературе много. Весь Майринк, Перуц... Пражская школа, многие латиноамериканцы. Так что считаю ее хорошей, но не уникальной. Имхо.