Важное

Разделы

Поиск в креативах

Прочее

Рекомендовано:: - ...МАНЯЩИЙ ЛОСК ВЕСЕННИХ КРЫШ

...МАНЯЩИЙ ЛОСК ВЕСЕННИХ КРЫШ

Автор: ПОРК & SonЪ

[ принято к публикации 01:17 17-01-2012 | Лидия Раевская | Просмотров: 10756]

Ах Зина, Зиночка, Зинуля! — кричал восторженный Захар
Замечу, дело было в Туле, чтобы никто не приставал
А то начнут: тут вроде Питер, а тут, естественно, Москва
Короче, парни, извините, мне похуй -
- ПЕРВАЯ ГЛАВА !

***

Зинуля — три кило с «компостом», слегка курчавятся вихры
Плюс сантиметров сорок ростом, да попка слаще пахлавы
Типичный ангел, хоть и срётся, орёт, естественно глупа
Но к тятьке как былинка гнётся, к папаньке тянется рука

Маманя кончилась при родах, причиной смерти стала хворь
Захар — мужик, уже при гОдах, лет сорок, фалды съела моль
При бакенбардах и кальсонах, в избитом жизнью сюртуке
Читатель брось, не надо стонов — семья без мамки, налегке

С деньгами проще, с еблей слаще, ребёнок? — Это всё хуйня!
Отец и няня всё протащат, вы дальше слушайте меня
Прошло пять лет смешных и тёплых, забыты первые шаги
- К нам едет царь! — кричали толпы, ватрушки, шали, пироги...

Великий праздник — государя чтоб лицезреть, Захар повёл
Зинулю дочу, няню Варю (и взял с собой зачем-то ствол)
Подштанник праздничный, манишку, надел потёртый котелок
Поцеловав в крестец малышку, Захар угрюмо взвёл курок

Затем пальнул с нелепым визгом в карету батюшки царя
Недели две пил местный пристав, портвейн с вопросом — нахуя!?
Короче, дело дней минувших. Захар от тифа слёг в тайге
А Варька глазом не моргнувши от горя скрючилась в реке

И Зинка прям из ангелочков с подтёртым носом и жильём
В одну декабрьскую ночку попала в раз в сиротский дом
А там вапще пиздец хуёво, жратва конечно, можно жить
Но возле вешалки в кладовой ей овладел один мужик

Мужик гавно, о нём не будем, так скажем, гнида и урод
Вдруг крейсер ёбнул из орудий, в священный бой подняв народ
Бабах — и Зиночку порвали, ей было строго девять лет
Но не про то я… нет… едва ли, наш путь лежит к ВТОРОЙ ГЛАВЕ!

***

Семнадцать лет, тугие кудри, сосочки — вишенки стоят
И на рабфаке что не утро все лишь о Зинке говорят
Отец — герой, ума палата, а стать хоть щас метай копьё
На фабрике мотает вату, плюс коммунальное жильё

Олег — станочник был спортсменом, неистово играл в футбол
И в клуб «союза коминтерна» он Зинку в пятницу повёл
Читал ей Ленина и Маркса, засунув руку к ней в трусы
И над зубами цвета рапса, шуршали рыжие усы

Но вскоре тот станочник спился, стал воровать домашний скот
Затем внезапно взял и слился, в Узбекистан, ебись он в рот
А Зина стала бригадиром, в плаще из кожи барсука
Уже отдельная квартира и два профессорских сынка

Бодались мозгом, бились в шашки за обладание её
Полами от ночной рубашки и жадно жрали мумиё
Чтоб поразить своим здоровьем, чтоб ясность мысли, блеск в глазах
И в тёплом молоке коровьем, купали голени и пах

Но Зина как-то в летний вечер под свет небесных ярких сфер
Сказала: тот широкоплечий, Кондрат — мой муж и офицер
Кондрат въебал обоим сразу, они умолкли а потом
Он хохотал пья спирт из вазы с тушенкою набитым ртом

В конце тридцатых под прицелом расстрельной роты он молчал
А где то в Мурманске слезами баркасы било об причал
Там жил матрос Иван Гулыго, слегка как водиться хохол
Хотя хуярил мамалыгу, но ссал естественно под стол

И в краснозвёздную столицу направлен флотом был Иван
С соплёй замёрзшей на петлице, в мешке портянки и боян
На выставке он встретил Зину, пиздил про море, наливал
Но две недели мог не вынув, как ураган… девятый вал

Естественно опять у ЗАГСа рыдала Зина на плече
В плаще уже натёртом ваксой, Иван как команданте Че
Смотрел на будущее просто, немного ебли, пять детей
Но Гитлер блядская короста, всё изменил, опять же ей

Конечно Зине, не Ивану, который молча взяв боян
Ушёл в туман, опять же пьяный, в портянках… так ушёл Иван
Закрыв собою амбразуру он стал героем на века
Ах, Зина, Зиночка, ты — дура! Опять просрала мужика

Война ушла и Зинаида в райкоме с папкою в руке
Ебёт взашей любую гниду… Тут место следующей ГЛАВЕ!

***

В райкоме было нехуёво, насчёт бухнуть или пожрать
И секретарь был — некий Вова, он словно бог умел лизать
Затем за Вовой был Артемий, Вадим, Эрнест и Николай
Но день за днём листало время, неумолимый календарь

Прошли года и умер Сталин, век кукурузы отхрустел
Сказал «поехали» Гагарин, Кобзон на «сопоте» запел
И вот на пенсии Зинуля, бальзам из Риги, молоко
За что, простите, спину гнули, за что истерзанно очко?

Взревел гудок, скончался Лёня, тряхнув бровями, канул в тлен
В квартирке одиноко стонет старушка дряхлая совсем
А рядом рыжий кот зевает с геройским именем Захар
Как ни крути, но так бывает, особенно, у тех кто стар

Кто всё отдал служа народу, лишь морды прежних ебарей
Один с литейного завода, другой с вихром, герой полей...
Глядят уныло с фотографий, прошедших лет былой задор
А дальше, вместо эпитафий — инфаркт и светлый коридор

Лежит Зинуля возле тумбы, глазами впялясь в потолок
Разинув рот, скривимши губы… начнём пожалуй ЭПИЛОГ

***
Ах Зина, Зиночка, Зинуля урчал некормленный Захар
У трупа скрюченной бабули, свернув себя в пушистый шар
К полудню он обгрыз ей руки, лизал подмышки полчаса
На третий день уже от скуки он выжрал Зинкины глаза

Объел ей нос, насрал в серванте, конкретно в нажитый хрусталь
Гремят по радио куранты, страна с надеждой смотрит в даль
Советский гимн разносит эхо, ночную смену ждёт завод
А на окне играя мехом сидит (всё похуй), рыжий кот

Когда народ пришёл на запах, засыпав хлором весь бардак
Захар, как тень на мягких лапах, съебнул с ухмылкой на чердак
Подальше от гавна и вони, туда, где он как нувориш
Туда, где кошка томно стонет...
… в манящий лоск весенних крыш.

ПОРК & SonЪ © 2012

Теги:

Комментарии

#0 01:48 17-01-2012Лидия Раевская

Аплодирую!

#1 01:56 17-01-2012Лидия Раевская

Будем смотреть что скажут люди и Священная Редакция, но я голосую за Рикаменд

#2 02:12 17-01-2012norpo

Шикарно. Поркинсон, у меня даже нет слов, то, что ты написал — прекрасно.

#3 02:13 17-01-2012евгений борзенков

бесподобно.

#4 02:21 17-01-2012Евгений Морызев

Это 5
выше головы прыгнул
Я за Рекоменд.

#5 02:27 17-01-2012Лидия Раевская

Евгений, ну давайте же, а?

#6 02:28 17-01-2012Евгений Морызев

Кладите Лидия

#7 02:30 17-01-2012Лидия Раевская

Да!
Алексей, примите мои поздравления и изысканные реверансы в панталонах.

#8 02:30 17-01-2012norpo

ПОРК & SonЪ
Поздравляю с заслуженной рубрикой. Боже, как же хорошо!

#9 02:34 17-01-2012Лидия Раевская

Отчего-то я щястлива так, словно это меня в Рекомендовано положили.

#10 02:36 17-01-2012Т.О.П.О.Р.

Да, действительно здорово!

#11 02:38 17-01-2012Илья Волгов

КК
отлично.
.
слыш, мудозвоны из Элитных… ЧИТАЙТЕ СЮДА.

#12 03:24 17-01-2012Демиан

про гитлера есть, зачот

#13 05:16 17-01-2012Куб.

четыре года и двенадцать месяцев ведь Порк молчал, молчал. и вот так вот высрался так просрался продукктом выдержанным. по здравляю!

#14 08:05 17-01-2012Тотарен

замечательное

#15 08:20 17-01-2012STEBO

рад успеху коллЭги, но не считаю великим достижением, ибо
ПОРК & SonЪ в основном пишет достойно и поэтому щенячий восторг молодых редаков выглядит двусмысленно, типа, и кто бы мог подумать-то?! Написано легко, весело, резво, правда, без особой морали, текст ради текста, да и хуй бы с ней! Всегда рад тебя почитать, автор.

#16 09:01 17-01-2012ПОРК & SonЪ

О как! Чиорт.В тройне приятно вновь оказаться в одной рубрике с ярчайшими представителями ресурса.Благодарно жму руку главреду и господину Волгову.Несмотря на годы, артрозы и склерозы раскорячиваюсь в ответном риверансе яркой и великолепной Лидочке Раевской.А братьям по перу огромное спасибо за то что не пожалели своего времени, прочитали и оценили.Спасибо семья, я старался.

#17 09:13 17-01-2012мараторий

бля баба у руля ...
вы там не паахуевале? со своиме флотилияме в краснозвёзднайу станицу сука и с курантами по радио да куче для красного словца ьггг

#18 09:21 17-01-2012мараторий

а чего стоят эти вот амикашонива безолабернае… плачу неистого… бггеег… скажем так абсолютна контракультурнае амикащонива -господину волгову… ааа… а как вам… лидочка раевская? раскарячиваясъ в каком та там ответнам риверансе...? ты б еще дичъ упала ниц и бретеля сваи замызганнае вылизала… брятия по перуууууу аааааа ггг…

#19 09:23 17-01-2012мараторий

на фотке у паркенсона вижу что он береманнай… за сим адъйу клаваны бля гг

#20 09:27 17-01-2012Гриша Рубероид

местами.

#21 10:00 17-01-2012Оксана Зoтoва

не ощутила восторга. недоумение усугубило яростное манкирование знаками препинания и слово «в гОдах».

#22 10:12 17-01-2012Ирма

Эпохально, резко, по-настоящему.
Все образы живые и яркие.
Поздравляю!

#23 10:15 17-01-2012Боб - чугунный лоб

Да оне тута бухие фсе!

#24 11:09 17-01-2012Sgt.Pecker

ужас какой

#25 11:17 17-01-2012Великодушный публицист

Очень!

#26 11:27 17-01-2012elkart

Достойно!

#27 11:32 17-01-2012простой

предлагаю все тексты с притензией на рикаменд отправлять в оную рубрику не ранее второй половины дня. как заметил стебо в се поросячие восторги опусом возникли за полночь, когда даже сосед выносящий мусор на лестнечной клетке кажется вампиром. А по сути обыкновенная человеческая рефлексия — искажение адекватного восприятия образов на фоне биологической смены фазы бодрствования на покой.
по теме: не фштырело именно так как рубрика. добротно склепаная графомания, именно для уровня этого автора.

#28 11:35 17-01-2012pro.bel^4uk

+1 к простому. Складно сделано -да. Но смотриться это все как последние осколоки старой вселенной. Як прыгожа было каля яру, ты трымала мяне за хуяру… КК маст дай.

#29 11:53 17-01-2012метеорит

святцы в стихах. бодрО, ага

а зачем Захар царя убил, чем тот ему помешал?

#30 12:10 17-01-2012Sgt.Pecker

если б убил он бы висел в петропавловке а загибался в тайге

#31 12:57 17-01-2012Голем

нухуйзнает
видимо штото личное (с)

#32 13:19 17-01-2012Яблочный Спас

Поздравляю!
Мне понравилось.

#33 13:27 17-01-2012Илья Волгов

носекомые

#34 13:42 17-01-2012castingbyme

прочитала ещё вчера. Уже тогда бросилось в глаза
Взревел гудок, скончался Лёня, тряхнув бровями, канул в тлен
В квартирке одиноко стонет старушка дряхлая совсем (с)
«тлен — совсем» — это ты так старался, Порки? Меня бы за такое Куздра на британский флаг порвала бы. Не говоря о куче глагольных рифм. С ума все посходили, чтоле?
В Рикаменд можно, но чисто по содержанию.

#35 13:58 17-01-2012korova

Старался конечно, но, Порки, нельзя же в таком «эпохальном» труде столько косяков нахуевертить, всю я голову сломал пока четал. Нафскидку тут и ваза с набитым тушонкой ртом, рифмы типо прицелом-слезами, руке-главе… А это човаще «Кто всё отдал служа народу, лишь морды прежних ебарей»? не ну я разобрался, что нодо понимать типо «ТОМУ, кто жил служа народу». Про знаки препинания ваще молчу — этож не символизм какой, в повествовательном стихо они ещо важней чем в прозе — другие смыслы возникают навязчивей из-за ритма.
Короче, жаль твоево труда, испорченного спешкой.
Исправься, мож редаки проявят человечность ради рубрики и перезальют.

#36 14:38 17-01-2012Sgt.Pecker

хорошо бы кстати.
для повышения планки.
я читая тоже спотыкался несколько раз
сильно.
впечатление недоделанности есть всё же.

#37 15:43 17-01-2012Куб.

Порк такой чувак, что его рекоменды у меня вопще вопросов об несоответствии не вызывают. Ну есть косяки, ну кривовато, ну запятые, ну рот тушёнки набит вазой, ну и хуй с ним.

#38 16:05 17-01-2012Мама Стифлера

Пришла Кастя, лауреат пяти Букеровских премий и чемпион Рикаменда, и чотко разложила графоманишке Паркинсону как надо писать стихи.
Порки, пади ей в ноги и целуй тухли, орошая их слезами щястья. Теперь-то ты точно перестанешь писать хуетень.

#39 16:08 17-01-2012Alexandr CHoo

Я к Паркенсону очень уважительно отношусь, но тут восторгов явно неразделя. Ну да, трудоемкую хуйню выдал Порки, лежалы бы в «Про скот» была бы украшением рубрики, а тут… короче хуй знает на вкус и цвет конечно, но нет.

#40 16:24 17-01-2012простой

мамо похоже облажалась прилюдно и теперь виляяет хвостом по обыкновению срываясь на касте, местном столбе гнева. ну как божий день же ясно что поддалась ночным имоциям хотелось наверна очень первый рикаменд в карьере принять, возбуждение мож какое за день накопилось, в общем все в кучу а мв итоге в луже.
ладно, господа, сделаем скидку обоим фигурантам старались же. каждый по своему.

#41 16:36 17-01-2012ПОРК & SonЪ

Да что вы право господа как дети, человек написал то что хотел и как хотел.Что либо исправлять или объяснять мне не представляется возможным.Под стихом стоит подпесь (онаже щитай печать)

ПС
Ну и собственно предвидя критические замечания я дал чоткое пояснение в прологе — «А то начнут: тут вроде Питер, а тут, естественно, Москва
Короче, парни, извините, мне похуй… итд» — заблоговременно и заметте вполне литературно.

ППС

И ещё раз спасибо всем за каментарии. Критика это хорошо, ваше мнение мне важно.

#42 16:37 17-01-2012hryak

мудрость пришла с годами, а «махнул» бы не-глядя…

#43 16:57 17-01-2012castingbyme

Лида!
половина прочитавших высказали такое мнение, как и я, начиная, кажется, с Окси. Вот чего ты меня одну гнобишь? Потому что я — безответная? Букера нету, Нобеля нету. А всё другое есть.

#44 16:58 17-01-2012norpo

набежало хомячков то, ебануться.
и с каких это пор, некий хуй «простой» говорит: «ладно, господа, сделаем скидку»
Ты не ахуел, простой ты наш? Говори только за себя и от себя. Нехватало еще, что бы хуйпоймикто здесь выступал от имени коллектива.

#45 17:01 17-01-2012castingbyme

опять же я написала (в отличие от других), что по содержанию достойно.
И я против, чтоб стих переделывать. Нельзя. Как написАлось, лучше не будет. Проверено.

#46 17:03 17-01-2012norpo

кастя, ебанько ты ходячее, знаки припинания важны только в одном случае, когда произведение не очень хорошее. А когда читаешь на одном дыхании — не обращаешь внимание на ошибки, потому что мозг получает удовольствие от прочитанного. Так что пошла ты на хуй со своими нелепыми предъявами.

#47 17:22 17-01-2012генерал Бардак

Извините.

#48 17:23 17-01-2012ЙП000

бля спецыально нашол и зашол, ибо подняли шум. тоже нихуя невкурил воссторгов, стотьа — этакий стопроцентный проскот.
но с основным посылом дискуссии согласен — ежели поступила зоява на рекоменд, высер должэн полежать хотябы сцуко сутки. такие вапросы не должны решаццо ночной алкашнёй за 15 менут.

#49 17:36 17-01-2012Pravda

Хорошо но не Рекоменд и прекратите симулировать оргазм особенно смешно с проглотом смотрится у норпо да и с запятыми он сам разберетсяМС в своем репертуаре

#50 17:42 17-01-2012Renat-c

интересно читать.Тока не понял-с хуя ли кот уже до полудня обгрыз ей руки? Что за нахуй нетерпение?

#51 17:47 17-01-2012Sgt.Pecker

может это был камышовый кот хуй его знает

#52 17:51 17-01-2012Darkoboar

Это пиздец, граждане. Автор как человек достоин уважения. Однако эту графоманию засовывать в рикаменд — это блять смешно просто. Пиздец, просрали ресурс. Понабрали хуйпомикого в редакцию. Бырь, хоть ты акстись.

#53 17:53 17-01-2012Куб.

Осталось высказаться антону борисову. А потом сносить текст и банить Поркенсона. Чтоб другим неповадно было.

#54 18:11 17-01-2012Мама Стифлера

Бгагага
Я с вас смиюсь

#55 18:11 17-01-2012Мама Стифлера

Болото расперделось, блять.

#56 18:13 17-01-2012Мама Стифлера

Что и кого класть в Рекомендовано — решает редакция. В данном конкретном случае — Главред. Несогласные могут выстроиться в колонну по шестнадцать и идти писать стихи хотя бы такого же уровня как у Паркинсона. Про «лучше» даже речи нет.

#57 18:23 17-01-2012Евгений Морызев

ПОРК & SonЪ Рекоменд заслужил не только за этот текст. Совокупность написанного автором за годы и постоянный рост закономерно привели его в эту рубрику. Не нужно устраивать истерик, Святая Редакция непогрешима.

#58 18:27 17-01-2012Pravda

Вылезла из пердявого болота и пукнула икрой (имитацией по 37 руб.)
по теме повторюсь — стих отличный, но если эта новая планка Рекоменда, то нутянахуй. И снова перевала стрелки на Морызева. Вот же а

#59 18:27 17-01-2012Евгений Морызев

а то что уважаемые втыкатели доебались до запятых, так и вообще славно — не к чему особо придраться значит

#60 18:29 17-01-2012castingbyme

ну а чо? Оскара тоже по совокупности дают.
Хотя я была как раз за рикаменд.
Читай мой пост 13:42 «В Рикаменд можно, но чисто по содержанию».
И чо вы на меня набросились? Я очень одобрила. Нет, надо Кастю загнобить, давно ей пиздюлей не давали. Чтоб не расслаблялась, видимо.

#61 18:30 17-01-2012Noizz

блять. а я думал все в откровеньях тупо залипают. а оказывается тут еще эти — СТИХИ-с…

#62 18:30 17-01-2012lolita

Евгений, ты сейчас рассуждаешь, как моя учительница алгебры в пятом классе, не желающая ставить мне четыре и пять после усиленных уроков с репетитором… объясняла она это уже заслуженной мною репутацией двоечницы. " вот когда ты всегда будешь на пять писать контрольные, тогда я и буду ставить тебе хорошие оценки. а пока три. ну и что — что ни одной ошибки… ты же двоечница!!! больше тройуи значит не заслужила"..
вот как то так, только у тебя наоборот.
в рекоменд кладут конкретный опус, а не совокупность написанного за годы..
а так то я не против непогрешимости Редакции, конечно… ггг

#63 18:31 17-01-2012castingbyme

И кстати, до запятых не я доёбывалась.
Моя позиция — запятые в стихе практически не нужны. У меня самой в стихах запятых нет. Не шейте мне чужих дел.

#64 18:34 17-01-2012Евгений Морызев

Анна, ты хорошая мы знаем, не кипишуй

#65 18:39 17-01-2012lolita

по теме. автор мне нравится в общем. конкретный текст- нет.
это не вплане критики Порки и рубрики, это мое субъективное.

#66 19:03 17-01-2012П.П.

Представьте обратный процесс. Лежал бы стих в Про Скот и вдруг возмущенный ресурс -какой там через одного-каждый закричал-в рекоменд! Получается ли представить?

#67 19:08 17-01-2012ЙП000

ридакцыю накол я щетаю. а паркенсон чиста папал падраздачу по дури ридаков

#68 19:10 17-01-2012Евгений Морызев

ПП такое часто бывает

#69 19:11 17-01-2012Darkoboar

дайте мне под сраку

#70 19:14 17-01-2012Остральный боланс

чото да, и рифмы кривоваты — ну не сами рифмы а размер подсбит… погорячились с рубрекой однозначна…

#71 19:15 17-01-2012ЙП000

боланз, пирикинь там этово фрайера в праскот

#72 19:15 17-01-2012Мама Стифлера

А ещё бывает как в моём случае: большинству читателей креатив понравился, плюсовали за Рекоменд. Один редактор его туда перенёс, а Главред решил иначе, и не разделил мнения большинства.
И, положа руку на сердце, он был стопроцентно прав: то был совсем не Рекоменд.
Так что, уважаемые, вы вправе комментировать всё что хотите, но право помещать креативы в Рекаменд оставьте редакции.
Я сама в пятидесяти процентах случаев попадания креатива в Рекомендовано сильно не согласна с мнением редакции. Но кого это ебёт?

#73 19:19 17-01-2012ЙП000

ебале мы редакцыю.

нада сцуко паднимать планку, а не делать из неё плинтус, саме жэ хуйачили помфлеты

#74 19:19 17-01-2012ЙП000

панабрале сцуко канавалов.

#75 19:20 17-01-2012ЙП000

вирнити дедужку ФС сцуки!!!

#76 19:22 17-01-2012Броненосец

хуяссе зубы!
www.google.ru/search

#77 19:42 17-01-2012VETERATOR

и ни одного кавера, Моралес, ауууууу…

#78 19:48 17-01-2012Sgt.Pecker

Игорь кавер на это под силе только Орлуше но он хуй забил

#79 19:49 17-01-2012Sgt.Pecker

по по по по по

#80 20:04 17-01-2012Остральный боланс

текст в пра-скорт, Мамо забанеть ??

#81 20:05 17-01-2012Катана Окадзаки Массамуне

Порки искренне люблю, стих местами зацепил, но оставил ощущение некоей торопливости. Даже не так, сумбурности изложения. Впрочем, целая жизнь в одном стихе — это сильно.

#82 20:13 17-01-2012ЙП000

мамо нада реальне йобнуть на ниделю по айпям

штап задумалась и асазнала

#83 20:20 17-01-2012Евгений Морызев

Текст перечитал многократно, он отменный, да что там, просто охуительный. Но не Рекоменд, чего упорствовать. Переставлю его в свою любимую рубрику. Спасибо за ваши истерики, вы не даете нам скучать.

#84 20:24 17-01-2012Марычев

да -мы не баем,
мы сцукко-жосско требуем, блйать!!!

#85 20:25 17-01-2012Куб.

ну пездец.
радуйтесь, четатели. кинули поцона.

#86 20:25 17-01-2012Марычев

текст прочитал- за фразу соъ смеющимся тушоночным ртом Кондратием- поддержу мамо
и ниибёт

#87 20:25 17-01-2012Рыцарь Третьего Уровня

апазиция пабедила?

#88 20:27 17-01-2012Sgt.Pecker

А тоже пиздатая рубрика, стих-то от этого хуже не стал а кому надо уже себе в избранное занесли

#89 20:27 17-01-2012VETERATOR

Почотно для рубрики!

#90 20:28 17-01-2012ЙП000

пабедила духовность и отсуцтвее ночново алкоголя

#91 20:28 17-01-2012lolita

мда…

#92 20:28 17-01-2012Евгений Морызев

Победил здравый смысл. Нам с Мамой очень понравился текст, но он действительно не рекоменд и я по произволу его переложил.

#93 20:31 17-01-2012ЙП000

бырь, пока у руля — введи правило суточново мороторея (прасти госпади за упаминание всуе) для выкладки в рекаменд.

это избавит в дальнейшем от каких либо косяков

#94 20:32 17-01-2012Демиан

стих занес, ага. он ценен настроением. в зависимости от угла обзора форма либо не замечается, либо всё же дает о себе знать, местами.

#95 20:32 17-01-2012lolita

Йпоо, ты вообще видел, что я прилюдно тебе в любви призналась??
ты осознаешь, какие на тебя это накладывает тяжелые и сложновыполнимые обязательства теперь?

#96 20:34 17-01-2012Демиан

болотная, сахарова, литпром. далее везде

#97 20:34 17-01-2012Pravda

Теперь все верно. ггггг
Интересно, до Хуеты можно ли дотянуть? шутко. Стих хороший и на месте. Ну и Маме пассатижами губу на место

#98 20:34 17-01-2012castingbyme

Ну вы даёте! Низя рикаменд отбирать! Это всё равно, что золотую медаль отобрать. Или вместо пятёрки двойку поставить. Теперь каждый рекомендованный будет до инфаркта переживать — а вдруг опять передумают? Явшоки. Монтессори, Сухомлинский и который республика Шкид — тоже.

#99 20:38 17-01-2012Лидия Раевская

Почему нельзя? Всё можно.
У меня креатив за один день по четырём рубрикам прошёлся. Это Литпром.

#100 20:42 17-01-2012ЙП000

нормально чо, бывают касяки
лола, неужто ты атправила мне сисьге?

#101 20:43 17-01-2012lolita

нет, я люблю тебя везвозмездно.

#102 20:49 17-01-2012Шева

Написано ярко. Косяки похуй. А в остальном — /на вкус и цвет.../(с)

#103 20:50 17-01-2012Катана Окадзаки Массамуне

Если уж говорить о рубриках, то это явный истфак. Целая эпоха в одном стихе. Впрочем, снобизм тоже отличная рубрика. И вообще, кого они реально ебут рубрики эти? Стих достойный, вызвал массу откликов. Зацепил народ. Чего еще желать?

#104 20:51 17-01-2012Гриша Рубероид

мне лично креос понравелся местами што я обозначал выше. но помоему тоже забрале рекаменд зря. это мое личное мнение. зря на том простом основании што рекомендовать к прочтению можно любой креос это вопервых (так щетаю). и вовторых дали значет дали. афтырь то пречем.

#105 20:52 17-01-2012ЙП000

давайти будим пирикладывать эту стотью туда-сюда

#106 20:53 17-01-2012Евгений Морызев

Давно мы так текстов не обсуждали, да.

#107 20:55 17-01-2012Катана Окадзаки Массамуне

И главное, Жень, текстов достойных обсуждения. Без всякого говна, сисек и прочих приколов. Молодец, Порки, встрепенул народ! Браво.

#108 20:56 17-01-2012Шева

Гриша Рубероид 20:51 17-01-2012: присоединяюсь в части рубреки. Нехорошо это. Походу в результате /массовых гуляний/ плюнули афтару в лицо. /Нехорошо/(с) Н.Михалков /Свой среди чужих, чужой среди своих/

#109 20:57 17-01-2012ПОРК & SonЪ

Вот кавер: девка родилась
Затем росла, жрала, еблась
Потом состарилась и вот
Ей в мёртвый рот нагадил кот

#110 20:59 17-01-2012castingbyme

Ложите уже взад!

#111 21:08 17-01-2012VETERATOR

Нельзя кота в честь папы звать!
В манящий лоск его ебать.
По всякой Зине свой Захар
Подмышкой ловит свой кошмар

#112 21:12 17-01-2012Остральный боланс

ну снобизм пойдёт чо… так чо, Мамо банить или не ??

#113 21:19 17-01-2012ПОРК & SonЪ

Катана 20:55

Не далее как недедю назад в треде Йопека за дедушку ФС я озвучил пророческую фразу — «пришло время перемен (скоро напишу стих про котика и новая эра — начнётся!)»

#114 21:23 17-01-2012Марычев

положыте ужэ касте въ зад

#115 21:26 17-01-2012Sparky-Uno*

Есле я с римой сговорюсь, положите в Констетуцею?

#116 21:26 17-01-2012ЙП000

да пусть ходит пока, неопытная ищо, фсё звездить пытаеццо

#117 21:28 17-01-2012Марычев

не суйте бан
в её карман
у ней заец-серунъ,
и хорей табун

#118 21:32 17-01-2012Седнев

Стих отличный. Рубрека похуй

#119 21:46 17-01-2012ПОРК & SonЪ

А вапще мой самый ахуенный «пятнадцатиминутный» рикаменд был жуткий комекс про карлика Коляна провалившевося в бабскую жопу и нашедшего там друзей и любовь.

#120 21:46 17-01-2012korova

Ну, положим, я вот выступал не против рубрики, а за исправление косяков, неуместных в рикаменде и не столько синтаксических, сколько смысловых — см. мой первый камент.
А нащот каверопригодности — очень даже.
Но у меня вот не кавер, а типо ПыПыСы сложился — с подачи Багирова :))

… Ах, эти мартовские крыши, пелотки кисок, все в соку...
Коты, забравшиеся выше, плюют на общую тоску.
Неженский праздник нынче в марте, и нет цветочной суеты.
Сошлись в предвыборном азарте одни мужицкие понты.

Ах Зина, Зиночка, Зинуля — забытый Родины оплот,
И после смерти обманули — не там встает мужская плоть.
Встает на шапку мономаха, на телевизор, на бабло.
Не насадить им бабы на хуй, не сунуть в девичье ебло.

Ах Зина, Зиночка, Зинуля, покой средь сумрачных долин
Ты обрела, не потому ли пропал в стране адреналин?
Не прорастет дурное семя во ртах прикормленных плутов.
Прощай, немытая Расея, страна непуганых котов!

#121 21:58 17-01-2012проша

Браво! Охуительная эпохалка!

#122 21:59 17-01-2012ПЛОТНЕГ

каменты прочитал. понял, что скоро здесь будут убивать. стих читать пока сцыкотно. ночью мож. попозже.

#123 22:27 17-01-2012Гагарин

хуйня какая то, а чё так все восхищаются?, такой еботиной пол-инета забито, всяко фишкиру и прочие вофкидоткомы

#124 22:32 17-01-2012norpo

Слабаки, хуле там, плюнул в тред. Разочарование.

#125 22:55 17-01-2012Шырвинтъ*

че у вас тут?

#126 22:59 17-01-2012norpo

Твои коллеги Шы пошли на поводу у быдла, не более того

#127 23:02 17-01-2012Шырвинтъ*

нужно срочно внести раскол в ряды быдла

#128 23:02 17-01-2012Pravda

норпо, держи марку. В знак протеста — ебнись башкой в монитор и разочарованно пошли паркинсону воздушный поцелуй с запиской " порки, брат, держись ты лучший. во всём. твой я"

#129 23:03 17-01-2012Pravda

И жопу пририсуй

#130 23:04 17-01-2012norpo

Слы ты, безвестная анонимная хуета, единственно что ты можешь реально — это выпасть немедленно из окна.

#131 23:06 17-01-2012norpo

А ник какой «Pravda» Наверняка это компенсация детской травмы, когда тебя отец ебал в жопу и ты сралась в спущеные колготки дерьмом с кровью.

#132 23:10 17-01-2012Великолепный Чилавек-Пакет

Редакция подверглась облучению!

#133 23:10 17-01-2012Саша Штирлиц

Главное Гуттен таг сохраните во всей его недостижимой загадочной загадочносте.
О большем не прошу.

#134 23:20 17-01-2012Pravda

норпо, зачем ты так? ведь ты щекочешь бородой мои ляжки. А твой папа говорил что он хотел дочь. Дотянешься губой до залупы- разрешу эксгумировать твою бабушку и попробовать снова тебя зачать.
разговор не для под «рекомендовано» хахахаха

#135 23:21 17-01-2012Голем

респегт бырю Маме и йопегу
из этой разнонаправленности мнений рождаеццо истина
Порки молоцца и безусловно заслужывает рикаменда по совокупности

#136 23:38 17-01-2012детский писатель Шнобель

Поэт обижен был с хуя ли,
За что давить его как мышь,
И, как же мы не отстояли,
«МАНЯЩИЙ ЛОСК ВЕСЕННИХ КРЫШ»?
Послушай, добрый брат-читатель,
Послушай ты, писатель-брат,
Взял штурмом ворог-неприятель,
«Литературный Сталинград».
Враги нас гнули и косили,
Но скажем им без дураков,
Талантов много есть в России,
Напишут вам ещё стихов.

#137 23:44 17-01-2012ПЛОТНЕГ

ахуенное стихо. молодец.

#138 00:05 18-01-2012norpo

У, вот и наша правда стала анонимным пидорасом, под бабским ником скрывается суицидальное ничтожество, что, твой папаша так задел тебя за живое? Скорее навести родителя, может ты ему еще насосешь пару минут счастья.
И подмойся, хуета голимая, не ломай кайф папаше!

#139 00:07 18-01-2012СъешьМоюПомаду

Люблю ПОРК&SonЪ-а, его «Шрам за оборону...» перечитываю часто, эмоциональное воздействие со временем не притупляется.
Но вот этот конкретно стих было читать трудно, продираясь сквозь синтаксические заросли. Понимаю, что Порк взялся за тяжелую ношу — роман в стихах. Мало кому, кроме разве Пушкина удававшийся. За такую попытку огромный ему респект. Как попытка — заслуживает всяких похвал. Хоть и вряд ли мне захочется перечитать его еще раз.
ЗЫ. Видимо, я пропустила какие-то новые веяния, ибо что-то не припоминаю, чтобы на этом сайте кто-то кому-то укзывал как надо комментировать и что должно нравиться читателю, а что нет. Тем более под пошлейшим девизом «Сперва добейся». Пичалька.

#140 00:20 18-01-2012X

Это ахуенный стих, жаль, что не в рекаменде.

#141 00:27 18-01-2012Глокая Куздра

Я — за рикаменд!

#142 00:34 18-01-2012Парк

Ещё по «Блогу Медведева» было понятно, что ПОРК & SonЪ хорош и неповторим своим живым, непосредственным, своеобразным, близким к разговорному стилем.По лечебному эффекту, близкому к «живой воде» он всегда в рекоменде.

#143 00:41 18-01-2012Шырвинтъ*

Порк охуени.
Стих тоже охуени.
Можно и в рекоменд было бы покласть.

#144 00:58 18-01-2012norpo

Стих так и просится в рекаменд.

#145 01:10 18-01-2012hemof

Нихуясе тут страсти кипят, пока я отсутствовал.

#146 01:13 18-01-2012hemof

Стих не читал, рубрика всегда была похуй, папробую для начала прикинуть, чё к чему по камментам.

#147 01:31 18-01-2012hemof

litprom.ru/thread49.html
А вот это рекаменд?
http://litprom.ru/thread44251.html
Или вот этот сказочный очерк, рекаменд?
Можно продолжать этот список очень долго, у вас в литературе столько хуеты, что ёбнуться можно.
Какая, блядь, разница, понравилось кому-то на эмоциях произведение, сунули в рекаменд и похуй мороз, чё вы дёргаетесь?
Отдайте человеку рекаменд, даже если оно того не стоит, кто из нас вправе выступать в роли судьи. Всё в этой жизни чисто условно.
Если дали автору высшую оценку, не надо назад пятиться. Достоин он этого, даже если 90 процентов втыкателей пиздеть будут, что это говно. Нельзя на понижение идти, достоин ПОРК & SonЪ высшей оценки однозначно.

#148 01:31 18-01-2012hemof

#149 01:36 18-01-2012norpo

hemof, ты ваще ебанулся блядь? Ты для своего камента негодования привел в пример Улю Каприз — золотое, блядь, наследие Литпрома?
И что значит «у вас» А ты не здесь что ли? Не ты ли своей хуетой завалил полресурса, эксперт, блядь
Ты при Эдике даже бы нос свой не высунул из помойки.
Вы что там все на свет лезете? Кто люк открыл???

#150 01:37 18-01-2012Кристина Ланде

ахуенный стих, рикменд, щетаю.

#151 01:39 18-01-2012Саша Штирлиц

да положте вы уже взад

#152 01:48 18-01-2012hemof

norpo, это для тебя золотое наследие, а я пришёл со стороны и похуй мне золотое наследие ресурса я своё мнение высказал. Негодование эмоция сильная, здесь, пока этого не испытывал. Экспертом тоже никогда не выступал, есть люди пограмотнее меня. А насчёт моей хуеты, так ты побазарь с редаками, norpo, прекрати поток хуеты, я тут кипятком ссать не буду, как пришёл, так и ушёл.

#153 01:51 18-01-2012norpo

Да похуй с какой стороны ты пришел, не всралось это никому, Уля писала гениальные стихи, а про тебя и сказать то нечего. И не случайно она в рекомендовано — это значит, что Литпром отметил ее творчество, тот самый сайт на который ты пришел бессовестно срать. Я вообще удивлен, что тебе еще не напихали за подобное беспардонное отношение. Какие то все вяленькие стали.
Что касается прекратить потоки хуеты — это твоя мантра на каждый день, болван!

#154 01:54 18-01-2012hemof

Да против Ули то как раз я ничего и не имею и если ты не понял о чём я говорю, то кто из нас болван?

#155 01:55 18-01-2012Renat-c

А мне нравятся Хемова креосы, хоть и мрачноватые.Улю пока еще не читал.

#156 02:01 18-01-2012norpo

хемов, ты реально тупой?
вот твой каммент:
«litprom.ru/thread49.html
А вот это рекаменд?»

#157 02:13 18-01-2012Renat-c

Прошел по ссылке, стих тоже крут.

#158 02:16 18-01-2012hemof

norpo, если ты хочешь разговарить со мной, брось нахуй свои закидоны насчёт тупой, болван, я просто пошлю тебя нахуй.
Теперь по поводу Улиного стиха, да прекрасно, разве я против, что это должно лежать в рекаменде, если его уже туда положили. Я против того, что ПОРК & SonЪ дали высшую оценку, а потом забрали. Я не сравниваю их стихи, я говорю, что на мой вкус я не испытываю эйфории ни от одного ни от другого, но почему-то один в рекаменде, а другому решили, что эта планка слишком высока. Почему?

#159 02:18 18-01-2012Седнев

Выскажусь по сабжу тоже.
1.Паркинсон может лучше. Может просто охуительно. Все это знают.
2.Нет той легкости изложения, что придает крео несомненность.
3.Решение быря выглядит смелым и самостоятельным.
4.Суету и ругань под достойным стихом считаю глупой.
5.Рикаменд по совокупности пусть получают толстожопые графоманы, а поэт Порки в этом не нуждается.

#160 02:19 18-01-2012norpo

хемов, а я просто пошлю тебя на хуй, без закидонов. ИДИ НА ХУЙ!
Даже твои вопросы выдают в тебе тупицу, что делать хемов? ПОЧЕМУ?

#161 02:20 18-01-2012Саша Штирлиц

Норпо и его прекрасные закидоны

#162 02:20 18-01-2012norpo

Швейк в своем репертуаре, браво Швейк, ты такой аргументированный, но не смог ты удержатся, что бы не вставить пятый пункт, слишком толсто, слишком.

#163 02:22 18-01-2012Саша Штирлиц

пятый пункт всегда важен. во всём

#164 02:22 18-01-2012chi1008ich

Дошел до непозитивных камментов и охуел: такое, бялд, ащущение, что саету наступил полный и окончательный пиздец.
Или отдельной группе товарищей вилочковую железу, штоле, скипидаром натерли?
Неужели не понятно о ком идет речь, а именно:
"… В конце тридцатых под прицелом расстрельной роты он молчал
А где то в Мурманске слезами баркасы било об причал
Там жил матрос Иван Гулыго, слегка как водиться хохол
Хотя хуярил мамалыгу, но ссал естественно под стол..."
При всех прочих и разных авторских измышлизмах шепчу на ухо ПОРКУ: — РИСПЕКТ И УВАЖУХА!

"

#165 02:23 18-01-2012Седнев

norpo
Уверяю, там не было ничего личного

#166 02:24 18-01-2012Саша Штирлиц

К слову о баркасах: в Мурманске КАРБАСЫ. Это там… ближе к югу… где тепло, баркасы.

#167 02:25 18-01-2012hemof

Дурак ты, norpo, но это не страшно.

#168 02:30 18-01-2012norpo

Вот хемов ты и пришел к простым предложениям, теперь ты не запутаешься. Сам дурак, блядь!

#169 02:31 18-01-2012norpo

Швейк, я даже уверен, что ничего личного там не было, тебе же до рекоменда очень далеко.

#170 02:33 18-01-2012Носки воняют

Порк охуенен, хотя чуть доработать-бы стоило

#171 02:34 18-01-2012X

Выскажусь по сабжу тоже

1. Не люблю стихи, особенно их принимать, это каторга какая-то
2. правда есть несколько персонажей, которые пишут только стихи
3. и эти стихи действительно стихи — парни сами себя тут создали и реализовали
4. при том, что и штирлец и паркенцон, и ещё некоторые стартовали с Хуеты
5. и у них несть некий знак качетства, тто есть эти стихи действительно читают при приёме
6. решение о принятии в рукомендовано коллегиально не только у фтыкателей, но и в редаке — это практика.

#172 02:34 18-01-2012Седнев

Да я и не спешу, norpo. Даже не задумывался, если честно. Ты очень вспыльчивый

#173 02:35 18-01-2012hemof

norpo, да я и сам прост, я ж не отрицаю. Ладно, не люблю я ругаться. Здоровья тебе, пока.

#174 02:35 18-01-2012hemof

norpo, да я и сам прост, я ж не отрицаю. Ладно, не люблю я ругаться. Здоровья тебе, пока.

#175 02:35 18-01-2012norpo

Швейк, а может пора, ты достаточно толстожоп? Второе условие уже выполнено, так что можно сосредоточится на первом.

#176 02:36 18-01-2012norpo

Хемов, эко тебя разодрало, ну не болей!

#177 02:42 18-01-2012Седнев

Я тебя с трудом понимаю, norpo. Прости меня за это.
Спокойной ночи

#178 02:45 18-01-2012lolita

по мне- это не рекоменд.
но и отбирать не следовало, раз уж дали. както сложилось мнение, что редакции похуй на юзеров, их истерики и говно- мнение. пусть бы так и оставалось.

#179 02:46 18-01-2012norpo

Да, сегодня день отупения наверно был, люди забывают то, что высрали пять минут назад, а что будет дальше?

#180 02:54 18-01-2012Демиан

Сталин с главной смотрит на ваш градус ненависти с ленивой и мечтательной хитрецой

#181 03:10 18-01-2012castingbyme

повторяю: дали рикаменд — нехуй отбирать. Теперь народ просит.
Апгрейдить можно, а снижать рубрику — некомильфо.
Тем более, что Порки выглядит во всем этом рыночном базаре очень порядочно.

#182 03:21 18-01-2012hemof

Ещё раз внимательно прочитал стих. Субъективно, меня не трогает, но если была дана высшая оценка, значит рекаменд и есть. Автор достоин рекаменда.

#183 03:41 18-01-2012Т.О.П.О.Р.

Нихуясебе, что творится.

#184 04:03 18-01-2012Петя Шнякин

Я за Лидоса рекаменд сам голосовал помню, но отобрале..
Порки уважаю, б.п.
Но мне хотелось бы услышать мнение Бывалова…

#185 04:30 18-01-2012Щикотиллло

А у меня есть готовый рекоменд от Орлова. Вот думаю, выложить или подождать…

#186 04:33 18-01-2012Петя Шнякин

Выложыть!

#187 04:38 18-01-2012Щикотиллло

Ебать про фурцеву! Ахуенно эпически
Паходу — лучшее у автора на мой вкус. Лонгфелло йобоно сасёд

#188 04:51 18-01-2012Щикотиллло

Петь, подпустим ближэ

#189 04:56 18-01-2012Петя Шнякин

Кого?

#190 08:58 18-01-2012ПОРК & SonЪ

Простите, спиздил из свежака, неудержался.Просто эти строки мне кажуться тут весьма ко двору.

***

Над Литпромом тоже небо
В тех же самых облаках.
Всё по-прежнему… И нету
Недостатка в мудаках.(с) пачтишта СШ

#191 09:49 18-01-2012Саша Штирлиц

.
На боку зелёном горки -
Полукруглая нора.
Вы рекоменд, блять, у Порки
Отобрали на хера?

#192 10:41 18-01-2012Александр Гутин

Косяки есть, ну и что? Рекоменд отобрали зря. Я так щетаю.

#193 10:49 18-01-2012Евгений Морызев

ОБЪЯВЛЯЕТСЯ ПЕРВЫЙ В ИСТОРИИ ЛИТПРОМА ПЛЕБИСЦИТ!!!
ВНИМАНИЕ НА ГОЛОСОВАЛКУ.

#194 11:19 18-01-2012ЙП000

йухххуу!!!

#195 11:25 18-01-2012Евгений Морызев

Шоу продолжается! Карусели накрутки, вбросы, голосования по открепительным!

#196 13:16 18-01-2012Sgt.Pecker

Ахуенно но не рикаменд всё же

#197 13:31 18-01-2012Евгений Морызев

сейчс в голосовалке 9-9-9

#198 13:48 18-01-2012Яблочный Спас

за рекаменд

#199 13:49 18-01-2012[B_O_T]anik

Проголосовал за рикаменд, хотя это нехуйя ни рикаменд, потому что отбирать не надо было раз дали. Почитал кодекс… <<на ресурсе вообще всё решает редакция. За редакцией всегда последнее слово. Спорить с редакцией не надо. Критиковать редакцию не надо. Это абсолютно бесполезно>>… засомневался об жизни. Рикаменд от Порки не пострадает, карче

#200 13:58 18-01-2012Гельмут

стихи и каверы Поркинсона нравятся всегда. этот охуительный, но в голосовалке захуярил Нет.

#201 14:06 18-01-2012pro.bel^4uk

Нельзя отбирать медали, это мерзко. Нужно отпиздить того кто вручал.

#202 15:05 18-01-2012Евгений Морызев

Битва ацкая в голосовалке

#203 15:07 18-01-2012простой

Евгений, голосовалка результатами повлияет на возможный камбек рубрики или это больше для движухи?

#204 15:21 18-01-2012Sgt.Pecker

победит дачник мудаг в конце концов ггггг

#205 15:22 18-01-2012Шырвинтъ*

а ну все голосовать быстро — сукины дети!
Порки на нерве, а вы тут балду кружите!

#206 15:23 18-01-2012Sgt.Pecker

клонов регить или нещитово будет? гггг

#207 15:37 18-01-2012Шева

За рекоменд. /Вернуть боевые награды!/(с)

#208 15:38 18-01-2012X

Ясен хер регить

#209 15:44 18-01-2012Голем

зря вы развели димакратею
бох дал, бох взял (не про я бля, есличо) — развернулся, пешу ищо
кстате да, Порки держиццо молоццом

#210 16:02 18-01-2012ЙП000

абращяю внеманее электората, шта голосовалка писят-написят нихуя не оргумент в пользу выкладувания в рекаменд. чо эта за рекаменд, против которово половина носеления страны? это жэ не путен

процэнтов восимьдисят хатябы должно набрать

#211 16:11 18-01-2012Евгений Морызев

ну нет у нас каждый голос по открепительному может решить исход выборов, Чуров соврать не даст

#212 16:12 18-01-2012norpo

зарядил со всех учеток, жаль половину забыл наглушняк, даже вспомнить не могу

#213 16:16 18-01-2012Боб - чугунный лоб

Дык хуле тут на сайте всего четырнадцать человек, считая редаков. У кажного от четырёх до двадцати двух учоток, в зависимимости от степени личного долбоебизма.
Поэтому нам не скучно, мы щастливыы!!! ))))

#214 16:19 18-01-2012Гриша Рубероид

по ходу вброс был. и карусель.

#215 16:20 18-01-2012Боб - чугунный лоб

И вопще голосование это на развод похоже. Плюсуешь за рекаменд, сразу появляется голос против. Чисто на статистическое исследование похоже, как выборы. Типа результат известен, но кто куда тыцает надо выснить.

#216 16:21 18-01-2012ЙП000

потом потребуем вывесить списги, хуй они наебут

#217 16:28 18-01-2012Гриша Рубероид

экзит поул случайного прохожего: дорогея летпромовцы. до 20 ноль ноль осталось хуй да ни хуя. придите к урне (голосовалке) и проголсуйте. похуй за што. напротив рекаменда. не забутте блять сфоткать на сотег и выложыть. надо выполнеть гражданский долг.

#218 16:29 18-01-2012Боб - чугунный лоб

Оппозиция! Круши систему, бей мониторы! бгагаа

#219 16:48 18-01-2012Евгений Морызев

у меня нет ни одного клона

#220 16:51 18-01-2012Евгений Морызев

сейчас тусят всего 452 человека зарегено из них 60

#221 16:54 18-01-2012norpo

нет ни одного клона? какое разочарование, Евгений! бггг

#222 16:55 18-01-2012Шизоff

ебать тут феерия

по скромному моему мнению двигать взад/вперёд нехорошо

#223 16:56 18-01-2012Шизоff

в смысле литературном, конешно

#224 16:58 18-01-2012Катана Окадзаки Массамуне

я проголосовала — против. Порки ахуенен, но этот конкретный стих не бест у Порки на мой вкус.

#225 16:59 18-01-2012Гриша Рубероид

16:51 18-01-2012 Евгений Морызев
хуясе. а остальные четыре сотни кто. независимые наблюдатели штоле. не к добру это.

#226 17:01 18-01-2012Молдаванин

Нихуя вы тут кипешь подняли. чета демократии выши крыши. глянул в казематы там ветер гуляеет. все осмелели, выражаются.

#227 17:03 18-01-2012Шизоff

ваще по сабжу голосовать надо до запихивания в рубрику. раз уж один редак его туда пхнул, то голосование токо вредит здоровому тоталитаризму(про беднягу автора молчим)
это касается, конечно, токо верхнего этажа. поднять из хуеты можно, а падать больно, обидно и вредно.

#228 17:09 18-01-2012Боб - чугунный лоб

Я эту голосовалку так себе понял — за Порка, или против него.
А всякое такое — «Порк, ты классный чувак, превосходный поэт, но хуй тебе а не рекоменд» это пфу просто.

#229 17:09 18-01-2012Евгений Морызев

Гриш, ну это вообще-то стандартная ситуация по числу абонентов, ну может чуть больше сейчас

#230 17:10 18-01-2012Гриша Рубероид

ну ладна тогда пусть смотрят.

#231 17:13 18-01-2012Катана Окадзаки Массамуне

Боб, у Порки есть рекоменд. Не думаю, что его реально волнует рубрика гггг. Был бы первый — я бы проголосовала «за», но Порки может лучше.

#232 17:30 18-01-2012Гельмут

чо ты дурака включаешь, Боб. залупаются не на автора, а на редаков. в слегка завуалированной форме.

#233 17:55 18-01-2012korova

я свое мнение высказал, что стих хорош, но требует правки косяков.
При этом даунгрейд щитаю неприемлемым, во всяком случае — по просьбе зрителей. Поэтому голосунул за рикаменд.
Сожалею, что гловред не послушал совета записаться на ускоренные курсы тоталитаризьма:)))

#234 18:03 18-01-2012ПОРК & SonЪ

#235 18:04 18-01-2012Евгений Морызев

скоро развязка, голосуем, голосуем граждане

#236 18:06 18-01-2012Sgt.Pecker

Порки не расстраивайся нихуя ты всё равно Мастер но насчёт вправедливости правильная вставка гг

#237 18:06 18-01-2012Sgt.Pecker

#238 18:07 18-01-2012ПОРК & SonЪ

Хуяссе ту пиздец какой ггг

Бля суко, пожалуй ещё раз повторюсь: (из папугаевского треда, помоему за 11.01.12) — «пришло время перемен (скоро напишу стих про котика и новая эра — начнётся!)» (с) ПОРК & SonЪ

#239 18:08 18-01-2012ПОРК & SonЪ

Пора наверно и мне отдать свой голос.

#240 18:11 18-01-2012Евгений Морызев

Итак, до подведения итогов осталось 10

#241 18:11 18-01-2012Евгений Морызев

#242 18:12 18-01-2012Евгений Морызев

#243 18:12 18-01-2012Евгений Морызев

#244 18:12 18-01-2012Евгений Морызев

#245 18:12 18-01-2012Евгений Морызев

#246 18:13 18-01-2012Евгений Морызев

293 (преступная халатность)

#247 18:13 18-01-2012ЙП000

хуй!

#248 18:13 18-01-2012Евгений Морызев

#249 18:14 18-01-2012Евгений Морызев

#250 18:14 18-01-2012Евгений Морызев

Дачник интересуется

Порки с текстом

- в Рекоменд! (26)
- нет!!! (26)
- противвсех! (13)
- Дачьнек мудак (8)

#251 18:14 18-01-2012ПОРК & SonЪ

Ну и? гг

#252 18:15 18-01-2012Евгений Морызев

— Демиан 18:11 18-01-2012 ответ: 1
- ПОРК & SonЪ 18:09 18-01-2012 ответ: 3
- Оксанеус 18:07 18-01-2012 ответ: 2
- Марычев 18:06 18-01-2012 ответ: 1
- korova 17:50 18-01-2012 ответ: 1
- Каркалыга 17:28 18-01-2012 ответ: 4
- norpo (ОКБА) 17:17 18-01-2012 ответ: 1
- Narushitelnica 17:17 18-01-2012 ответ: 2
- Pravda 17:14 18-01-2012 ответ: 2
- Молдаванин 17:06 18-01-2012 ответ: 2
- Шева 17:05 18-01-2012 ответ: 1
- Шизоff 16:53 18-01-2012 ответ: 4
- Шабесгой 16:48 18-01-2012 ответ: 1
- Катана Окадзаки Массамуне 16:47 18-01-2012 ответ: 2
- Шырвинтъ 16:38 18-01-2012 ответ: 4
- кидок 16:34 18-01-2012 ответ: 4
- Малино 16:15 18-01-2012 ответ: 2
- Vagina Dentata 16:13 18-01-2012 ответ: 2
- Боб — чугунный лоб 16:10 18-01-2012 ответ: 1
- Старая Пелотка 16:02 18-01-2012 ответ: 1
- Лабутены Ким Ир Сена 15:58 18-01-2012 ответ: 1
- NORPO 095 15:48 18-01-2012 ответ: 1
- Безенчук и сыновья 15:41 18-01-2012 ответ: 3
- твёрдый знакЪ 15:29 18-01-2012 ответ: 2
- Sparky-Uno 15:29 18-01-2012 ответ: 2
- Noizz 15:27 18-01-2012 ответ: 4
- Alexandr CHoo 15:25 18-01-2012 ответ: 2
- Ромка Кактус 15:21 18-01-2012 ответ: 2
- Чёрный Куб. 15:18 18-01-2012 ответ: 1
- Мама Стифлера 15:15 18-01-2012 ответ: 1
- Hunter 15:13 18-01-2012 ответ: 4
- Петя Шнякин 15:11 18-01-2012 ответ: 2
- Глокая Куздра 15:10 18-01-2012 ответ: 1
- Вовасик 14:54 18-01-2012 ответ: 4
- СъешьМоюПомаду 14:51 18-01-2012 ответ: 2
- Кубинский танкист Моралес 14:34 18-01-2012 ответ: 1
- Пластилин 14:33 18-01-2012 ответ: 2
- BOLODЯ 14:17 18-01-2012 ответ: 3
- Лидия Раевская 14:13 18-01-2012 ответ: 1
- Рыцарь Третьего Уровня 14:06 18-01-2012 ответ: 2
- Михал Мосальский 13:57 18-01-2012 ответ: 4
- Остральный боланс 13:47 18-01-2012 ответ: 2
- Яблочный Спас 13:44 18-01-2012 ответ: 1
- B_O_Tanik 13:40 18-01-2012 ответ: 1
- Нимчек 13:38 18-01-2012 ответ: 3
- Гельмут 13:36 18-01-2012 ответ: 2
- Пушкин 13:30 18-01-2012 ответ: 2
- Броненосец 13:29 18-01-2012 ответ: 2
- Гробовщик™ 13:29 18-01-2012 ответ: 2
- Г-н Альтшуллер 13:29 18-01-2012 ответ: 2
- ХАРЯ 13:28 18-01-2012 ответ: 2
- Т.О.П.О.Р. 13:27 18-01-2012 ответ: 1
- Sgt.Pecker 13:17 18-01-2012 ответ: 2
- Саша Штирлиц 13:15 18-01-2012 ответ: 3
- Чокнутый псих 13:08 18-01-2012 ответ: 1
- Х 12:42 18-01-2012 ответ: 3
- danke 12:24 18-01-2012 ответ: 3
- кинетическая скульптура «мужик и медведь долбят по пеньку молотками» 12:22 18-01-2012 ответ: 1
- Шэнпонзэ Настоящий 12:21 18-01-2012 ответ: 3
- метеорит 12:17 18-01-2012 ответ: 3
- Darkoboar 12:04 18-01-2012 ответ: 3
- Голем 12:02 18-01-2012 ответ: 2
- Швейк 11:55 18-01-2012 ответ: 3
- norpo 11:45 18-01-2012 ответ: 1
- antila 11:40 18-01-2012 ответ: 1
- Тротье 11:39 18-01-2012 ответ: 1
- Вареньевна 11:26 18-01-2012 ответ: 3
- ПЛОТНЕГ 11:25 18-01-2012 ответ: 1
- ЙП000 11:19 18-01-2012 ответ: 2
- Гриша Рубероид 11:12 18-01-2012 ответ: 1
- римантасс 11:10 18-01-2012 ответ: 1
- Евгений Морызев 11:04 18-01-2012 ответ: 3
- простой 10:58 18-01-2012 ответ: 2

#253 18:17 18-01-2012Евгений Морызев

Спасибо за спектакль, Редакция срать хотела на ваше мнение, это Рекаменд!

#254 18:20 18-01-2012ПОРК & SonЪ

Спасибо всем — это охуенно! Вышак блядь!

#255 18:21 18-01-2012Лидия Раевская

да!

#256 18:23 18-01-2012Hunter

Подлог! Зачем голосить от нескольких рег?

#257 18:23 18-01-2012norpo

Вот это правильно — только тоталиторизм!

#258 18:24 18-01-2012norpo

Хантер, да кого вообще ебут эти голосования? бггг

#259 18:24 18-01-2012ЙП000

галасавалка куплена, ридоки бараны, рисурз просран

#260 18:25 18-01-2012Гельмут

толково.

#261 18:25 18-01-2012Hunter

В общем, это рикаменд, но проголосили против.
Даёшь демократию!
Норпыч, это не тоталитаризм.

#262 18:26 18-01-2012norpo

Хантер, это справедливость на мой взгляд, не более того

#263 18:26 18-01-2012Оксана Зoтoва

насчитала минимум четыре маминых аккаунта

#264 18:26 18-01-2012Саша Штирлиц

толеранты-тоталеранты хуевы блять.
Поздравляю!

#265 18:27 18-01-2012norpo

Боланц, почини этот движок ебанутый, ну сколько можно?!!!

#266 18:27 18-01-2012Шизоff

Морызев всех спалил((

#267 18:27 18-01-2012Hunter

Норпо, зачем два раза повторять? Тут не лохи сидят.

#268 18:27 18-01-2012Лидия Раевская

Четыре, да.

#269 18:27 18-01-2012Шизоff

Поркенсона поздравляю, ясен хуй

#270 18:28 18-01-2012Лидия Раевская

Хотела ещё два зарегить: Задорные Кегли и Менеджер пельменной, но лень чота было

#271 18:29 18-01-2012norpo

Хантер, во первых где два раза? Во вторых это виноват движок, я жму один раз «захуйярить!» В третьих — лохи здесь повсюду.

#272 18:29 18-01-2012Оксана Зoтoва

я бы столько паролей физически не запомнила

#273 18:30 18-01-2012Шизоff

Опера есть…

#274 18:31 18-01-2012Лидия Раевская

А я и не запоминала ничего. Мне ж с редацкой реги видны пароли и логины. Посмотрела, зашла, и уже опять забыла.

#275 18:31 18-01-2012Евгений Морызев

Этот текст перечитали тысячи, пока вы делали из него СКК.
И тот факт, что полемику вызывает не трэд «я проснулся с хуем в пылесосе» а этот охуительный стишь, мне лично доставляет нереально, спасибо всем.

#276 18:32 18-01-2012korova

к своему 17:55 18-01-2012
Оказывается посещал курсы-то. Но наверно прогуливал. Оттово некоторое смятение чуфстф случается. Но выруливать нессыт. Это достойно.

#277 18:32 18-01-2012Pravda

аф-аф-аф-аф, ррррррр

#278 18:32 18-01-2012Саша Штирлиц

кого когда тут ебли (в хорошем смысле) чьи-то блять, голоса?
Слава Богу ничего не меняется. Жаль што так достаточно поровну всё. Надо было похерить большинство и сделать наоборот. Охуенно. Душа подъуспокоилась.

#279 18:33 18-01-2012Лидия Раевская

Правда наверняка хотела сказать «Спасибо, уважаемая редакция, за доставленное удовольствие»

#280 18:34 18-01-2012norpo

Не Лид, Правда хотела сказать — «снесите мою учетку, потому что мне стыдно!»

#281 18:35 18-01-2012Sparky-Uno*

Принял участие в голосовалке, точно так же, как начал курить в 15 лет. А что? С этого дня, любое произведение на ЛП будет подвергацо голосованию? Есле да — обоснуйте почему этого раньше не было? Если нет — почему это потом не будет?

#282 18:35 18-01-2012Hunter

Норпо, было два раза, потёрли. Гы.
А по теме: Щикатилловская «Башня» тоже лежыт в рекаменде. Однако я помню, что сначала она там была несколько в другом виде. Её отредактировали очень хорошо и перезалили. Теперь и почитать — одно удовольствие.
Здесь же — глаза сломаешь, не говоря уже о других местах.
Почему бы не подредактировать? А? Косяков — жопой ешь.

#283 18:37 18-01-2012norpo

Хантер, а кто спорит — пускай редактируют, перезаливают, форматируют.

#284 18:37 18-01-2012Hunter

Спарки, а про голосование — эту идею у ЮрСаныча попятили.

#285 18:41 18-01-2012tarantula

Что здесь происходит??

АА??

#286 18:46 18-01-2012ЙП000

ольтернотивная голосувалка ат апазицеи:
1-рекоменд — 19
2-накол — 23
3-пахую — 12
4-дачя мудаг – 8

Пидарасов — 11
*********************************************
1 Демиан 18:11 18-01-2012 ответ: 1
1 Марычев 18:06 18-01-2012 ответ: 1
1 korova 17:50 18-01-2012 ответ: 1
1 Шева 17:05 18-01-2012 ответ: 1
1 Боб — чугунный лоб 16:10 18-01-2012 ответ: 1
1 Лабутены Ким Ир Сена 15:58 18-01-2012 ответ: 1
1 Чёрный Куб. 15:18 18-01-2012 ответ: 1
1 Мама Стифлера 15:15 18-01-2012 ответ: 1
1 Глокая Куздра 15:10 18-01-2012 ответ: 1
1 Кубинский танкист Моралес 14:34 18-01-2012 ответ: 1
1 Яблочный Спас 13:44 18-01-2012 ответ: 1
1 B_O_Tanik 13:40 18-01-2012 ответ: 1
1 Т.О.П.О.Р. 13:27 18-01-2012 ответ: 1
1 кинетическая скульптура «мужик и медведь долбят по пеньку молотками» 12:22 18-01-2012 ответ: 1
1 norpo 11:45 18-01-2012 ответ: 1
1 Тротье 11:39 18-01-2012 ответ: 1
1 ПЛОТНЕГ 11:25 18-01-2012 ответ: 1
1 Гриша Рубероид 11:12 18-01-2012 ответ: 1
1 римантасс 11:10 18-01-2012 ответ: 1
******************************************************

2 Оксанеус 18:07 18-01-2012 ответ: 2
2 Pravda 17:14 18-01-2012 ответ: 2
2 Молдаванин 17:06 18-01-2012 ответ: 2
2 Катана Окадзаки Массамуне 16:47 18-01-2012 ответ: 2
2 Малино 16:15 18-01-2012 ответ: 2
2 Sparky-Uno 15:29 18-01-2012 ответ: 2
2 Vagina Dentata 16:13 18-01-2012 ответ: 2
2 Alexandr CHoo 15:25 18-01-2012 ответ: 2
2 Ромка Кактус 15:21 18-01-2012 ответ: 2
2 Петя Шнякин 15:11 18-01-2012 ответ: 2
2 СъешьМоюПомаду 14:51 18-01-2012 ответ: 2
2 Пластилин 14:33 18-01-2012 ответ: 2
2 Рыцарь Третьего Уровня 14:06 18-01-2012 ответ: 2
2 Остральный боланс 13:47 18-01-2012 ответ: 2
2 Гельмут 13:36 18-01-2012 ответ: 2
2 Броненосец 13:29 18-01-2012 ответ: 2
2 Гробовщик™ 13:29 18-01-2012 ответ: 2
2 Г-н Альтшуллер 13:29 18-01-2012 ответ: 2
2 ХАРЯ 13:28 18-01-2012 ответ: 2
2 Sgt.Pecker 13:17 18-01-2012 ответ: 2
2 Голем 12:02 18-01-2012 ответ: 2
2 ЙП000 11:19 18-01-2012 ответ: 2
2 простой 10:58 18-01-2012 ответ: 2
****************************************************

3 ПОРК & SonЪ 18:09 18-01-2012 ответ: 3
3 Безенчук и сыновья 15:41 18-01-2012 ответ: 3
3 BOLODЯ 14:17 18-01-2012 ответ: 3
3 Нимчек 13:38 18-01-2012 ответ: 3
3 Саша Штирлиц 13:15 18-01-2012 ответ: 3
3 Х 12:42 18-01-2012 ответ: 3
3 Шэнпонзэ Настоящий 12:21 18-01-2012 ответ: 3
3 метеорит 12:17 18-01-2012 ответ: 3
3 Darkoboar 12:04 18-01-2012 ответ: 3
3 Швейк 11:55 18-01-2012 ответ: 3
3 Вареньевна 11:26 18-01-2012 ответ: 3
3 Евгений Морызев 11:04 18-01-2012 ответ: 3
****************************************************

4 Каркалыга 17:28 18-01-2012 ответ: 4
4 Шизоff 16:53 18-01-2012 ответ: 4
4 Шырвинтъ 16:38 18-01-2012 ответ: 4
4 кидок 16:34 18-01-2012 ответ: 4
4 Noizz 15:27 18-01-2012 ответ: 4
4 Hunter 15:13 18-01-2012 ответ: 4
4 Вовасик 14:54 18-01-2012 ответ: 4
4 Михал Мосальский 13:57 18-01-2012 ответ: 4
*************************************************

Клон-пидарас norpo (ОКБА) 17:17 18-01-2012 ответ: 1
Клон-пидарас Narushitelnica 17:17 18-01-2012 ответ: 2
Клон-пидарас Шабесгой 16:48 18-01-2012 ответ: 1
Кланированая песда Старая Пелотка 16:02 18-01-2012 ответ: 1
Клон-пидарас NORPO 095 15:48 18-01-2012 ответ: 1
Клон-пидарас твёрдый знакЪ 15:29 18-01-2012 ответ: 2
Клонированая песда Лидия Раевская 14:13 18-01-2012 ответ: 1
Клон-пидарас Пушкин 13:30 18-01-2012 ответ: 2
Клон-пидарас Чокнутый псих 13:08 18-01-2012 ответ: 1
Клон-пидарас danke 12:24 18-01-2012 ответ: 3
Клон-пидарас antila 11:40 18-01-2012 ответ: 1

#287 18:49 18-01-2012ЙП000

НАЕБАЛЕ СЦУКИ!!! в жёпу такую рекамендовану.

порки как парядачный человек абязан папрасить перенести свае тварение в праскот!

#288 18:52 18-01-2012norpo

Г-н Альтшуллер клон Хербы, ХАРЯ тоже клон, да их там дохуя клонов, тоже мне аналитик недоделаный.
Да и вообще Йопег сам ты пидорас, тебе же сказали — похуй на голосовалку, все решает редакция, так что хватит визжать попусту.

#289 18:53 18-01-2012X

Пушкина клоном педорасом обозвать, сука это вышак

#290 18:54 18-01-2012ПОРК & SonЪ

ЙП000
Я как парядачный человек проголосовал против всех

#291 18:54 18-01-2012ЙП000

норпо, у тибя ужэ езыг скоро будет солнечные зайчеги отражать, папустись дэцл, ыы

#292 18:54 18-01-2012X

ЙП, тебе срочно надо выйти на проспект Сахарова толпой тыщ в сорок.

#293 18:55 18-01-2012X

Волшебнику Чурову еще можеш нопейсать.

#294 18:56 18-01-2012norpo

Йопа, ты просто лох, старый добрый лох, ты даже не знаешь кто где клон, а кто реальный человек. Да ты и сам клон, я то помню пользователя «Йобаный попугай», умный был человег, куда он делся??

#295 19:00 18-01-2012ЙП000

тот ваще был компьютерной програмой

#296 19:01 18-01-2012Кокосик Переврнуся

Редакция — Опазиция 1:1 (5:1) по пенальти

#297 19:02 18-01-2012Дура

концовочка оченна пондравиласъ

Подальше от гавна и вони, туда, где он как нувориш
Туда, где кошка томно стонет...
… в манящий лоск весенних крыш.

чотко!

#298 19:05 18-01-2012danke

Йопиг, ты нахуя меня к клонам-пидорасам вписал? Я не такой.

#299 19:10 18-01-2012Шырвинтъ*

кто в новой голосовалке не проголосует за Дачнека 4, тот клон и пидарас

#300 19:27 18-01-2012твёрдый знакЪ

а если я не клон и не пидарас и не хочу голосовать за Дачнека 4, то кто я?

#301 19:31 18-01-2012norpo

твёрдый знакЪ — тогда голосуешь за номер шесть, это очевидно, я сам так сделал

#302 19:59 18-01-2012Alexandr CHoo

Пиздец цирк. Литература-Рекомендовано-Снобиз-Рекомендованно-
Доколе?!
Так и до хуеты недалеко в самом-то деле.

#303 21:17 18-01-2012hemof

Всем здравствуйте. Извините за неучастие в голосовалке, только что приехал домой. Хоть уже и всё произошло, всё равно +1 к рекоменду. ПОРК & SonЪ мои поздравления.

#304 21:26 18-01-2012lolita

отлично.
можно сначала.
это не РЕКОМЕНД
ыы

#305 21:28 18-01-2012Sgt.Pecker

ГИХШП

#306 21:29 18-01-2012lolita

и вообще, конечно, верните обратно тоталитаризм, геноцид, халакоста и хунту!!
и свою нелепую зеленую полоску уберите, не позорьтесь, дети цветов бля…

#307 21:35 18-01-2012Ромка Кактус

да где бы не лежало это говно. даже у Твардовского стехи лучше, на мой взгляд

#308 21:38 18-01-2012Ромка Кактус

" — Дельный, что и говорить,
Был старик тот самый,
Что придумал суп варить
На колесах прямо.
Суп — во-первых. Во-вторых,
Кашу в норме прочной.
Нет, старик он был старик
Чуткий — это точно."

хотя тоже говно. зато про суп на колёсах

#309 21:48 18-01-2012Седнев

Хохлы, евреи и кацапы порвали на британский флаг
Немногочисленные ляпы. И это, в обшем-то пустяк.
Стоит невыпитый полоний, в мятежных душах гладь, да тишь.
Рикаменд сохнет на балконе.
Такой вот лоск весенних крыш.

#310 21:51 18-01-2012Седнев

Извините.
Ридаки в этой ситуации выглядели несколько комично.
Порки. Мои поздравления, хули.

#311 21:54 18-01-2012детский писатель Шнобель

Подытожим:

Хотелось волюшки народу,
Да, упредили редаки,
А мы, поверили в свободу?
Какие ж, право, м… чудаки.
Покуда мы митинговали,
Решилось дело без труда.
Нас, как обычно, наебали,
Нас наебали, как всегда.
Вы беззаконие творите!
Иной воскликнет пидарас...
Пишите, голуби, пишите,
И будет счастие для вас.

#312 21:59 18-01-2012Демиан

просто идет обкат политтехнологий, а вы этого даже не замечаете

#313 22:01 18-01-2012херр Римас

Порке, чиста маи паздравления тибе!

#314 22:03 18-01-2012Евгений Морызев

Швейк, ну вообще-то это часть движухи. Мы немного заебались сидеть в приемной комиссии на сложных щах. Теперь вон тексты Антонина Бабосюк принимает.

#315 22:05 18-01-2012Евгений Морызев

Демиан зрит в корень геге

#316 22:08 18-01-2012Седнев

Ну нашли бы другое развлечение. А то приличных людей ни с хуя лбами столкнули, заслуженного автора поставили в двусмысленное положение. Хотя, если это не от глупости и слабости, а по замыслу, то имеет право на жизнь. Но мне симпатичней произвол без реверансов.
Ничего личного

#317 22:12 18-01-2012Евгений Морызев

Уважаемые люди взялись наконец-то обсуждать текст, а не дрочить потертые темы в Откровениях.

#318 22:19 18-01-2012Седнев

Спасиб за диалог, Евгений.
У меня, кстати, есть предложение на перспективу. Любой рикаменд будет смотреться основательней и неоспоримей, если сутки вылежится в промежуточной рубрике.

#319 22:25 18-01-2012Седнев

Или можно рикаменды делить на редакторские и намоленные ггг

#320 22:28 18-01-2012ПОРК & SonЪ

типа рубрика «карантин»

#321 22:29 18-01-2012детский писатель Шнобель

Можно, конечно, сделать одиннадцать тысяч предложений на перспективу, но при условии, что эта самая перспектива есть.
Я понимаю, что рубрика «Рекомендовано» равно, как и «Хуета» есть суть субъективное мнение редакции. Их (его, её) восприятие текста. Иными словами: понравилось-не понравилось. Устраивать диспут на тему предпочтений редакции-глупо. Одному нравится поп, а другому попадья. Рукоположение в рубрики афторам стоит воспринимать, как данность, которая оставляет за ними незыблемое право. Право на возмущение. Право на «а, хули?»

#322 22:31 18-01-2012Седнев

Не. Типа рубрики «Чо скажете?»

#323 22:32 18-01-2012Седнев

Или «Ну!?»

#324 22:35 18-01-2012детский писатель Шнобель

Если на то пошло, то можно соорудить рубрику «Народный писатель (поэт)».
В чистом виде демократия. Победитель определяется простым большинством голосов.

#325 22:35 18-01-2012ПОРК & SonЪ

Гыыы осталось ввести вебмани и за определённую сумму вышвыривать свои творения на голосовалку «Рекамендованно — Хуета».А вырученное бабло пропивать на еженедельных тусах.

#326 22:36 18-01-2012Седнев

Во! Порки дело говорит хых

#327 22:37 18-01-2012ПОРК & SonЪ

«Чтобы с этих пор по-новому, Оставалось все по-старому» (с) небойся я с тобой

#328 22:39 18-01-2012lolita

нет, Шнобель. выбор абсолютно любой рубрики- всегда на усмотрение редака, и похуй на визги графоманов, это аксиома. но только не рекомендовано. на эту полочку кладется именно что вылежалое и сорвавшее бурю оваций произведение. как правило, народ высказывается, редактура пекладывает, если согласна с мнением плебса.
в данном случае не было мнения вообще ничьего, затем у чемпиона отобрали его кубок, затем решили порешать его судьбу посредством толпы и обратно впихнули ему его в полу- обношенном срстоянии. в общем, негодно вышло. особенно по отношению к Порки. а он молодец.

#329 22:40 18-01-2012детский писатель Шнобель

Чем больше дарят нам свобод, тем чаще хочется гестапо…

#330 22:41 18-01-2012Глокая Куздра

ггг

#331 22:43 18-01-2012ПОРК & SonЪ

Прав как обычно Шнобель

#332 22:43 18-01-2012Евгений Морызев

Рекоменд это не редакторский произвол, а коллективное решение редколлегии. Промежуточной рубрикой для Рекоменда часто является Литература.

#333 22:44 18-01-2012X

швейк, хз, бывает сразу понятно что куда совать.
ну а в целом, так и было, редко когда креотив мгновенно в рекомендос прилетает, тут надо еще такой фактор учитывать: — Лиде было бы очень приятно обновить рубрику Рекоменд.

#334 22:47 18-01-2012Седнев

Ну тогда с обновкой. Это я без иронии. Паркинсон — отличная обновка палюбому

#335 22:47 18-01-2012ПОРК & SonЪ

Если несчитать меня, то гляньте трезвым взглядом на рубрику, сплош ЗАСЛУЖЕННЫЕ люди находящиеся там по-делу. И заметте ни одной Славы Капустиной. Так что пездить про произвол крайне глупо. Можно быть ЗА или ПРОТИВ но отрицать этот факт неумно.

#336 22:48 18-01-2012tarantula

Это. Где Бонч Бруевич с канистрой?

#337 22:48 18-01-2012Александр Гутин

А вообще считаю, что редаки просто заигрывают с эректоратом. А между тем, любой текст Олененка Олеси достоин рекоменда.

#338 22:49 18-01-2012детский писатель Шнобель

Господин (товарищ, камрад), Морызев! Я писал не за произвол. Я писал за то, что субъективная составляющая (редакционное мнение) -это основа (фундамент) принятия решений. Иного быть не может. Иное есть анархия, которая, хоть, и мать порядка, но мать заблудшая. Задача редколлегии помочь старушке-маме растить здоровых и крепких малышей.

#339 22:50 18-01-2012X

да у меня была мысль рафинировать ГИХШП

#340 22:50 18-01-2012Евгений Морызев

Хотел бы Лидию попросить переложить сей шикарный текст под своей редакторской учоткой.

Лола дать бы тебе прям щас линейкой по твоей роскошной жопе.

#341 22:51 18-01-2012Александр Гутин

Шнобель, ну неужели не понятно, что весь этот движ искусственно создан именно, простите за тавталогию, во имя движа? Даже если бы за рекаменд никто не проголосовал бы в голусувалке, все равно бы его вернули автору. Все нормально, к чему эта пыль?

#342 22:51 18-01-2012ПОРК & SonЪ

Я вот например пиздец как долго в хуете валялся и до последней буквы помню свою первую «за жызнь» — Это и есть литпром.

#343 22:51 18-01-2012Седнев

Я уже годами слышу про жопу лолы? Где вы все ее видите то???

#344 22:52 18-01-2012Александр Гутин

жопа Лолы это почти усы Олега. Почти.

#345 22:53 18-01-2012X

руки не доходят
я тут занимаюсь с онлайн версией альманаха, кстати.
и вот что.
благо здесь собралась читающая часть литпрома, прошу мне на 477 на мейле дот ру, скинуть один или два креатива из 2009-2010, которые вам нравяццо. Не креативы, ессно, а сцылки. Спасибо.

#346 22:53 18-01-2012ПОРК & SonЪ

Кстате было бы приятно стать «первым» у МС ггг

#347 22:55 18-01-2012Седнев

Паркинсон лишил ЛР ридацкой девственности

#348 22:55 18-01-2012детский писатель Шнобель

Моралес! А я не против. Движухе движухово. Все отлично поговорили, обменялись мнениями. Кучность «стрельбы» в данном случае отменная Я не против.

#349 22:55 18-01-2012Седнев

Не надо сравнивать мои шикарные усы с чьей-то невнятной жопой

#350 22:56 18-01-2012X

и пароли к учоткам сразу. чоуш

#351 22:56 18-01-2012Александр Гутин

Олег, я же написал почти. Хотя если например ебать, то лучше уж лолину жопу чем твои усы. Ты стопроцентно с этим согласишься.

#352 22:57 18-01-2012Седнев

Вот скот ггг

#353 22:58 18-01-2012ПОРК & SonЪ

Х
Год помоему назад был тред Багирова за альманах там дохуя чего была, даже мой любимый стих про «следы» (автора не помню и очень сокрушаюсь по этому поводу)

#354 22:58 18-01-2012X

анальные усы
извините

#355 22:58 18-01-2012lolita

не надо заигрывать со мной, Главред…
я ж могу и дать тебе разрешение треснуть по жопе. ты влюбишься, я начну закулисно влиять на политику сайта. пизда ведь литпрому…
так что ты обдумай все сначала, взвесь ништяки и разрушения…

#356 23:00 18-01-2012lolita

да вы заебали уже, половые извращенцы.
если у меня нет сисек, простите, откуда взяца жопе??
я тролль
бот
прога

#357 23:00 18-01-2012norpo

лолита рассказывает шнобелю что и как устроено на Литпроме — сюр.

#358 23:00 18-01-2012ПОРК & SonЪ

Он даже назывался Альманах2 или чёта типа того, а мож и с Минаевым чёта связанно, там сотня другая ссылок от пишущей братии.

#359 23:01 18-01-2012ПОРК & SonЪ

lolita

#360 23:02 18-01-2012X

Порк унд Зон, у меня несколько иная мысль: хер с ним, тем альманахом. он оказался жертвой человеческого фактора. Тут затея в том состоит, что мы делаем некий альманах. адаптированный для ридеров или мониторов. Будут деньги — издадим в бумаге, но он должен быть доступный для скачивания. Ну типа, наша визитка в онлайне.

#361 23:02 18-01-2012Александр Гутин

норпыч раз уж ты тут, чекмыль мне на alexgut69@mail.ru, есть гешефт.

#362 23:02 18-01-2012ПОРК & SonЪ

lolita

#363 23:02 18-01-2012детский писатель Шнобель

лолита рассказывает шнобелю что и как устроено на Литпроме ...(с)

Чем я успел провиниться?

#364 23:02 18-01-2012ПОРК & SonЪ

#365 23:03 18-01-2012ПОРК & SonЪ

Ладно, пожалуй заканчиваю срать тут, нехорошо это, под своим...

#366 23:04 18-01-2012norpo

Моралес, чек мыл

#367 23:04 18-01-2012lolita

да нет, што ты. очень даже. продолжай.

#368 23:05 18-01-2012ПОРК & SonЪ

Х
Мысль хорошая, верю что всё сростётся как надо.

#369 23:06 18-01-2012norpo

Шнобель, с тобой пока все нормально, бгг

#370 23:06 18-01-2012lolita

норпо, наверное пришла пора тебе от своего имени расписать кодекс лп, причем для каждого юзера отдельно, именной. кому что можно, нужно, необходимо..
ты так ловко в последние дни справляешься с ролью менеджера среднего звена. котороиу на днях повысили зарплату притом. гг

#371 23:06 18-01-2012ПОРК & SonЪ

Х
Охуенная точнее идея.

#372 23:07 18-01-2012херр Римас

ААААААААААА! эта Бэст какойтта Лоло то указывает и мне даже слышится этот ее менторско-блевотный голоскок (этта я придставел нах в сваем маску) чо каг там ваще тутта есть на рисурсе.
Блят, Лола, я еслеп перед тем каг ноги в таз загрузил, не пасрал бы, то точно припустил говнорыбку в свой тазег иле рядом говяху от смеха.
Песдетс ты Лолита Супирафца!

#373 23:07 18-01-2012ПОРК & SonЪ

Причом весьма своевременная.

#374 23:08 18-01-2012norpo

лолита, увы, на Литпроме никому ничего не объясняют, ну раньше так было точно.

#375 23:10 18-01-2012Седнев

23:06 18-01-2012
Спасти успел я только одеяло
И книгу взял любимую притом (с) гг

#376 23:12 18-01-2012lolita

норпо, ну ты прям на подъеме, на подъеме, тем не менее
так и вижу, как блестят твои глаза в двух с половиной метрах от земли бгг

#377 23:22 18-01-2012X

ПОРК. мысль рабочая. о не хочу. чтобы этот альманах был продуктом моего субъективного мнения. хотя. конечно, я буду выбирать, гг. Он наполовину готов, дальше я застрял. объём таки не хилый.

#378 23:38 18-01-2012ПОРК & SonЪ

Х
Да Шнобеля например выбора дохуя, кстате Вулыха можно коли сам пришол, хотелось бы всётаки Клетчатый Cвинтус- Патент (чёта люблю эту вещ) это время надо вспомнить. Хотя лучше тред в откровениях открыть на эту тему, дохуя же людей с архивами и мнениями… хотя могут засрать всё гг

#379 23:44 18-01-2012X

ага, поэтому лучше в почту ебашить

#380 23:48 18-01-2012Sgt.Pecker

грандмастералекс непорядочне ежок

#381 23:50 18-01-2012Глокая Куздра

А Патент не публиковали разве еще?

#382 23:53 18-01-2012ПОРК & SonЪ

Х
Дай нормальное мыло, аанглийское а то я нипонял нихуя 477 мейл ру чтоль или чо, туплю простите.

#383 23:59 18-01-2012Sgt.Pecker

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=EqAfQ5vwblw

#384 00:01 19-01-2012ПОРК & SonЪ

ГК

Хуйзнает он же вроде 08 года (с конкурса чтоле какогота), а первый ольманах раньше был вроде

#385 00:11 19-01-2012тихийфон

странный трип, местами ржал. нехуй пиздеть про планки и уровни.
не рекоменд это даже близко, впрочем редакция непогрешима.

#386 00:12 19-01-2012ПОРК & SonЪ

Всё, самоликвидируюсь в завтра.

#387 00:35 19-01-2012Даниламастер

чёто заскучал нидаасилил паэму. за ачепятки говорить не буду, но вот за «На выставке он встретил Зину, пиздИл про море, наливал» надо афтара атпиздить ящетаю. «пиздЕл» видемо.

#388 00:37 19-01-2012Марычев

сразу видно каклоеда- не отдупляет электроник русскую речь( родной йазык Гоголя)
.
пиздел- говорил правду,
пиздил- обманывал

#389 00:42 19-01-2012Даниламастер

пиздИл — это бил, наносил удары, грамотей блять, а пиздЕл — обманывал или просто говорил ниачём. или ты за гусскую гечь?

#390 00:48 19-01-2012Марычев

бил- это пИздил

#391 00:49 19-01-2012Марычев

контраргументируй, спиртопий

#392 00:49 19-01-2012Саша Штирлиц

бил наносил удары — это пИздил. А также регулярно чота воровал.
говорил неправду — пиздИл (проверочное слово: што ты пиздИшь, сука???)
пиздЕл — говорил просто, типо правду

#393 00:50 19-01-2012Марычев

блйаааа....
дуплетом Штирлец хуйнул ...
ыыыы

#394 00:51 19-01-2012херр Римас

наиболее внятно «песдошить» считаю, т.е. избивать.А таг канешно Саша верно молвет то

#395 00:51 19-01-2012Марычев

Лйдосъ- бань макаку суржично-мовную,
на неделю, плизъ,
за псячью брехню, наххъ

#396 00:52 19-01-2012Саша Штирлиц

хотя мне слово пиздЕл не нравится. хуйня какая-то деревенская. Никогда не применял.
Типа *бороду брОет* такаяже херня

#397 00:54 19-01-2012Саша Штирлиц

Поркенсону необходимо просто вылизать текст от косяков ради Рубрики. Хули уж...
Не полениться.
И баркасы на КАРБАСЫ поменять.
С уважением.

#398 00:55 19-01-2012ПОРК & SonЪ

Учту

#399 00:55 19-01-2012ПОРК & SonЪ

Кстате 400 между делом та

#400 00:56 19-01-2012Саша Штирлиц

если сердцу дороги баркасы, надо город на черноморский поменять. Хули с того Мурманска…

#401 00:57 19-01-2012ПОРК & SonЪ

Карбас охуенное слово очень

#402 00:58 19-01-2012Марычев

МурмАнска, конешно жэ

#403 00:59 19-01-2012ПОРК & SonЪ

СШ
я вапще там про ебеня писал похуй про какие, без географической привязки, тула тоже просто так, когда писал щитал это второстепенным ибо жили и трудились тогда по всей строне, хуес-днепрогес…

#404 01:00 19-01-2012Саша Штирлиц

«Есть город матросов, Ночных контрабасов, Мохнатых барбосов И старых карбасов...»(с)Визбор про Мурманск. хорошая песенка.

#405 01:01 19-01-2012ПОРК & SonЪ

Не, ну надо конечно коечто поменять, подумаю хуле на досуге

#406 01:01 19-01-2012Саша Штирлиц

не про Мурманск хорошо подбросило по географии так. свежануло.

#407 01:01 19-01-2012Седнев

Олега с рыжими усами тоже нахуй из рикаменда. Пусть лучше это будет Павлик в шапке-петушке

#408 01:02 19-01-2012ПОРК & SonЪ

Карбас полюбому (в этом моменте мат.часть важна)

#409 01:03 19-01-2012ПОРК & SonЪ

Олег был — и это не стереть.(а вот олитературить персонажа вполне реально)

#410 01:05 19-01-2012hemof

пиздЕл — говорил неправду или просто много говорил (проверочное слово — пиздЕть)
пИздил — бил или воровал
пиздИл — в тех краях где я жил такого слова не было

#411 01:05 19-01-2012Седнев

А вот про Вову, который умел лизать — это надо поразвернутей дать.

#412 01:06 19-01-2012ПОРК & SonЪ

Надо кастю вызывать

#413 01:07 19-01-2012Седнев

Надо бы еще персонажа-предателя ввести. Пройдоху такого. Для полноты картины

#414 01:08 19-01-2012Даниламастер

марыч, а я как написал, при чём здесь ударения, я тебе за Е-И толковал. а нащёт пиздИл (это ужэ нащёт ударения) так я такого вообще слова никогда не слышал. хуйня это какаято малограмотная. здесь только пару раз встречал. есть только пИздил и пиздЕл. остальное это кацапизмы какието дикие. ты есчо скажи што «уматово» это синоним «хорошо».

#415 01:09 19-01-2012Седнев

И почему Высоцкий за кадром? Ну это ясно, что он пришел и всех злых пооконцовке победил, но есть же тупицы, которые не поймут

#416 01:10 19-01-2012Даниламастер

01:05 19-01-2012 о, хемов вкурсе.
властью серого черепа, кастя, прийди!

#417 01:15 19-01-2012ПОРК & SonЪ

Швейк
И так портянка велика вышла урезал как мог, ещё стокаже наебашить ума большого нинадо (она там и с героями у меня еблась разными) но снёс я это кхуям ибо форестгамп какойто померещился. Кстате про Вову строчка должна была быть «по божески умел лизать», но чёта залипла в другом варианте.Сам понимаеш, бывает такое.Короче изменю баркасы на карбасы ну мож ещё пару оборотов но это максимум.
Хуле высотский ясно же что кот захар — эта чубайс

#418 01:16 19-01-2012Марычев

дмитрийиваныч- ты дурное майдан-гумно

#419 01:16 19-01-2012Седнев

Нучо не скажешь в шутейном разговоре (с)
Я ж любя гг

#420 01:17 19-01-2012Марычев

йа- тиристор,
а ты- коротящий диод..
так- ясно?

#421 01:18 19-01-2012Марычев

Порки- сорри за срачъ

#422 01:18 19-01-2012Саша Штирлиц

hemof, это хуета, а не проверочное слово. Как ты спросишь человека: Што ты пиздЕшь, сука?
Про ваши края неебу.

#423 01:19 19-01-2012ПОРК & SonЪ

Да тут уже похуй

#424 01:20 19-01-2012ПОРК & SonЪ

Эт я Марычеву

#425 01:21 19-01-2012Саша Штирлиц

вы все — малограмотные мудаки. будьте вы прокляты блять

#426 01:22 19-01-2012Даниламастер

хуясно. ты, марыч, просто унылый еблан, у которого все каменты в мой адрес вертятса вокруг моей профессии и национальности. смени пластинку, скучно блеа. выбачаюсь за офтоп канешна.

#427 01:24 19-01-2012ПОРК & SonЪ

Ну чтож, вроде допил, теперь точно пора на покой.Ну и денёг блядь.Крещение хуле.

#428 01:26 19-01-2012Марычев

за косяк вывози, хуила малограмотная

#429 01:27 19-01-2012hemof

01:18 19-01-2012
Што ты пиздИшь, сука? это правильно
Не надо пиздеть это тоже правильно
ПиздИл, это неправильно.
Саша, не я это придумал.

#430 01:27 19-01-2012Марычев

да -всехъ

С ПРАЗДНИКОМ!!!

#431 01:27 19-01-2012Даниламастер

00:49 19-01-2012 ахуенная логека, тогда если пиздИшь — пиздИл, то глядИшь — глядИл, да? яхуею

#432 01:28 19-01-2012Марычев

БУДЬ арием, СУЧОНОГ, ТАК

#433 01:28 19-01-2012херр Римас

госпада, извините канешно но какова хуя в Рекомендованном текзте то блят говно возите? Не стыдна блят нах?

#434 01:28 19-01-2012Марычев

достойным потомком жителей Трёхполья

#435 01:30 19-01-2012Даниламастер

спразднеком да! айда все в прорубь, похуй буквы!

#436 01:31 19-01-2012Саша Штирлиц

А кто это придумал? Может у Ожегова мы найдём што нибудь на эту тему? Или Брокгауз с Ефрономъ высрались подробно по этой хуйне?
Проверочное слово — это такая хуйня, которая будет работать во всех падежах и склонениях. пиздИшь в этом плане гораздо более к месту, чем пиздЕшь.
Кто там где и как говорит на хуёвом корявом русском языке, я хуй знает. В городе-герое Москве говорят пиздИшь. А в разных блять деревнях — неебу.

#437 01:33 19-01-2012Марычев

йа вас всех простил...

#438 01:33 19-01-2012Марычев

ВСЕХъ, блйацць

#439 01:34 19-01-2012hemof

Да и правда, развели опять пиздЁшь. С праздником всех. Не болейте

#440 01:36 19-01-2012Даниламастер

вспомнел свой ребренденг давнишний Преподобный наш Саратофскей Падрэ и отпустил нам всем наши вольныя и невольныя великодушно. штож, возрадуемса.

#441 01:48 19-01-2012Саша Штирлиц

Блять, моя учительница по русскому языку Кузина Зинаида Григорьевна меня не этому учила.
Эти пидарасы просрали весь русский язык. У них теперь даже кофе — оно. мудаки блять.

#442 01:50 19-01-2012Саша Штирлиц

я буду говорить как привык идити в жопу

#443 01:53 19-01-2012hemof

Ну вот, сам всё по полочкам и разложил. Саша, с праздником. Хуй с ним с этим пиздабольством.

#444 01:57 19-01-2012Даниламастер

Роисся вперде! Ура!

#445 02:02 19-01-2012Марычев

ТАК то ДА

#446 02:03 19-01-2012Марычев

предлагаю попиздЕть объ этом впоследствии

#447 02:04 19-01-2012Марычев

ну и наша ПЕРДА
те
уъ
ротэ
не улиззэ

#448 02:20 19-01-2012rak_rak

заебок, хоть и говнецом попахивает

#449 02:20 19-01-2012Даниламастер

а наша тобі влізе, не хвилюйся, ротяка велика мабуть, бо пиздиш багато.

#450 02:26 19-01-2012rak_rak

даниламастер
тебя на краснопрожилистый кукан хуиный посадить суку.э
держал тварь

#451 02:33 19-01-2012Даниламастер

пришла пиздлявая легенда ресурса внодежде соснуть хуйца неофитского, как мило. но вот мне оно зочем? карму в такой день портить тока. бувай здоровый.

#452 02:47 19-01-2012Петя Шнякин

Хантер дело говорит. Подредактировать нужно.
Хотя..
«Шрам — за оборону Сталинграда» не получится, как не крути. Правда там планка до небес задрана. Сложно опять к ней подобрацца. Помню в ту пору забаненый был, но на ЛП фтыкал, каждый день, ага… Ну, пивка взял после работы и выпил всего-то бутылку когда стих этот читать начал. А когда прочитал, душа грустью чистой какой-то наполнилась. И поплакал я немного по-стариковски. Всё жалел, что откаментить не могу.
А потом на УК кто-то рассказ написал. Или стихи. Не помню точно. Всем нравилось очень. А я взял и Поркин стих в каменте выложил, с указанием аффтара и (с). Потом гляжу кто-то пишет, автору 5*, а Шнякину 6*, но фсмысле не мне, а Порки.

Поздравляю!

#453 02:50 19-01-2012Петя Шнякин

Да, рассказ на УК на ту же тему, что и «Сталинград». Забыл отметить, сорри…

#454 02:56 19-01-2012Марычев

выравниваю вектор

#455 02:58 19-01-2012Петя Шнякин

Марычев, ты чо бля

#456 03:14 19-01-2012rak_rak

данило, ты хоть, тварюка, в курсе — что значет нэофит, без гугла, чорт галимый вошь ёбаная блять
бувай мертвой, собака

#457 03:18 19-01-2012Петя Шнякин

Во нашол
Там в каментах в частях 2 и 3
http://www.udaff.com/read/creo/109768/page1.html

#458 03:20 19-01-2012Петя Шнякин

1 и 2, сорри…

#459 12:12 19-01-2012Sgt.Pecker

теперь я знаю чему учили Штирлица в школе

#460 12:13 19-01-2012КОЛХОЗ

#461 20:04 19-01-2012Даниламастер

ракрак, я то фкурсе, а ты фкурсе што онкологийу моска есле нелечить то пиздосы наступают лютые и шэсть гвоздей? бедняшка блеа штож ты эх

#462 12:59 20-01-2012виктор иванович мельников

Наверно, я в стихах не разбираюсь. Захар порадовал — откинул окоченевшие руки старушки и вылизал подмышки.

#463 15:19 20-01-2012Аватар

Стих отличный.

Коменты ниасилил.

#464 15:33 20-01-2012Sgt.Pecker

да стих хуле тут вся фишка в каментах гггг

#465 15:52 20-01-2012шумный дистрофик

Креатиф, кстате, гавно.
Афтар, яснодело, мудак.

#466 21:52 20-01-2012SF

ХУЙ
теперь я тоже отметился.

со Шнобелем согласен (на редкость разумный мужчина)

#467 23:19 20-01-2012Алёша Жлак

хуево, когда способности — не туда
а туда и во благо — это наоборот, автор

#468 23:21 20-01-2012Алёша Жлак

«говорил неправду — пиздИл (проверочное слово: што ты пиздИшь, сука???)»

#469 23:23 20-01-2012Алёша Жлак

а как нащот «пердел» — «пердИл» штоле, Штирлец?

#470 04:08 22-01-2012Пролетарий Пролетариев

Товарищ Сталин наблюдает за вами! только он может решать шо пежить в рикаменд!!!

#471 14:18 23-01-2012Честный Казах

ахуенно бля!

#472 19:41 23-01-2012avri

зачот. порки ебидальше

#473 00:31 26-01-2012shushu

децкий сад. пошловато получилось. чувство меры подвело. наверное…

#474 01:20 04-02-2012Хуюсер

не понимаю почему этот стишок вызвал такой сильный восторг у читателей ЛП. Ну да забавно, по стилю подходит, но в целом ничего особенного — проходная вещь для литпрома, посредственно, вымученно, тускло. Я не знаю авторов, возможно они профессиональные писатели, и возможно хорошие ребята, но создается впечатление, что это чудо выдавливали тягостно и долго неумело руководствуясь пособием «Стихосложение для чайников в контркультуре» какие-то любители побалагурить, неглупые, но бездарные, типа юморные, но занудные и несмешные. А пронизывающее все стихотворное полотно атмосфера веселенькой петушни вообще вызывает тошноту. Ха-ха-ха, Хи-хи-хи! — какие мы пиздатые поэты и все мы невъебательски круты и веселы и расколбашенны и у нас так лихо и клёво получается литературить и тусоваться. Омерзительно… Всё, меня уже стошнило

#475 01:25 04-02-2012Хуюсер

извините, я не разобрался, ПОРК & SonЪ это один автор или группа

#476 01:49 04-02-2012Хуюсер

это не литература, это чистой воды педерастня

#477 01:53 04-02-2012hemof

01:25 04-02-2012
Банда, ёптить.

#478 01:58 04-02-2012херр Римас

зря Вы таг, продюсер про афтора.Вам следует завтра каг то сгладить ситуацию, ибо группа афторов под ником Порки и Сон может поставить Вас в счекотливое положение.
Его творчество обычно мало кто осмеливается негативно оценивать, просто ну не очин хорошые слухи по етому поводу идут.Домысливайте сами канешно.В любом случае Вам Удачи!

#479 02:13 04-02-2012Хуюсер

01:58 04-02-2012
Тебе следует хлебало свое завалить и не вонять, здесь не улица, чтобы угрожать, мудило тупорылое. Я оцениваю творчество, а не автора. Личность автора мне не интересна, именно поэтому мое мнение объективно.

#480 02:18 04-02-2012херр Римас

откуда ты знаеш такие точные подробности про миня есле нисекрет?

#481 11:12 04-02-2012Седнев

01:25 04-02-2012
Эта группа тебе во львовский автобус не влезет гг

#482 17:08 04-02-2012ПОРК & SonЪ

Ув. продюсер, я как идейный отец вдохновитель и лидер группы гениальных авторов им Алексей Сергеича Паркинсона смею вас заверить что вё вышло легко, незадерживаясь и почти неподтираясь.Как говориться оналез здан и размещён на полке.Так что можете сратьцо, блеватьцо или чё там… но то что стешог неожиданно резонансный вышел этого уже неотнять.

А так то да, каменты охуенне, интересне и веселы.СПС всем поучавствовавшим.

#483 17:36 04-02-2012Лука Окрошкин

тихий ахуй. ЭТО самое оно и есть. в тупом и нескончаемом восторге со слюнями и до трясучке рук.
молодчина Порки!

#484 17:37 04-02-2012Лука Окрошкин

комменты не читал. вы дохуйя здесь понасрале. мне тупо не осилить

#485 03:15 20-02-2012ЧйОрта с два!

а чО? зачОт!

#486 14:53 13-03-2012celevra

очень понравилось

#487 02:24 24-03-2012r777

качественно. весьма и весьма.
и всё. Паркинсон всегда доставлял, уважаю. но этот коллаж в стиле лубков глазунова как то не вштырил.
с рубрикой поздравляю, но остаюсь при своем мнением.

#488 16:08 04-04-2012ngl

ну классно же!))) но косяков есть несколько конкретных, поправить бы

#489 13:28 18-04-2012Lola L dova

здорово прям!!! здорово!

#490 13:52 20-05-2012ну-бля-ваще

Ну в общем, в целом нехуево!
Сюжета линия пряма
Судьба конечно же злодейка
И нехуй заводиь кота!

#491 00:52 13-07-2012Zhiguli

Ув. г-н Штирлиц,
по-моему так:
пиздИть — глагол 2го спряжения
пИздить — глагол 2го спряжения
Аналогия «бил»
я бил
ты била.
Значит
я пиздИл,
ты пиздИла.
Исключения: видеть, ненавидеть, обидеть, и.т.д.
видЕл
обидЕл- 2го спряжения, но спрягаюцца, как первое.
как «смотрел» ( разница только в настоящем времени).
Никто не относил глагол пиздить к исключениям.
Значит всё-таки
пиздил
пиздила.
Семантика:
пиздеть — как леветь, большеветь, хуеть — менять состояние в левое, болшевистское и т.д....
Попправьте меня, если я ошибаюсь! Я просто за грамматически корректный мат — он только тогда имеет право на существование.

#492 04:49 13-07-2012Саша Штирлиц

я вот только ещё с педерастами ещё глаголы блять не слогал спасибо

#493 21:21 22-07-2012

комментарии прочел. текст не читал.

#494 01:28 22-08-2012Папа

скокаш сдесь пездоты развилось… шоп ты фсе сдохле тваре паганыеблиа...
слава малллаху и маманинай чуйке што рекаменд неприпбал етат замичатильный стишог...

#495 01:34 22-08-2012Папа

порпычь тож крассафчег… недал питушне фсякай пакусицца бизубыми сасалкаии на праизвидение… пака так — лидпром устамт...

#496 01:36 22-08-2012Папа

*устаит блеат, устаит! гриобаная трава сафсем аслепнах

#497 21:13 04-11-2012ПОРК & SonЪ

Короче,мож оно и некрасиво но я решил...

#498 21:14 04-11-2012ПОРК & SonЪ

Срубить пятихатку под своим текстом. А хуле блядь.

#499 21:14 04-11-2012ПОРК & SonЪ

...

#500 21:14 04-11-2012ПОРК & SonЪ

500 нах

#501 07:33 05-11-2012Дмитрий Перов

Хорошо! Классно!

да, и правильно, конечно же, "пиздЕл".

#502 13:34 16-11-2012voland696

ну пиздец, я больше не пишу...

а вообше это надо в школе на уроках "История КПСС" преподавать

#503 18:33 25-02-2013Йенс Тилва ®

Могёшь, бля.

#504 12:49 04-04-2013TurbidGame

Написано неплохо.

Но такая чернуха, прям тошно

#505 02:13 22-11-2014Кыртица

Здорово

#506 02:43 22-11-2014ima

Шедевр. Обалдеть, как хорошо.

#507 13:04 23-11-2014Лана

обалдеть можно !!!)

+++

Комментировать

Еше свежачок

19:52 07-10-2024

Петро Залупа

Я не стану уже королем рок-н-ролла…

[23] [Рекомендовано]

«Мне уже многое поздно…»
Юрий Лоза

***
Я не стану уже королем рок-н-ролла
И владельцем заводов не стану уже
Ни певцом, ни звездой мирового футбола
С парой сотен авто дорогих в гараже

Не открою музей, ресторан на Монмартре,
И научных открытий я не совершу,
Не сыграю ведущие роли в театре
Потому, что на дядю чужого пашу!...

[дальше]

12:11 16-09-2024

Евгений Клифт ®

Лето, уебывай нахуй!

[42] [Рекомендовано]

Однажды брёл сентябрьским жарким днём,
на запад, в направлении пивнухи.
Свистели птички, твари, ниочом
и эти звуки мне влетали в ухи.

По сторонам хвостами шевеля,
валялись кисы, томные ,как Тома.
Палило солнце как конфорка, бля,
Мир замер в ожидании облома....

[дальше]

11:26 24-08-2024

отец Онаний

Мел

[18] [Рекомендовано]

Пьяный отец смог доползти только от калитки до середины двора. Там окончательно выдохся и уснул праведным сном, оглашая округу оглушительным храпом.
Дети решили на всякий случай обвести тело папы мелом. Так всегда делали следователи в их любимой передаче "следствие вели"....

[дальше]

08:12 23-08-2024

allo

Баллада о Зинаиде Васильевне (полная версия)

[9] [Рекомендовано]

ПОРНО ПРОЛОГ

В яростном ритме движеньями сильными на перепутье реликтовых троп мощно владел Зинаидой Васильевной доисторический питекантрóп. С рыжей копной запрокинувши голову, плотный крепыш, коренаст, невысок, даме в ладошки с коленками голыми больно втирал плейстоценский песок....

[дальше]

20:41 10-08-2024

Тарэл Канеба
:
Время своё Берроуз
[7] [Рекомендовано]

Время свое Берроуз. Проходит Летов.
На подоконнике Цветаева растёт об этом.
Стану ночным, лежачим, одиночным пикетом,
Смотря как Хлебников черствеет, прикрывшись пакетом.

От чашечки Прокофьева в висках
Войнович.
Долька Лимонова на дне
порабощает горечь....

[дальше]

Главная	Авторы
Редакция	Сценарное бюро
Откровения	Заслать текст