Последние комменты юзера Рыкъ

Рыкъ: Стих понравился. Все больше и больше начинаю уважать Кысь"ю и его стихотворное мастерство. Кысь, ты только тюнингуешь, или независимо на свои темы тоже стихотворить можешь?

Рыкъ: ...и НЕ опускается до ненужных витьеватостей.

Рыкъ: Супер! Автор умеет повествовать, все кусочки связаны, во всех просматривается как своя собственная идея, так и продолжение общей, главной! Тема умопомешательства завуалирована и раскрывается намеками, отодвинута на задний план, от того и оседает в подсознании и имеет будоражущий эффект. В тоже время автор пишет только по делу и сознательно укорачивает ненужные и к смыслу отношения не имеющие эпизоды. Главный герой получился славным, хорошо прописанным, его образ раскрывается с помощью деталей и прямой речи - его и второстипенных персонажей. Ужасно было бы если бы герой получился плоским, но автор это понял и заставил его написать письмо. Слог безупречен: полностью передает атмосферу и опускается до не нужных витьеватостей.

Школа креатива, беспезды! Так сейчас мало кто и редко когда пишет!

Рыкъ: Хуйня полнейшая. Ритм автору неизвестен, рифмы убогие.

Рыкъ: proso, если четсно я не знаю кто из нас объективней, но скорее всего ты, хотя бы потому что живешь в ЮСА и enjoy the access to многим разным каналам. Тебе соотносить гораздо легче.

Еще если честно я абсолютно не осведомлен о том, кто рулит СиэНэН"ом, но у меня во время просмотра этого канала перед глазами встает картинка встречи Путина с "главами электричества": то ВВП одного отчетает, то другого, а до Рыжего все никак не доберется. Тоесть по пешкам прошелся, а ферзя не тронул. Спасовал.

("Кажется-дождь-начинается-стайл" в роли ЗЫ: Какая-то аполитичная публика стала на ресурсе. Не комментит никто. )

Рыкъ: Перечитал. Просто взудуто смыслом, взрывается просто. Настоящие стихи. Но последнии четыре стиха - это по-мойму непростительное упрощение всего.

Рыкъ: Смысл понравился, исполнение - нет.

Рыкъ: Хуйня какая-то, Орлуша стайл. Завтра перечту на свежую голову.

Рыкъ: ОХУЕННО!!! Хоть в рекомендовано кидай.

Рыкъ: proso, будь добр, напиши.

Рыкъ: Аль-Дьжязиру никто не смотрит?

Рыкъ: Мне все понравилось, кроме последний части. Какие-то КГАМ, НКВД, коньюнктура какая-то в общем. А первый диалог смешной, хоть и затянутый.

Рыкъ: Читал на взгляде. Мне кажется о пеаре говорить не следует. На мой взгляд массмедиа америки просто пыталась спасти жопу Жоржа Буша от негодования населения. К тому же СиэНэН - абсолютно правительственный канал, так что ничего другого от него ожидать и нельзя.

А катастрофы Америки в основном всегда оказываются катастрофами Европы, слышали, наверное, поговорку "America sneezes, Europe catches cold". Примером тому 11сент.

К людяв в НО погибших у меня двоякое отношение. В принципе нужно быть полным долбоебом, чтобы остаться в городе ниже уровня моря при штормовом предупреждении и правительственном совете эвакуировать себя (У афроамериканцев вообще ебанутые понятия - они считают, что им правительство должно подтирать задницы, а они ни о чем думать не должны, даже о себе). Но с другой стороны все равно людей жалко.

В этой ситуации Буша винить не следует, короче.

Рыкъ: Все кроме последих двух строчек оставило меня равнодушным.

Рыкъ: Мне кажется или действительно на ресурсе шрифт уменьшился. Или это просто пробелов между абзацами нет?

Действительно автор русским владеет не очень хорошо, но это впринципе не так уж и плохо - есть возможность это превратить в свое преимущество и развить очень необычный слог. (Интересно, какой у автора родной язык? Из тюркской групы?) Но даже если закрыть глаза на все многочисленный ляпы, некоторые из которых перечислены Серебристым Пчолом, то все равно креатив получится ниже среднего. Слишком он вторичен тематически и однобразен стиллистически (слишком много раз герой не доходит или возвращается).

Рыкъ: Бля, это пиздетс. Ухоженный, но дикий вид; ушанка, тоже надо полагать ухоженная; ботинки на размер меньше... Короче, обычная история. Вроде и сюжет есть и смысл, но блять все эти недосмотры пиздетс как херят текст. Тем более такой маленький.

Просматриваются зачатки стилистики Платонова, тем не менее.

Рыкъ: Изнутри и снаружи больше всего понравилось, остальное не тянет, по-моему, даже на детский сад.

Рыкъ: ОХУЕННО, правда концовка говно. По-моему, надо было на слове "жутко" остановиться.

Рыкъ: Мне абсолютно похуй, как вы проводили выходные. Литрературной ценности в креативе почти нет.

Рыкъ: Какая же хуйня. Мало того, что написано из рук вон плохо, так к тому же и в плане смысла полнейшая поибень. Сказка получилась ни для детей, ни для врозлых, а только для автора. Может это даже сказка для умолишенных.