Последние комменты юзера Рыкъ

Рыкъ: С новым годом тебя, Крот. Беспезды было бы совсем замечательно ссылочки ставить и писать в каком году все эти материалы были написаны.

Рыкъ: Филигранный слог. Супер. Но не продолжения не хочу.

Рыкъ: ОХУИТЕЛЬНО. (А Толстого вы зря так.)

Рыкъ: Дейтсвительно есть что-то привлекательное в таком фрагментарном повествовании. Я думаю это что-то - тэмп. Под конец, благодаря кусочкам текста наслаивающимся друг на друга, оно вообще разгоняется до скорости болида.

Перестановки слов я не заметил, но в чем-то согласен со Спиди. Стиль действительно очень навязчивый и какой-то уж совсем рубленый, на мой вкус.

В смысловом плане все в креативе прекрасно. Идея обозначена, рассмотрена, обсуждена. Очень хороший креатив!

Рыкъ: Художественной ценности в креативе минус 3

Рыкъ: И что? Это самое интересное, что случилось за время твоей службы в армии?

Рыкъ: Охуенно! Просто и оттого охуенно!

Рыкъ: Тьфу, бля. Полнейшая интеллектуальная деградация. Я даже не смог все это толком прочитать. Я понимаю, что серьезно автор сказать ничего не хотел, но бля - это же пиздетс как обидно, когда человек писать-то пишет, а думать не думает. Про еблю надо писать с искоркой, с талантом, смешно, хотя бы потому что про нее все пишут и уже надоело читателям читать. Но тут ведь не таланта, не искорки, не юмара.

Гораздо лучше было бы если бы автор написал про то, как он собирается мерить ценность человеческой жизни.

Рыкъ: Признаться, про строгий ошейник я не знал. Но все равно это тогда гламур еще в большей степени.

Рыкъ: Спиди-гонщик, Психапатриев, просто текст настолько вторичен, что кажется, что писал его кто-то знакомый. У меня вот по прочтении Бушлатов и похожих на него песатлей остается впечатление не просто дежавю, а даже некой "компиляции". Как будто тескт склеен из нарезок давнишнихних креативов.

Рыкъ: Строгий ошейник - это тоже самое, что и строгий костюм двойка? Тогда чистой воды снобизм. В принципе плохой текст, потому что для написания его вообще ничего не требуется кроме как 15 минут свободного времени. СЮжет пиздетс как истерт, хотя автор вроде бы как-то попытался в конце совершить сюжетный поворот, но все равно слабо.

Было бы лучше если бы автор побольше сказал о причинах заточения мужика.

Рыкъ: Эх, Рой сделал для бокса все что мог и даже больше. Очень жалко, что он не почувствоал сам, что стареет. А может быть и почувствовал и положил хуй. Бой я смотрел и, честно сказать, считаю решение судей довольно спорным. Хотя, сидя у телевизора понять довольно тяжело.

Буду с нетерпения ждать обзора Грома с Удавкома.

Рыкъ: Выяснил, что Березовского зовут Лехой, гыгы. Текст спокойный, а можно было ожидать грома и молний. Из этого делаю вывод, что больше выдуманного, нежели случившегося. Получил ли антагонист по заслугам? Нихуя. Такие люди не имеют никаких пробел с получением должности и быстро втираются в доверие. Хорошо хоть автор не сделал его аццким кросавцем, придумал ему брюхо и лысину - а то бы детский сад получился. Повествовать автор, кстати, умеет, не надо ляля.

Рыкъ: Охуенная миниатюрка.

Рыкъ: Тьфу, бля. Шутки почти одинаковые, сюжет стар, такого на Удаве в прошлые века было завались. Под конец скобки и то, что в них начинают конкретно бесить.

Рыкъ: Действительно хуйня. Но смешная местами. С "раскладки" ржал, например. Но выкинуть последний абзац надо непременно.

Рыкъ: Ой как хорошо-то. Я правда в два заходя прочитал с перерывом на другой креатив. Все грамотно, особенной радуют краткие персказы предыдущих и последующих глав. Не понравилось только середина текста, там где они достаю бинокли и чуть дальше - немного затянуто, на мой вкус. Еще мне кажется, что зря ты нопесал "И если кто там будет пиздить в камментах на тему цензуры – выявлю и отправлю на три года на Новую Землю – убирать снег" - слишком уж фамильярно, не вклеивается в общий стиль. А сам прием с цензурой понравился и напомнил мне спектакли, которые когда ставили будущие актеры.

С продолжение опять же не спиши. Так все ровно очень идет. Молодец, автор, короче!

Обещаю очень длинный и обстоятельный коммент по окончанию эпопей.

Рыкъ: А хорошо так. Только переборшил немножко в последнем четверостишие. Щебенки и цемент - это все-таки немножко из другой оперы.

Рыкъ: Мне очень понравилось. Психологизм, беспесды. Главное - выкинуть "Нож в руке. Прощайте…" - слишком уж дешево. И выделять деепричастные с двух сторон.

Рыкъ: Не знаю каким образом автор отбирает креативы, чтобы запостить на Литпром, но, по-видимому, посылает самые лучшие на его вкус. Я лично не согласен. По-моему, это далеко не самый лучший его крео из тех, которые я читал.

В принципе, протагонист - обиженный "верфовец", на что обижен не понятно, но и повествует через призму обиженности. Нигатифчик пездетс какой в общем. Диалоги не информативные, описания вообще ни в зуб ногой. Япония предстает как держава консюмеризва, офисов и магазинов электротехники, а на самом деле она - два мира в одном. Может через сто лет Япония и станет Америкой, но пока она все же Япония. Калорита нету в креативе, короче. Не понравилось.