Последние комменты юзера Рыкъ

Рыкъ: Четверостишие понравилось. Но писать 50 слов и называть их первой частью чего-то - идиотизм. Кстати, пенек - это телепорт, ведущий на пути метрополитена и придуманный злостными учеными для ликвидации конкурентов? Или это сама природа создала такой телепорт, но вот незадача на том месте, куда он должен идти злостные людишки построили метро? Или что? Хотя, похуй.

Рыкъ: "Итак , я сделалА "ласточку"" супротив "Я кивнул и подвинул стакан". Возникает вопрос кто же это "я"? М или Жо? Текст хуйня, к какому бы полу не относилось это "я", пврочем

Рыкъ: будим надеяться что уроет в литературном смысле, хули.

Рыкъ: гыгы, все новые авторы такие болезные. им напишешь коммент и они сразу бегут отстаивать свое произведение.

Рыкъ: А хули ты думал, писАть вообще трудно. А вообще ты говоришь загадками. Почва поддрачивания - это что?

Рыкъ: L'observateur cynique, вот нопеши и не выёбывайся.

Рыкъ: usususus, про лемуров отлично написано. но панды круче.

Рыкъ: "имела худую раму", "благодушно ловя кроссовками тротуар", "собарик", "лапкой сучит" - примеры интерсного слога. Мне вообще нравится манера в которой пишет bitalik. Однако можно было бы придумать много других девушек и как ты с ними знакомился. В целом улыбнуло.

Рыкъ: Понравилось только сторчка "100 граммов своей души". А в целом хуйня.

Рыкъ: "Giggs, твои претензии безоснавательны. У тебя, наверно, плохой день выдался или что там. Мне стих показался прекрасным, что тебе не нравится я не могу понять. Автора не знаю вообще, в деньгах не нуждаюсь вообще."

косноязычен я. перевожу: ...Мне стих показался прекрасным, что тебе не нравится в том, что стих показался мне прекрасным я не могу понять...

Рыкъ: Giggs, твои претензии безоснавательны. У тебя, наверно, плохой день выдался или что там. Мне стих показался прекрасным, что тебе не нравится я не могу понять. Автора не знаю вообще, в деньгах не нуждаюсь вообще.

Рыкъ: ...не про быка...

Рыкъ: От чего же хуетищще? Мы впрочем приходим к тому, что "восприятие поэзии очень индивидуально". Мне вот не кажется, что стих вообще про быка или быков. Но спорить тут, Giggs, абсолютно бесмыссленно. Я вообще пытаюсь всегда найти что-нибудь хорошее в каждом тексте, даже в самом хуевом. В этом стихе много хорошего, как мне кажется.

Рыкъ: Писать однословные комменты вообще неуважение к автору. Отлично еще куда не шло - значит что все в произведении отлично и сказать больше нечего. А если пишешь "плохо", то обязательно надо написать, что именно плохо, обосновать в некотором роде.

Рыкъ: Почему?

Рыкъ: Объясняю свою реакцию: автор на Литпроме написал толи семь, толи шесть стихов, мне сейчас лень проверить и назвать точную картину. Каждый его стих загадочен и не понятен, но только в этом есть то, что заставило меня задуматься, попробовать понять что же хотел сказать автор. А заставить человека задуматься над стихом очень тяжело. Так же из общей картины выходит, что автор такой же любитель эмджамбментов (не уверен если написал без ошибки), какими были Цветаева и Бродский. А энджамбмент сам по себе очень тяжелый прием и очень не у многих получается использовать его со смыслом. Так что видно, что автор старается и пишет. Именно пишет - с идеей в голове, с желанием показать что-то читателю. Поэтому авторы считаю неплохим поэтом и лищь только желаю ему больше ясности в стихах.

Хотя, конечно, стоит заметить, что восприятие поэзии очень индивидуально, но место ему по-моему не в помойке.

Рыкъ: Сантехник Фаллопий, я тоже рискую! Что же значит это "Пяисяяооо", если вообще что-нибудь значит.

Рыкъ: прекрасно! очень понравилось!

Рыкъ: интерсено!

Рыкъ: В целом хорошо!

Понравилось как автор решил начать текст. Так же видно, что китайцы-космонавты автору не близки - рассказ о китайце коряв. А вот рассказ о Сене прекрасен!!! Надо полагать, что ключ к разгадке креатива лежит в значении слова "Пяисяяооо". bitalik, как оно переводится?