Последние комменты юзера Иезуит Батькович

Иезуит Батькович: вот я когда комментарии Малино читаю у меня точно такое же ощущение. я никак не пойму — это она так тонко-тонко прикалывается или она и вправду такая?

Иезуит Батькович: чет я не понял, вы тут все настолько упоротые, что это все серьезно или таки тролли тролля тролля?

Иезуит Батькович: + 1 к Маркову

Иезуит Батькович: О вот еще вспомнил кстати годный пример. Помимо телкранов и мыслеполиции еще как раз детки осуществляли нехилый такой контроль за народонаселением в Оруэловском «1984»-ом.

Ниче не напоминает?

Иезуит Батькович: бля… ну обидно. обидно же. обидно что какая-то хуерга ниочем про скандальную медийную пизду собирает больше каментов и обсуждается в пять раз активней чем два других текста, которые выложили в рубрике сегодня. тексты которые куда серьезней и которые разбирают действительно важные проблемы. а тут… «собчак-хуйчак, ксюша ты лохушка и передача твоя говно, иди ка ты в пизду» и блять такая отдача от читающих. а потом сетуем на качество публицистики. да откуда ж ей взяться хорошей то, если у самих читателей внимание распределяются именно так? ну его нахуй блять пиздец ебись оно все в рот

Иезуит Батькович: Странных каких-то вещей не хватает в жизни Анне. По «Ксюше-оторве» вот скучает. а что до Собчак… конечно позиция «сиди в доме-2 и не высовывайся» позиция неправильная. Если человек решил заняться… кхм… политикой, так как человек её понимает — это его право.

Но касательно самой Собчак… Я вот Дом-2 не смотрю за светской хроникой ясное дело не слежу, о её «подвигах» не наслышан, разве что краем уха. Но вот была одна ситуация громкая. С Чулпан Хаматовой на вручении «Ники». Это было реально мерзко, грязно и неуместно. А особенно мерзко от того, что Собчак не понятно с каких хуев взяла на себя роль ума, чести и совести эпохи, дала себе право «задавать неудобные вопросы где и когда хочу». Хаматову я считаю прекрасной актрисой раз и святым человеком два. Она реально занимается благотворительностью, а не вальсиривониаем на благотворительных вечерах, реально спасает жизни детей. И попрекать её этим в угоду каким-то своим сиюминутным политическим интересам это как минимум очень глупо, а если говорить прямо это просто неприкрытое свинство. К человеку, который таким образом набивает себе политический капитал у меня доверия нет и не может быть.

Но если уж совсем честно, глубоко похуй мне на эту Собчак, по-моему публицистики её личность не стоит.

Иезуит Батькович: В общем-то идея верная, но в нашей стране подобная инициатива может вылиться в такие уродливые явления, как публичные унижения родственников нарушителей, может даже во что-то вроде партсобраний на местах работы с принижением всех причастных — советский опыт имеется. Многим людям просто необходимо это сладкое, грязное и безответственное чувство, когда большинство в едином тупо пинает кого-то оступившегося.

Чтобы неотвратимость закона и открытость источников со сведениями о нарушителях исполняли свою функцию, ту самую которую подразумевает в своей статье автор, людям нужно будет научится правильному отношению к закону. И кстати, как ни странно большее значение при «нулевой толерантности» имеет не дух закона, а именно буква — бездушная буква, что идет в разрез с пониманием справедливости у большинства русских людей, но это абсолютно правильно.

Дух закона, высшая справедливость — понятия очень расплывчатые и субъективные, буква закона вещь четкая и абсолютно объективная, единая для всех. Культуру правильного понимания закона, того самого Dura lex sed lex воспитывать нужно долго и кропотливо. Но иначе от принципов «закон что дышло» мы не уйдем.

А что же до пьяных водителей… Наказания ужесточать необходимо, но не до асбурда, а то получится как всегда — «строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения». А нужно чтобы было по другому.

Строгость исполнения закона компенсируется его разумной объективностью.

Иезуит Батькович: И еще. Вы считаете что у нас не воспитанные дети? Ну посмотрите как-нибудь любой социальный штатовский фильм на тему не молодежи, а именно трудных детей. Хоть тех же «Деток» или «Учитель на замену». Ясное дело, что там не о ювенальной юстиции, но важно само отношение детей к миру взрослых. Ситуация когда ошалевший от безнаказанности пиздюк запросто может послать любого взрослого нахуй и ему за это ничего не будет — в порядке вещей. Оно вам надо?

- Сына, пожалуйста сделай уроки...

- Да пошел ты нахуй, папа! А будешь еще пиздеть мне тут стукну в полицию, обвиню в педофилие и тебя лет эдак на 15-ть засадят.

А культивирование этой культуры неизбежно рано или поздно приведет к чему-то подобному.

Кстати тема педофилии и истерии культивируемой вокруг неё — это тоже очень серьезный и реально страшный вопрос, достойный подробного разбора в рубрике «Публицистика». В том же Израиле педофилов уже даже в тюрьмах не опускают, потому что каждый первый обвиненный по этой статье сидит по сфабрикованному обвинению.

Иезуит Батькович: хехехе… Михаилу не хватает свободы. Предки заедают. Кстати да — абсолютно нормальное чувство в 16 лет и за подведением умной теоритической базы скрывается обыкновенный подростковый бунт. Интеллигентный, сдержанный, ибо мальчик наверняка очень умный и воспитанный. Но это подростковый бунт (см развернутые абзацы 4 и 5 с конца, просто крик души. кстати именно там заключается основная мысль и посыл автора, даже если он сам об этом не подозревает, юзайте «золотое сечение») и то что это подростковый бунт это нормально и вполне себе здорОво, это биология.

Но ужас ювенальной юстиции лежит не в плоскости умных и воспитанных 16-ти летних мальчиков. Ужасы там идут плотным строем в отношении более раннего возраста. Ситуация когда 10-ти летнему избалованному дитяте не купили лишних конфет/велосипед/афйон, а он взял да и стукнул на родителей, мол его бьют и обижают да еще и приврал для красного словца, причем приврал не со зла, а просто в запале бессмысленной детской обиды, сложно разумно рассуждать в 10-ть или 8-мь лет.

И родителей посадили. Запросто. Родителей посадили а дитятю сдали на попечение гос.органам. Сам то дитятя такого исхода не хотел и не ожидал, он даже не думал о последствиях, а вот машина ювенальной юстиции сработает без проволочек.

И вот этот ад и пиздец сейчас творится в Штатах и Израиле. Насчет Израиля я очень хорошо в курсе, мне один хороший знакомый в красках описывал весь этот жуткий балаган.

По факту родители запуганы собственными детьми. Речь конечно идет о семьях светсих евреев, у ортодоксов ясное дело не забалуешь, но все-таки.

Подобная система разрушает само понятие семьи, причем на множестве уровней — на социальном, правовом, культурном, наконец просто на этическом. Не зря тут кто-то выше помянул Павлика Морозова. А разрушение семьи — это прямая дорога разрушению общества.

И проблема, что «недовольные чаще всего ограничиваются либо пространными рассуждениями, либо комментами в чьём-то (реже в своём) блоге» происходит вовсе не от того, что кого-то бьют ремнем или говорят «не лезь поперек батьки в пекло» (причем и то и то чаще всего разумно и совершенно обосновано).

Проблема состоит в том, что «вышестоящие инстанции, общественные организации, прокуратура, милиция, в конце концов, суд» работают крайне херово, можно сказать не работают вообще, то есть функций своих не выполняют так как должны были бы — объективно, законно и справедливо. Очень хочется спросить, а когда интересно последний раз автор сталкивался ну с тем же судом, например, и сталкивался ли вообще? Во-во...

Так что со статьей я в корне не согласен. Насаждение культуры стукачества и совершенно неправильного понимания прав и свобод сие есть, а никак не воспитание ответственных граждан, готовых отстаивать свои права.

Иезуит Батькович: Эвона как

Иезуит Батькович: Прекрасный текст. Прекрасная ПУБЛИЦИСТИКА, затрагивающая реально важные темы и намечающая пусть в самом общем виде, но все-таки некоторые пути решения системных проблем. Но редакции это не интересно. Редакции интересно обосрать Пуси Райот, Макаревича и Гудкова. Коньюнктура политическая, хуле. Пуси райот с говном мешать в трех статьях подряд, которые нахер никому, кроме кучки идиотов и СМИ раздувающих скандал — это публицистика. А глубинка? ну че глубинка… Хрена ли про быдло писать. Это «Деццкий сад». Или «Про скот» тоже бы очень органично смотрелось. А главное последовательно. А потом еще нас, авторов, обвиняют, мол вам, уродам, слабо текст публицистический выдать. Охуенно бля.

Иезуит Батькович:  Твою мать! Никак не могу осилить все эти новые навороты со ссылками и картинками. Видео тут - www.youtube.com/watch

Иезуит Батькович: Инна, лично мною про тексты Анны Зейман не было сказано ни слова. Но вообще — это идея, это вызов. Будет вам публицистика. Не знаю уж насколько получится свежо, ярко, концептуально, едко и интересно, но я постараюсь. Хот я бы ради того, чтобы разбавить раздел. А то у меня уже нервный тик на словосочетание «Пусси Райот». Ждите. На днях напишу.

Иезуит Батькович: Инна, я выдал простынь, потому что меня заебало. Причем не только обсуждение во всех СМИ именно этого события, но и обсуждение этой хуйни именно на Литпроме. Вы хотели раздел публицистика? Ну так делайте же публицистику! Публицистика подразумевает разные темы, серьезные темы, а не какое-то унылое говно высосанное из пальца. И если все вокруг продолжают этот самый палец упорно обсасывать, то это не повод ударятся во всеобщую истерию Литпром всегда был достаточно интеллектуальным ресурсом, мне казалось, что здесь не то место, где будут так уперто снова и снова вестись на провокацию что Пусни, что всех СМИ вместе взятых.

Иезуит Батькович: Теперь конкретно про этих прошмандовок. Это какой-то адский пиздец и идиотизм. Причем со всех сторон. Это не искусство. Это не политика. Это не общественная жизнь. И самое главное это блять не стоит обсуждения. то есть вообще. Сколько уже статей на Литпроме по поводу «Бунтующих Пёзд»? Три? Пять? Это нормально? Есть раздел публицистика — в Росии и в мире еще до хера тем, которые значительно ЗНАЧИТЕЛЬНО важнее и интересней. Ситуация в Сирии, предстоящие выборы в США, вступление в ВТО, да мало ли еще что! Но вместо этого народ пишет и пишет простыни об этой ситуации, которая не стоит выеденного яйца. Это реально какое-то всеобщее помешательство. Как по мне, так им стоило впаять по 15 суток плюс общественные работы на месяц и забыть, причем сразу же. А мы получили грандиозный скандал на полмира и фрики-идиотки теперь у нас «узницы совести». Мне реально стыдно за этот идиотизм. Причем идиотизм и со стороны власти с церковью тоже. Сейчас то понятное дело все будут стоять за срок уже будут до конца, и в сложившейся ситуации это единственное правильное для властей решение, но как можно было до этой ситуации довести, раздуть это все — вот этого я реально не понимаю. Тоже скорее всего закон мирового идиотизма. Я повторюсь. Мне стыдно. Стыдно за то, что теперь во всем мире в музыкальном плане мы ассоциируемся непонятно с кем, кого и музыкантами то назвать нельзя. Раньше мы ассоциировались с «Тату» и как оказалось это был далеко не самый худший вариант. Мне стыдно за власть, которая вместо тупого игнора идиоток устроила этот цирк с конями. Мне стыдно за идиотов, которые защищают их и также за тех идиотов, кто призывает к расправе на площади, как в долбанной Саудовской Аравии. Мне стыдно за церковь, которая вместо того, чтобы набрать очков приняв позицию «они глупы и бесноваты, но мы не вправе их судить, пусть займется суд и вообще — осадитесь фанатики» едва ли не поддерживала втихую выступления всех этих долбанутых хоругвеносцев. Дрянь короче. Грязь. Глупость. И в эту дрянь, грязь и глупость все лезут и лезут снова. Да забудьте вы уже о них — большего наказания для них и придумать сложно.

Иезуит Батькович: Говорят, что любой психоз это нормальная реакция на шизофрению общества. Наше общество — безумно. Факт.

Иезуит Батькович: Кстати о музыке. Писал под композиции Coil, Carbon Based Lifeforms и Einsturzende Neubauten. Так что это официально можно считать саундтреком.

Иезуит Батькович: Дорогие радиослушатели, продолжается программа нашего радиоспектакля «Попранная невинность или Fight for your rights!» В ролях Непризнаный Гений Поэзии STEBO, Суровая Карающая Редакторская Рука Инна Ковалец, сочувствующие, массовка.

Иезуит Батькович: Finish him! Fatality!!!

You made my day!

Иезуит Батькович: Хочу шоу. Достаю попкорн. Врубаю саундтрек к Mortal Combat. Fight!