Последние комменты юзера Иезуит Батькович

Иезуит Батькович: я в свое время рассказ написал. он называется "последний коммунар". там такой был инфернальный садист герою являлся из советского прошлого. много пьющий, но не алкоголик. не белоручка ни разу. еще песни любил петь у костра. и пиздить любил нещадно пиздить тех, кто не понимал, что каждый с рождения обязан. обязан всем. обществу, стране, миру, ему лично. он был всамделишный садист и нагибатор. и вот что любопытно, говорил он вот ровно такими же фразами как автор. практически один в один.

я автора тогда и знать не знал, но кажется о подобном типаже откуда-то знаю предостаточно.

рациональное зерно и правда кстати есть. полно тех, кто забыл об обязанностях, но никогда не забывает о правах. много их. они достаточно мерзки, вызывают приступи брезгливости своей безответсвенностью и вечными криками "ай-ай-ай - меня ущемили!". хотя в целом они безобидны. кстати подобные люди могут плодится лишь в том обществе, которое вполне способно их прокормить. значит не все ни у нас ни в мире не так плохо, раз кормим целую ораву тунеядцев.

но вот то, что предлагает автор в качестве решения проблемы с ними, да еще и так яростно(я прям представил как он читает свой текст вслух и у него ноздри раздуваются и желваки играют от такой спокойной внешне но от этого не менее сильно злости) - это гораздо гораздо гораздо хуже.

все эти обязаловки, уравниловки, подтягивания хороши в теории, потому что якобы направлены на самоорганизацию общества, но вот какая штука, самоорганизация не проводится сверху и уж тем более не производится насильственным путем. на практике все это выливается в торжество беспосветной серости на всех уровнях. именно эта политика обязаловки (на которую всем было между нами говоря насрать, но все делали вид) привела СССР вначале к застою, а потом и к развалу.

в общем не понравилось. ни по форме ни по содержанию. Это не пьедестал.

Иезуит Батькович: написано ужасно. "как с белых яблонь дым отечества". "писал это слово caps lock", "и в таком чисто по Беккету видении" про дом Обломовых уже выше упоминали. написано реально плохо. но это все по форме.

теперь по содержанию. если автору хорошо с Богом и вера является для него скрепляющей жизненной силой, плюс ко всему если он еще при этом и не закрывает глаза на произвол священнослужителей и осознает что религия превращается в продукт поп-культуры... что ж... это неплохо.

сам я агностик, но знаю множество достойных образованных глубоко верующих людей, которые впрочем никогда не выпячивают свою веру. это хорошие люди. и если им вера "строить и жить помогает" и при этом без агрессии, то почему нет? да будет так.

но текст слишком личный. не формат публицистики ваще. и кстати я как-то не почувствовал в авторе глубины именно по отношению к своим религозным убеждениям. было какой-то довольно стойкое ощущение, что вчерашний подросток-нигилист внезапно увлекся новой игрушкой - пару раз отстоял службу, поставил несколько свечей вконтакте прочел пару страниц из Нового Завета и совершенно искренне ощутил себя истово верующим и начал убеждать в этом и себя и всех вокруг. Не знаю правильное мое впечатление или нет, но по прочтению осталось почему-то именно такое послевкусие.

Иезуит Батькович: так шо бояяяяян. но все равно классно. орков с ороками перепутали. от жеж бляди! доколе??? ДОКОЛЕ????

Иезуит Батькович: тему пизды чудесно раскрыл Веллер в своем рассказе исполненном любовью к Москве под названием "Накрылась". в рассказе сильно пахло рыбой.

Иезуит Батькович: стихотворение "я глотаю" в рубрике "хуета". ну почти "хуйня". ну почти "хуй". в любом случае забавно вышло. постмодерн типа такой, текст над текстом, бггг

Иезуит Батькович: ебать мне нравятся жгуны на конкурсе! риальнэ! сперва Антоновский отжог готишным таким шизоидным напалмом, теперь вот 10 кг кокаина постарались оправдать свое гордое имя! ура, товарищи! все вертится!

Иезуит Батькович: Напишу. Просто сегодня я уже лимит на засланные тексты исчерпал. Скорее всего пришлю уже этой ночью.

Иезуит Батькович: Некоторые пассажи просто смешны (например оглядка на МРОТ в качестве определения "ну жить то можно!"), совершенно неясно отношения автора к церкви (да не была она отделена от государства - ну и нехай часы носит патриарх), урапутинизм (альтернативы нет, да и парень то ведь неглупый, ну ёптыть!) реально уже набил оскомину перемешанную с тошнотой... но!

но рациональное зерно есть. от нытья толку много не будет. и от кухонных рассуждений о политике. и реально о ней больше всего любят порассуждать именно те, кто в ней вообще ни черта не смыслит. оставшиеся еще со времен Ильфа и Петрова пикейные жилеты "чемберлен - это голова..." и совершенно верно подмечено что те люди, которые работают и устраиваются в жизни вообще не парятся этой фигней. и также верно, что оппозиция существует только в столицах, в провинции как-то не до этого цирка с конями и митингами.

еще понравилось наблюдение автора про разные реакции на разные виды алкогольных напитков. согласен с его наблюдениями полностью.

в общем в целом с посылом согласен, но пресно все же. пьедестал я бы этому тексту не дал.

кстати про самую непьющую Россию 45-го года я не слышал, но думаю так вполне могло быть, по причине того, что спирта тупо в стране не было окромя бабушкиного самогона. ну война кагбе, ресурсы вытянула немалые. но вообще мнение интересное. попытаюсь нарыть каких-нибудь фактов.

Иезуит Батькович: Кстати понравилось. Идеи простые, но это именно та простота, которой так сложно добиться в жизни. Оставайся человеком и не сей вражду. Мне понравилось. Позиция автора мне близка. Дайте парню место на пьедестале. Хотя бы за искренность и за редкий в наше политизированное время призыв не к разжиганию ненависти, а к сведению её на нет.

Так держать!

Иезуит Батькович: Обалденно! Реально супер! Только при чем тут конкурс, нэ? Это всамделишная Литература. ну в крайнем случае офигенная "палата № 6"

Конкурс говоришь автор. да? бгггг Троллинг хороший. Классный. И текст классный. Дайте ему первое место, а? Ну круто же! Но это было бы слишком умное и красивое решение для тех, кто раздает призы. И это тоже правда.

А жааааааль....

Иезуит Батькович: я ответил чуть выше. могу повторить. Прохоров. Из ныне возможных. другие тупо не могут никуда пробиться.

Иезуит Батькович: Запоры видать мучают. В публицистику излишки шлаков сливает бедная. Руками срет.

Иезуит Батькович: А да. вот тебе ответ по теме.

Прохоров. Эффективный менеджер. Тот кто способен управлять крупной компанией может управлять крупной державой куда лучше и эффективней чем человек без подобного опыта (демагог-политик например или престарелый генерал)

Повторяю. Из ныне имеющихся - Прохоров.

А теперь визги, брызганье слюной и олигархофобию в студию!

Иезуит Батькович: по теме. у кого-то недавно вычитал и мне понравилось "площадка вокруг власти утрамбована и забетонирована настолько крепко, что хрен что там из под земли пробьется".

а вообще все супершаблонно. "вам нужен 17-ый год? или может 90-е? сидеть и не рыпаться! нам нужен 37-ой ибо зажировались скоты-банкиры! ату их! в лагеря в лагеря! и журналистов вредителей туда же!"

история повторяется как фарс, это все знают. но мне вот такое при жизни еще не удалось застать и то что я наблюдаю это действительно всамделишный фарс и фантсамагория. тока не смешной ни разу.

люди охреневшие от свободы, за которую сами же бились, и таки добились развалив СССР сами лезут под крылышко к диктотаору. механика мать её революций. Французская революция - Наполеон. Революция 17-го года - Сталин. Развал СССР - Путин. Надеюсь до уровня своих великих предшественников он не дорастет, хватит ума и человеческих качеств. Но во первых в человеческих качествах человека Конторы я сильно сомневаюсь, а во-вторых даже если и так... он может и сам не шибко хотеть, но народ захочет за него. тот самый основной избиратель. ему свобода слова, демократия и свободный рынок ваще в хуй не уперлись. там работать и думать надо. а вот великое величие величайшей страны - это вполне нужная штука для такого рода людей. типа "ну и похуй, что я никто и звать меня никак, но я блять русский и мы своими ракетами весь мир можем в труху 15 раз подряд! выкуси! и гагрина в космос запустили!" при всем при том, что ни к первому ни к второму факту водочный великорос не имеет ни малейшего отношения.

Иезуит Батькович: в общем по совести этот текст достоин быть в тройке призеров как минимум

Иезуит Батькович: очень интересный, глубокий и свежий взгляд. то что называется "выход из плоскости". особенно вторая часть материала про протест, сформированный внутри самого тандема, и про раскол элит. никогда не задумывался над "игрушками" Медведева как над воплощением некоей последовательной многоступенчатой политической программы, а ведь действительно похоже на то. информатизированность страны за последние несколько лет выросла в разы. сеть больше не приют маргиналов и анонимов. подключены все. и дело тут не просто в развитии технологий. в китае и иране да даже в той же индии дела с сетью обстоят куда хуже и объясняется это последовательной медийной (можно сказать антимедийной) политикой государства, а вовсе не бедностью или отсталостью этих стран. автор производит впечатление грамотного и достаточно информированного человека. факты, даты, выдержки из документов - все это может быть и тяжеловесно, но это совершенно иной уровень подачи материала. прогнозирую очень маленькое количество комментариев, средний читатель ленив (не обязательно глуп, ему просто обломно во что-нибудь серьезно вникать). Читатель предпочтет покидаться какашками в Зейман или же в Собчак - по вкусу. Но как по мне это пока что лучшее, что было написано для рубрики. Только по факту это наверное не публицистика, а все-таки серьезная аналитика. Но это куда интересней и глубже чем совковые агитки и квасно-патриотические высеры многих авторов, не понятно за какие заслуги прописавшихся в рубрике "Публицистика".

Иезуит Батькович: А вообще знаешь что, автор. Я вот перечитал и вот что понял. На самом деле ты молодец. По крайней мере посыл у статьи абсолютно верный. Честно работать, рожать детей и самосовершенствоваться - это действительно правильно. А в Радомира ты там при этом веришь или в Кришну или в Аллаха или в черта лысого это вообще не имеет значения.Лишь бы на этой почве с другими верующими лбами не сталкивался. И даже весь этот ведунсий бред имеет право на существование если подталкивает тебя к продуктивным. конструктивным жизненным позициям. И вот это хорошо "Если хоть еще человек перестанет дрочить на Сталина и анунаков, и вместо этого прочитает книгу по C# и начнет вместо 40тр получать 80, я буду считать, писал не зря." Наивно очень, но хорошо. Рад что выучил различия между кастами и варнами, кстати. Запишу это в свою заслугу, хехе. Надеюсь что вся эта ураведунская муть еще выветрится. Практически уверен в этом. Возделывай свой сад и все у тебя будет хорошо.

Иезуит Батькович: Удлальцов - тупой фанатик с набившим оскомину лозунгом "взять все и поделить". Но это не повод на полном серьезе ссылаться на нтвшный высер уровня приблизительно "Программы Максимум". Ох ты же ебаная селезенка - оказывается мировое зло желающее развалить Россию какой-то толстый грузин, чью жирную жопу закрывающую камеру нам показывали полфильма. Я вот когда глядел этот шедевр (смотрел чтоб тупо поржать)в какой-то момент стал считать одинаковые кадры с гивиной задницей. Получилось что-то в районе семи. 35 тыс. долларов на революцию о е бейби. И захват Калиниграда. И лагеря боевиков в Литве. И десантники. И Быков с Козыревым в Грузии отдыхали - вот жеж пидорасы! Про два одинаковых кадра с разной наложенной звуковой дорожкой я просто молчу, уже весь рунет оборжался.

Фильм настолько плотный шлак, что это даже представляет эстетическую ценность. Я люблю треш. Но я не перевариваю, когда его начинают обсуждать с терминальной степенью серьезности. Да еще и с лозунгами от которых прёт прям вот совсем тошнотным совком в самом худшем его проявлении, от которых хочется тупо вытереться.

А ведь Анне за это херню еще и деньги платят. Надеюсь она просто циничная продажная сука, которой по хуй кого мочить. Кого скажет того и поливает. Реально надеюсь на это. Куда хуже если она реально "идейная". Если наша власть делает ставку на подобных "идейных" то у меня для неё плохие новости.

Иезуит Батькович: "«Изменение действующей структуры экономики». Казалось бы, какая банальная прагматичная задача. Выполнить которую в реальное время в реальном месте можно только ценой изменения всей действующей модели не только экономической, управленческой, но и социальной и политической. Проще говоря, надо бы сменить общественно-политический строй." простите я не понял. Какой общественно-политический строй на какой? Республику на монархию? Чахленькую, но все же демократию на жесткий без дураков авторитаризм? Светское государство на теократию? Странно как-то бросаться такими вот заявлениями о смене строя и ни слова не сказать о том какой строй на какой нужно заменить. Я честно не понял.

А вообще статья уныла. Очень уныла. Особенно учитывая, что это желчный и неглупый в общем-то (пусть мои взгляды с его и не совпадают) Михаил Леонтьев.

Мне вот что интересно. Насколько же самому Путину омерзительно это облизывание со всех сторон, к которому на самом деле ведь сам он наверняка никого не принуждает. У меня много претензий к действующей власти и к президенту лично, но вот такими глупостями в стиле Брежнева это уж точно не его стиль. У него другие глупости, глупости мачо-стайл - с журавлями там полетать, с байкерами покататься. Но явно не подставлять жопу под лезущие со всех сторон жаждущие языки. Но стараются. Очень стараются. Без указки. По советской привычке что-ли? Не пойму. Это все на самом деле очень отвратно.

Иезуит Батькович: Автор прямо-таки с каким-то ваххабитским фанатизмом клеймит дрочку и компьютерные игры, хотя сам ни к селу ни к городу поминает всуе разговоры девственников и во все поля пользует слово "квест", без которого вполне можно было бы обойтись. Взаимоисключающие параграфы признак разорванного мышления, характерного для ранних стадий шизофрении ну и просто каши в голове. Еще Иисус-Радомир. Мде... Не. Не хочу пинать. А то я сильно разойдусь, а поле тут не перепаханное. Да хранит тебя автор Иисус-Радомир. И Кришна заодно. Ему не жалко.