Последние комменты юзера Atlas

Atlas: Примечания хороши сами по себе:

Я знаю, у него есть деньги...
– Стоять, еврей!
– Я сказал, стоять!
– Что ты здесь делаешь, мальчик?
– Господин полицейский, на меня напали!
– Иди домой, еврей! Возвращайся к себе…

Atlas: Нерезиновая - значит Москва, резиньяция - соответственно, резиденция там, куда понаехали. Побег из Резиновки. Фееричненько!

Atlas: Барыбино?
Я от здешних интриг далек, авторитетов ничьих не умаляю, но что же остальным авторам - сдохнуть? Щетаю разумнее не пенять: "Убейтесь мрази, Пушкина хватит всем!", а гордиться - "Здесь вырос Орлуша, растут и другие!"

Atlas: В профайле автора на стихире прежде висела ссылка, откуда с интересом почерпнул:

«Графомания — это что? Ошибки в размере? Примитивная рифмовка? Заезженные образы? Да ничего подобного! Все это может быть и в настоящих стихах. А у графоманских все может быть в порядке с поэтической техникой. И тем не менее, стоит только прочитать несколько строф — и понимаешь: чистейшей воды графомания...
Все стихи делятся на хорошие, плохие и никакие. Хорошие — когда ты испытал некое душевное переживание и сумел выразить в таких словах, что и другие примерно то же почувствовали. Плохие — когда переживание ты испытал, а вот подходящих слов не нашел. И, наконец, никакие стихи — когда ничего ты не испытывал, а просто сумел выехать на технике стихосложения, замаскировать рифмами и метафорами пустоту, дырку в поэзии. Поэтому не бойся плохих стихов, они неизбежны. Бойся никаких стихов, сколь бы красивы они снаружи ни были».

Вот статья с определением графомании целиком http://www.foma.ru/article/index.php?news=5738

Atlas: Никак не пойму, какой из своих вибраций автор раздражает админку?
Ведь талантливо, елки сраные!

Atlas: Автор определяет фашизм широко, в контексте зарисовок - иронически.
Для обыкновенных, живых людей это протестная система. Нечто большое и грозное, приникнув к которому, маленький человек ощущает значимей, больше. Он уже не вздорный оригинал, а идейный борец. Как-то так.

Atlas: ну растоптал дедушку, ящитаю! логические запутки временами казались немного жиганскими))

Atlas: Спасибо Lowe, путь этот странен уму...

Atlas: А не копи!
Вальцуй болванку замысла в катках летпрома

Atlas: какие мазки точные

Atlas: Ага, владеет словом, чоужтам

Atlas: Не графомания, конечно. В середине повествования что-то сломалось и не позволило разрыдаться всем ресурсом. Буквально чуточку не дотянул, так показалось.

Atlas: Мне нравится стиль автора - легкий, немного насмешливый, но весьма информативный, с оттенком легкого превосходства, который и заставил оскалиться рецензентов. Выбешивает сука, как те евреи, верно?

Atlas: Если все зашло настолько далеко, может вывесить предупреждение на главной? Многие тут ради текстов, туса лишь приложение. А то вдруг литература превращается в расклады с распальцовкой и угрозами. Понятно, что это не форум ветеранов СОБРа, можно покуражиться - литераторы усрутся, начнут осторожничать, учетки изучать.
Лучше уж сразу обозначить неприкасаемых, чтоб не путать - кто за чем пришел. Почитать, поговорить о стилях и сюжетах - в одну сторону, подразнить анонимно неких личностей - в другую. Не надо даже отделять мух от котлет, просто обозначить избранных, раз они существуют.

Atlas: ишь, сколько накопилось-то в человеке, прямо хоть тотализатор открывай - когда выдохнется... кстати, у кого какие прогнозы?

Atlas: издеваются, не иначе...

Atlas: ну какое вырождение, родной, смотри как картинно ты сам сражаешься с ветряными мельницами!

Atlas: вот так незаметно выросли дети...

Atlas: ей Богу, подружка в таких случаях эффективней

Atlas: декоративно очень, форма сложная - с реминисценциями, одно слово не в кассу и все, хана достоверности