Последние комменты юзера Юнона-на-Авось

Юнона-на-Авось: Неплохо. Местами интересно.

Юнона-на-Авось: Слишком много деталей, дальше первого абзаца продвинуться не удалось. Громоздко.

Юнона-на-Авось: " Например, дворник у нас, в Беларуси, зачастую получает больше, чем школьный учитель".

А что, где-то по-другому?) Учитель вообще сейчас одна из самых низкооплачиваемых специальностей.
Статья не понравилась, ни один типаж не раскрыт хоть с какой-то точностью . Автор пробежалась по верхам, не копнув нигде хоть капельку глубже.

Юнона-на-Авось: В целом, Шева мне нравится, ну, то есть то, что он пишет))) Если Шева не обидится, укажу на ошибку в тексте.
Автор пишет: "Оголтелый, брутальный, разнузданный сексизм".
Ошибка в терминологии, сексизм - это дискриминация по половому признаку.
А так - интересно.

Юнона-на-Авось: Совершенно согласна с Евгением, инвективная лексика в данном тексте совершенно не к месту. Сама тема заслуживает внимания, но её подача мне не понравилась. Сергей, у вас хороший, на мой взгляд, потенциал, судя по предыдущим текстам, пишите в своей манере, будет лучше.

Юнона-на-Авось: Норпо читает по диагонали или просто прикидывается? Я вполне ясно сказала, что есть разные люди: кто-то делает вывод - читать или нет, кто-то сравнивает мнения. А в жалости я не нуждаюсь, большой вопрос, кто из нас больше книг прочёл)
К Прилепину равнодушна. Сенчин чуть лучше, хотя тоже не особо цепляет. Стогов нравится больше. Ещё больше Алексей Иванов. Правда, последняя дилогия не очень впечатлила, но это просто не мой жанр.

Юнона-на-Авось: Ни разу, товарищ Норпо, не бессмысленная профессия))) очень даже полезная, если кто не знаком с произведением - решит для себя читать или не стоит, а кто уже прочёл - тому вдвойне интересно сравнить своё мнение о книге с мнением другого читателя.
На мой взгляд, критика - один из самых интересных разделов. К тому же, эта рецензия очень неплоха.

Юнона-на-Авось: Мне нравятся ваши заметки.Лёгкий слог и ненавязчивые, занятные размышления и наблюдения.

Юнона-на-Авось: "Лично я это понятие признаю лишь когда ученые докажут существование бога и выяснят температуру его кипения, а до этого момента болт я клал на всю эту эфемерную потустороннюю порнографию."

Угу, вот в МИФИ и температуру кипения сейчас докажут и прочие радости. Приплыли. Если уж в таком ВУЗе теперь мракобесие в чести - в сентябре эти кафедры насажают в сотнях институтов и универов.

Юнона-на-Авось: Хорошо. А то сегодня не подборка, а праздник какой-то, сплошной ГиХШП.
Замечательно, когда у автора узнаваемый стиль.

Юнона-на-Авось: Автор, ну, пишите же грамотно!
" не в ее компетентности" - не в компетенции.
Смысловых и прочих ошибок так же много. Плюс ваши мысли не очень оформились в голове, похоже, вы поторопились их изложить.
Правда, не получилась у вас публицистика. Да и на авторский взгляд не тянет. Плохо.

Юнона-на-Авось: Всё не так просто, можно говорить, что народу плевать на политические игрища, но можно так же сознавать, что люди здесь более запуганы, боятся потерять рабочие места( прецеденты были). К тому же, в каждом регионе других проблем - выше крыши, но и на их их решение раскачать народ очень сложно. Какие мы? Ленивые, пугливые, равнодушные? Одного ответа не существует. Наверное, каждый из нас может рассказать, какой ему нужен повод, чтобы он перестал молчать и взбунтовался.

Юнона-на-Авось: Извините, не в тему. Вчера похоронили знакомую, ровесницу. Не открою тайны, если скажу, что врачам нет дела не только до стариков, вообще - ни до кого. Её лечили от бронхита. А 2 дня назад она умерла от пневмонии. Это ужасно.
Конечно, есть среди врачей профессионалы и просто отзывчивые люди, но встреча с ними становится крайне редким явлением.

Юнона-на-Авось: Я солидарна с Лидией. Автор, то, о чём рассказали вы( вполне интересным языком, кстати), не имеет никакого отношения к дружбе. "Маменькин сынок" это не дружба, это так же, как муж - подкаблучник, просто невнятное, безвольное, инфантильное существо, желающее, чтобы за него всё решали. И так всю жизнь.
А дружба бывает. И повезло тем детям и их родителям, которые сумели найти путь к взаимопониманию, уважению и нежной привязанности, а не к диктаторской манере, навязыванию своего авторитетного мнения и шантажу, дескать, ах, ты меня вгонишь в гроб, если в 22.00 не будешь дома или не бросишь свою подружку. Вот тут дело - дрянь.

Юнона-на-Авось: Автор хочет занять все три ступеньки пьедестала)) Берём количеством.

Юнона-на-Авось: Мне понравилось. Далеко не всё дочитываю до конца, здесь же легко и просто обнаружилось, что вот она,уже последняя строчка)

Юнона-на-Авось: Одни штампы и клише.

Юнона-на-Авось: Андрей, да все знают, как правильно жить, только обстоятельства нам диктуют другие формы поведения. Сугубо личное мнение: умный не может быть добрым( добрым ко всем, а не к отдельно взятым личностям , семье и т.д.). Ну, хоть как крути, люди в большинстве своём - создания мерзкие. Да об этом ещё века назад писали. Все наступали на грабли, сталкивались с предательством, несправедливостью, после которых сложно доверять. Рождается цинизм и здоровая злость. И это нормально.
Вот кодекс чести у каждого должен быть, но это к доброте никакого отношения не имеет.
Пройдёт несколько лет - и вы улыбнётесь, перечитав эту статью.

Юнона-на-Авось: Эдуард, а вы считаете, что человек, который читает, а не пишет, вообще не имеет права на собственное мнение? Если я хоть что-то понимаю, то все писатели, публицисты, поэты - они пишут для читателя. и оценку им даёт читатель. Если мы все заделаемся писателями - то будем вариться в собственном соку.
Вы могли бы меня укорить и дать совет: напишите сами, если бы я давала только негативные оценки. Но - нет. Мне нравятся многие авторы. Я просто не приемлю идолопоклонничества. Мне это претит.

Юнона-на-Авось: И, да, не понравилось.